tool-positioning-for-repositories について
リポジトリ名、説明、README の導入、ウェブサイトのツールカードを実用的なユーザー価値に沿って書き換えるスキルです。ツールの用途と開始方法を伝え、根拠のない推薦を示唆しない表現を支援します。
主な機能
- 01リポジトリ説明の書き換え
- 02プロジェクトを実用ツールとして提示
- 03ツールカードと README の構成適用
- 04ユーザー価値と開始方法の明示
- 05正確な由来情報の追加
活用シーン
- 01GitHub About の説明文作成
- 02README 導入部の改稿
- 03ウェブサイト用ツールカードの作成
- 04ツールの利点と最初の手順の明確化
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ arthurzakirov/ proofstack --skill tool-positioning-for-repositoriesインストール後、Claude Code で/tool-positioning-for-repositoriesを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
リポジトリ向けツールの位置付けスキル
目的
GitHub リポジトリ名、About の説明、README の冒頭、ウェブサイトのツールカードを書き換え、実用的なユーザー価値が伝わるようにします。
原則
リポジトリをポートフォリオプロジェクトとして紹介しないでください。読者が使えるツールとして紹介してください。
ツールカードの定型
Name -> user benefit -> setup path
例:
AgentDesk - Make any machine ready for human and AI-agent work. Open the repository and follow the setup guide.
README 冒頭の定型
This tool helps you [achieve outcome] by [mechanism]. It is useful when [situation]. Start with [first action].
メリットを重視した説明パターン
- 「あらゆるマシンを~できる状態にします。」
- 「大量の X を、繰り返し使える Y に変えます。」
- 「X を一度パッケージ化すれば、どこにでもインストールできます。」
- 「整理されていない Y を、再利用可能な Z に変換します。」
- 「~のための、繰り返し使える運用システムを作ります。」
- 「X から Y までの面倒な手順を自動化します。」
信頼性の補強
事実に即している場合は、信頼できる由来を加えます。
弱い例:
A setup script for my machine.
より良い例:
A workstation setup system adapted from senior engineering practices and customized for agentic AI workflows.
ルール:
- 公式な推奨を受けていると誤解させないでください。
- 正確な場合は、「~を応用した」「~に着想を得た」「公開されているガイダンスに基づく」「~から学んだ」を使ってください。
- まず読者にとってのメリットを伝えてください。
避ける表現
- 「これは私のプロジェクトです。」
- 「~するポートフォリオプロジェクトです。」
- 「小さなツールにすぎません。」
- 「実験的なリポジトリです。」
- 「おもちゃのプロジェクトではありません」のような、否定形での位置付け。
チェックリスト
- 読者は、このツールを何に使えるか理解できますか?
- 最初に取るべきアクションは明確ですか?
- 説明では、実装よりもメリットが強調されていますか?
- 誤った推奨を示唆せずに、信頼性を加えていますか?
- 1 行の説明は、GitHub の About 欄に収まる長さですか?
コメント
Markdown 対応