mcpField
T
tooluniverse-aging-senescence

tooluniverse-aging-senescence

github.com/mims-harvardデータ・データベース1.8k225 回インストール3 日前に更新
リポジトリ

tooluniverse-aging-senescence について

老化と細胞老化を調べる研究者向けの ToolUniverse スキルです。遺伝子、経路、マーカー、薬剤の根拠を扱い、相関と因果を区別して証拠レベルを評価します。

主な機能

  1. 01老化の特徴に沿ったクエリ分類
  2. 02相関と因果の証拠の区別
  3. 03T1〜T4による証拠評価
  4. 04老化経路と遺伝的根拠の分析
  5. 05薬剤と臨床試験の検索

活用シーン

  1. 01遺伝子と老化・長寿の関連評価
  2. 02細胞老化マーカー群の解釈
  3. 03老化細胞除去薬候補の検索
  4. 04加齢関連疾患の GWAS 結果の確認

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/mims-harvard/tooluniverse --skill tooluniverse-aging-senescence

インストール後、Claude Code で/tooluniverse-aging-senescenceを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

加齢と細胞老化の研究

加齢研究における推論

ツールを照会する前に、まず中心的な問いを考えてください。これは加齢の原因ですか、それとも結果ですか?

老化マーカー(SA-β-gal、p16/CDKN2A、IL-6やIL-8などのSASP因子)は、老化細胞が存在することを示します。しかし、老化細胞の存在だけでは、老化が表現型を引き起こしているとは証明できません。相関を確立するのは簡単です。因果関係の証明には介入が必要です。老化細胞除去薬(ダサチニブ+ケルセチン、フィセチン、ナビトクラックス)によって老化細胞を除去し、加齢に伴う表現型が改善するなら、それは因果的な証拠です。老化細胞を除去しても効果がないなら、その病態は別の要因によって引き起こされています。

遺伝子や経路に関するあらゆるクエリを解釈する際に、この考え方を適用してください。まず特徴的な徴候で分類し、次に、その役割を裏付ける証拠が相関的なもの(発現データ、GWASの関連)なのか、因果的なもの(機能アッセイ、遺伝子ノックアウト、老化細胞除去介入)なのかを確認してください。

知見にはエビデンスグレードを付けてください。T1はヒトの遺伝学的証拠(GWAS、百寿者研究)、T2はモデル生物の寿命データ、T3は細胞培養での老化データ、T4は計算による予測です。T3の細胞培養データとT1のヒトの証拠を混同しないでください。確信度の水準は大きく異なります。

最後に重要な原則があります。細胞老化は加齢の特徴の一つであり、加齢そのものではありません。細胞老化を個体の加齢、加齢関連疾患、早老症(加齢が加速する症候群)と区別してください。それぞれに異なるツールと解釈が必要です。

推測せず、調べる

科学的事実に確信が持てない場合は、記憶に頼って推論するのではなく、まずデータベース(PubMed、UniProt、ChEMBL、ClinVarなど)を検索してください。データベースで確認した回答は、推測よりも常に信頼できます。

使用する場面

  • 「長寿に関連する遺伝子は何ですか?」
  • 「[疾患]の老化細胞除去薬候補を探してください」
  • 「細胞老化のマーカーは何ですか?」
  • 「[遺伝子]は加齢とどのように関連していますか?」
  • 「加齢関連疾患のGWASヒット」
  • 「細胞老化に関与する経路」
  • 「老化細胞を標的とする薬剤は何ですか?」

このスキルの対象外:希少疾患の遺伝学については、tooluniverse-rare-disease-diagnosisを使用してください。一般的な疾患研究については、tooluniverse-disease-researchを使用してください。


ワークフロー

Phase 0: Query Parsing — aging gene, senescence marker, age-related disease, or drug query
    |
Phase 1: Hallmarks Classification — map to the 12 hallmarks of aging framework
    |
Phase 2: Genetic Evidence — GWAS, longevity loci, model organism data
    |
Phase 3: Pathway Analysis — senescence, autophagy, telomere, epigenetic pathways
    |
Phase 4: Senolytic/Geroprotector Drug Discovery — existing drugs, clinical trials
    |
Phase 5: Literature & Clinical Context — published evidence, ongoing trials
    |
Phase 6: Interpretation & Report — evidence-graded findings with translational potential

フェーズ1:特徴的な徴候による分類

加齢の12の特徴的な徴候(Lopez-Otin et al., Cell 2023)を軸に知見を整理してください。ユーザーが加齢関連遺伝子について尋ねた場合は、まず該当する特徴的な徴候を分類してから、その徴候に関連する経路と疾患とのつながりを調べてください。これにより、手当たり次第の検索を防げます。それぞれの特徴的な徴候には、固有の経路とツールの活用方法があります。

ToolUniverseで調査しやすい特徴的な徴候は、ゲノム不安定性(DNA修復遺伝子:ATM、ATR、BRCA1/2、TP53)、テロメア短縮(TERT、TERC、POT1)、エピジェネティックな変化(DNMT1/3、TET1-3、SIRT1-7)、タンパク質恒常性の喪失(オートファジー経路 hsa04140)、栄養感知の調節不全(mTOR経路 hsa04150、FOXO経路 hsa04068、AMPK、IGF1)、ミトコンドリア機能不全(PINK1、PARKIN、PGC1α)、細胞老化(CDKN2A/p16、CDKN1A/p21、TP53、RB — KEGG経路 hsa04218)です。

細胞間コミュニケーションの変化については、SASP因子に注目してください。IL6、IL8、MCP1(CCL2)、MMP3、MMP9、PAI1、IGFBP7、VEGFが該当します。これらは分泌されるシグナルで、周囲の組織に対して老化細胞を有害にします。


フェーズ 2:遺伝学的エビデンス

老化関連遺伝子に関するヒトの最も有力なエビデンスは、長寿GWASと百寿者研究から得られます。よく確立された遺伝子座には、APOE(19q13.32、長寿に関する最も強いシグナル)、FOXO3(5q33.3、複数の百寿者コホートで再現)、TERT(10q24、テロメア長GWAS)、CDKN2A/B(9p21.3、CVD、がん、T2DのGWAS――いずれもこの遺伝子座を共有する加齢関連疾患)が含まれます。

重要な注意点:FOXO3の長寿研究の多く(Willcox 2008、Flachsbart 2009)では、GWASアレイではなくターゲットジェノタイピングが用いられているため、GWAS Catalogには掲載されていません。GWAS Catalogでの検索は、必ず百寿者研究を対象としたPubMed文献検索で補完してください。

研究が対象としたコホートを特定する:AgingCohort_search は、長寿研究コホート(例:EPESE — 高齢者疫学研究のための確立された集団、ALSA — オーストラリア縦断的加齢研究)をキーワードまたは国で検索し、コホートの正式名称、国、説明を返します(ライブで検証済み、認証不要)。論文でコホートが略称で引用されており、エビデンスの階層を評価する前に対象集団や研究デザインを把握する必要がある場合や、新たな加齢分析の範囲を定める際に、類似する既存の縦断コホートを調べたい場合に使用してください。

遺伝子を中心とする質問は、Open Genesから始めてください — Open Genesは人手でキュレーションされた老化関連遺伝子データベースで、遺伝子ごとの実験的エビデンス(寿命変化研究、長寿との関連、加齢に伴う発現変化、早老症との関連)に加え、老化メカニズムや機能クラスターを集約しています。OpenGenes_get_gene(symbol="FOXO3") は、老化メカニズム、キュレーターの確信度、evidence_counts の概要(例:FOXO3 → 長寿との関連を調べた研究58件)を返します。GWAS/OpenTargets/PubMedを詳しく調べる前に、遺伝子が確立された老化関連遺伝子かどうか、またどのようなメカニズムで関与するかを判断するために使用してください。OpenGenes_search_genes では、カタログ全体(約2400遺伝子)を検索できます。GWAS Catalogが見落とす、ターゲットジェノタイピングによるFOXO3のエビデンスも見つけられます。

# Aging-evidence triage FIRST — mechanisms + curated study counts per gene
OpenGenes_get_gene(symbol="FOXO3")

# Best for gene-centric GWAS analysis
gwas_get_snps_for_gene(gene_symbol="FOXO3")

# For trait queries — note "longevity" is not a standard EFO term; try "lifespan" or specific diseases
gwas_search_associations(query="telomere length")

# OpenTargets aggregated evidence
OpenTargets_get_associated_targets_by_disease_efoId(efoId="EFO_0004847", limit=20)

# Essential for centenarian studies not in GWAS Catalog
PubMed_search_articles(query="FOXO3 GWAS longevity centenarian meta-analysis")

フェーズ 3:経路解析

中心的な細胞老化経路はKEGG hsa04218です。細胞老化関連遺伝子を調べる際は、ここから始めてください。関連経路には、オートファジー(hsa04140、老化細胞の除去とプロテオスタシスに関与)、mTORシグナル伝達(hsa04150、ラパマイシンの標的)、FOXOシグナル伝達(hsa04068、ストレス耐性とオートファジー)、p53シグナル伝達(hsa04115、DNA損傷応答)があります。

KEGG_get_pathway_genes(pathway_id="hsa04218")   # Cellular senescence
kegg_search_pathway(keyword="autophagy")          # hsa04140
kegg_search_pathway(keyword="mTOR signaling")     # hsa04150
kegg_search_pathway(keyword="FOXO signaling")     # hsa04068
kegg_search_pathway(keyword="p53 signaling")      # hsa04115

SASPネットワークの解析には、STRINGとReactomeが適しています。

sasp_genes = ["IL6", "IL8", "MCP1", "MMP3", "MMP9", "PAI1", "IGFBP7", "VEGF", "CCL2"]
STRING_get_network(identifiers="\r".join(sasp_genes), species=9606)
ReactomeAnalysis_pathway_enrichment(identifiers=" ".join(sasp_genes))
細胞老化マーカーの解釈

マーカーは個別ではなく、組み合わせて解釈する必要があります。p16(CDKN2A)の発現上昇はゴールドスタンダードに最も近く、不可逆的な細胞周期停止を示しますが、一部のがんでも上昇します。p21(CDKN1A)は一過性の静止状態と恒久的な細胞老化のどちらも反映する可能性があるため、特異的なマーカーではありません。SA-β-galはリソソーム活性の測定法であり、高密度の培養では偽陽性を示すことがあります。SASP因子(IL-6、IL-8)も、感染症や自己免疫で上昇します。γH2AXフォーカスは、正常なDNA損傷では一過性ですが、細胞老化では持続します。テロメア短縮が関係するのは複製老化のみであり、がん遺伝子誘導性細胞老化には関係しません。

パネルを使用してください。p16↑ + SA-β-gal↑ + SASP↑ + γH2AX↑を示す細胞は老化細胞です。マーカーが1つだけの細胞は、老化細胞とは限りません。


フェーズ 4:セノリティック薬と老化抑制薬の発見

セノリティック薬は老化細胞を選択的に死滅させます。臨床開発が最も進んでいる併用療法はダサチニブ+ケルセチン(D+Q)で、現在、特発性肺線維症および糖尿病性腎疾患を対象とした第 II 相試験が進行中です。ナビトクラックス(BCL-2/BCL-XL 阻害薬)は強力な前臨床データがありますが、血小板減少症を引き起こすため、臨床使用が制限されています。フィセチンはフレイルを対象とした第 II 相試験が行われています。UBX0101は変形性関節症を対象とした第 II 相試験で失敗しました。

老化抑制薬は老化細胞を除去するのではなく、老化を遅らせます。ラパマイシン(mTOR 阻害薬)はマウスの寿命を延ばし、移植用としてFDAに承認されています。メトホルミン(AMPK 活性化薬)はTAME試験で検証されています。NAD+前駆体(NMN、NR)は第 II 相試験が行われています。

DGIdb_get_drug_gene_interactions(genes=["BCL2", "BCL2L1", "TP53", "CDKN2A"])
search_clinical_trials(condition="senescence", query_term="senolytic")
search_clinical_trials(condition="aging", query_term="dasatinib quercetin")
ChEMBL_search_drugs(query="navitoclax")

薬剤候補を評価する際は、必ず臨床開発状況を確認してください。マウスでの前臨床データは、ヒトに確実に当てはまるとは限りません(テロメア生物学は種間で大きく異なります)。T1のヒトエビデンスを優先してください。


フェーズ 5:文献と臨床的背景

PubMed_search_articles(query="cellular senescence senolytics clinical trial", max_results=20)
search_clinical_trials(condition="cellular senescence")
search_clinical_trials(query_term="rapamycin aging")

フェーズ 6:レポートの構成

  1. 特徴分類 — 関連する特徴とその理由
  2. 遺伝学的エビデンス — GWAS座位、長寿遺伝子、エビデンスグレード(T1~T4)
  3. 経路解析 — 主要遺伝子を含む関連経路
  4. 細胞老化マーカー — 発現エビデンスと解釈上の注意点
  5. 薬剤候補 — エビデンスグレードと臨床開発状況を含むセノリティック薬および老化抑制薬
  6. 臨床試験 — 進行中の試験
  7. 機序モデル — 遺伝子/経路が老化にどのように関与するか(原因か結果か)
  8. 研究上の課題 — 因果関係の問題を解決するためにどのような介入データが必要か

加齢依存的発現解析

GTExは組織レベルの発現中央値を提供しますが、年齢で層別化されたデータを直接提供しているわけではありません。加齢依存的発現を解析するには、公開済みのGTEx年齢研究をPubMedで検索するか、年齢メタデータを含むGEOデータセットを使用してください。

# GTEx tissue expression (not age-stratified directly)
GTEx_get_median_gene_expression(gene_symbol="CDKN2A")

# Search for published age-expression analyses
PubMed_search_articles(query="GTEx age-dependent expression CDKN2A")

制限事項

  • 老化は多因子性であり、単一の遺伝子や経路で説明できません。このスキルでは特定の側面を調査します。
  • マウスの寿命データはヒトに確実に当てはまるとは限りません(テロメア生物学や代謝率が異なります)。
  • 単一の細胞老化マーカーで確定的な判断はできません。複数のマーカー(p16 + SA-β-gal + SASP + γH2AX)を使用してください。
  • FDA承認済みのセノリティック薬はまだありません。ほとんどの試験は第 I/II 相です。
  • エピジェネティック時計(Horvath/Hannum)には、ToolUniverse経由では直接クエリできないメチル化アレイデータの処理が必要です。

コメント