topical-authority-mapper について
SEO チームやコンテンツ戦略担当者向けに、トピッククラスターの設計、網羅状況の監査、コンテンツカレンダーの作成を支援するマーケティングスキルです。基本調査に加え、キーワードデータで分析を補強できます。
主な機能
- 01自社と競合のコンテンツ監査
- 02サブトピックの発見と分類
- 03ピラーページとクラスターの設計
- 04内部リンク構造の設計
- 05ギャップ評価とカレンダー作成
活用シーン
- 01特定テーマのコンテンツを計画
- 02競合とのコンテンツギャップを発見
- 03SEOカレンダーの記事に優先順位を設定
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ gooseworks-ai/ goose-skills --skill topical-authority-mapperインストール後、Claude Code で/topical-authority-mapperを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルskill.meta.json
詳細
トピック権威性マッパー
多くのコンテンツ戦略は、キーワードのリストをブログ記事にしただけです。本当のトピック権威性を築くには、構造化されたマップが必要です。幅広いトピックを扱うピラーページ、サブトピックを掘り下げるクラスター記事、そして「このテーマを網羅的に扱っている」と Google に伝える内部リンク構造です。このスキルは、そのマップを作成します。
基本原則: Google が評価するのは、無作為なキーワードの網羅ではなく、トピックの深さです。「営業自動化」を徹底的に扱う相互リンクされた15本の記事があるサイトは、たまたまその語句に触れているだけの無関係なブログ記事が50本あるサイトより上位に表示されます。このスキルは、真の権威性を生み出すクラスター構造を構築します。
使用する場面
- 「[トピック]で優位に立つには、どんなコンテンツを作成すればよいですか?」
- 「ブログ向けのトピッククラスター戦略を作成してください」
- 「[カテゴリ]におけるトピック権威性をマッピングしてください」
- 「トピッククラスターに基づくコンテンツカレンダーを作成してください」
- 「どんなコンテンツギャップがありますか?」
ツールによる拡張(任意)
検索ボリューム、難易度、何百ものサブトピックのバリエーションにわたる意味的な関連性を示すキーワードデータがあれば、トピッククラスターのマッピングの精度が大幅に向上します。
ユーザーへのエージェントのプロンプト
「競合分析とコンテンツギャップの特定を通じて、包括的なトピック権威性マップを作成できます。最も精度の高い結果を得るには、特に正確な検索ボリュームデータや大規模なキーワードクラスタリングが必要な場合、キーワードデータ API の接続をおすすめします。」
おすすめ:DataForSEO(従量課金、1キーワードあたり約$0.01、月額最低料金なし)
- dataforseo.com で登録し、API ログイン名とパスワードを取得します
DATAFORSEO_LOGINとDATAFORSEO_PASSWORDの環境変数を設定します利用可能な代替サービス:
- Keywords Everywhere API(10クレジットあたり$1=10万キーワード、非常に安価)→
KEYWORDS_EVERYWHERE_API_KEYを設定します- SEMrush API(サブスクリプションをお持ちの場合)→
SEMRUSH_API_KEYを設定します- Ahrefs API(サブスクリプションをお持ちの場合)→
AHREFS_API_TOKENを設定します「いずれかを使用しますか?それともベースラインモードで進めますか?ベースラインモードでは、既存の SEO ツールとウェブ調査を使用します。サブトピックごとの検索ボリュームデータはより大まかになりますが、質の高いトピックマップを作成できます。」
モードの選択
- 拡張モード — DataForSEO / Keywords Everywhere / SEMrush / Ahrefs を使った一括キーワードデータ取得。すべてのサブトピックについて、検索ボリューム、難易度、意味的なグルーピングを取得します。データに基づく優先順位付けと、ギャップの正確な特定が可能になります。関連語句を自動的にグループ化するキーワードクラスタリング API にも対応しています。
- ベースラインモード — ドメイン指標には
seo-domain-analyzer、トピック調査にはweb_search、質問の調査にはreddit-post-finder、競合分析にはsite-content-catalogを使用します。トピックマッピングとクラスター構造の品質は同等です。検索ボリュームは正確な値ではなく、目安として推定されます。
フェーズ 0:ヒアリング
- サイト URL — 既存コンテンツの監査に使用します
- 対象トピック — 権威性を築きたい幅広いトピック領域を1~5個(例:「営業自動化」、「コンテンツマーケティング」、「データプライバシー」)
- 競合 — これらのトピックで上位表示されている競合サイトの URL を2~5個
- ICP — 誰がコンテンツを読みますか?(役職、課題、目標)
- コンテンツ制作能力 — チームで月に何本の記事を制作できますか?
- 既存コンテンツ — ブログはありますか?記事は何本ありますか?(監査します)
- 期間 — 3か月、6か月、12か月のいずれの計画ですか?
- ツールの希望 — キーワード API を使用する拡張モードと、ベースラインモードのどちらにしますか?(上記の「ツールによる拡張」を参照)
フェーズ 1:現状の監査
1A:既存コンテンツ
自社サイトで site-content-catalog を実行します。
python3 skills/site-content-catalog/scripts/catalog_content.py \
--url "<your_site_url>" \
--output json
既存のコンテンツをすべて整理します。
- トピック別のブログ記事
- リソースページ、ガイド、用語集
- コンテンツを含むランディングページ
- すでにコンテンツがあるトピックを特定する
- 注意点:内容の薄いページ、古いコンテンツ、孤立ページ(内部リンクがないページ)
1B: 競合コンテンツのマッピング
競合ごとに site-content-catalog を実行します:
python3 skills/site-content-catalog/scripts/catalog_content.py \
--url "<competitor_url>" \
--output json
競合のコンテンツ構造をマッピングします:
- トピッククラスターはどのように構成されていますか?
- ピラーページがあるトピックはどれですか?
- クラスターはどの程度深く掘り下げられていますか?
- 内部リンクのパターン
- コンテンツの鮮度(更新日)
1C: ドメインオーソリティの基準値
自社サイトと競合サイトで seo-domain-analyzer を実行します:
- 自社のドメインオーソリティと競合の比較
- キーワードの重複分析
- 競合が上位表示されていて、自社が上位表示されていないキーワード
フェーズ 2:トピックの範囲を拡大する
2A: サブトピックの発見
対象となるトピック領域ごとに、サブトピックを網羅的に洗い出します:
拡張モード(DataForSEO / Keywords Everywhere):
# DataForSEO keyword suggestions
POST /v3/dataforseo_labs/google/keyword_suggestions/live
{
"keyword": "<topic>",
"limit": 500
}
# DataForSEO related keywords
POST /v3/dataforseo_labs/google/related_keywords/live
{
"keyword": "<topic>",
"limit": 500
}
以下を抽出します:
- 関連するすべてのキーワードと質問
- キーワードごとの検索ボリューム
- キーワード難易度スコア
- 意味ごとに自動クラスタリングされたセマンティックグループ
ベースラインモード:
複数の情報源を使ってサブトピックのリストを作成します:
web_searchで「トピック + [what/how/why/best/vs/guide/examples]」を検索reddit-post-finderで、そのトピックについて人々が尋ねている質問を調べる- Google オートコンプリートのパターン(ウェブ検索経由)
- 競合のコンテンツタイトル(フェーズ 1B から)
- 検索結果の PAA 質問
2B: 質問の抽出
トピック領域ごとに reddit-post-finder を実行します:
python3 skills/reddit-post-finder/scripts/search_reddit.py \
--subreddit "<relevant_subs>" \
--keywords "<topic>" \
--days 365 --sort top --time year
以下を抽出します:
- 人々が尋ねている質問(→ 個別の記事トピック)
- 繰り返し現れるテーマ(→ クラスターピラー)
- 誤解(→ 誤解を正すコンテンツ)
- 人々が行う比較(→ vs/ コンテンツ)
- 話題に上がるユースケース(→ ユースケースのコンテンツ)
2C: キーワードのクラスタリング
見つかったキーワード/サブトピックを意味ごとのクラスターにまとめます:
拡張モード: DataForSEO のキーワードクラスタリング API を使うか、SERP の重複に基づいてグループ化します(上位表示 URL を 3 件以上共有するキーワードは、同じクラスターに属する可能性が高いです)。
ベースラインモード: 以下に基づいて、手動で意味ごとにグループ化します:
- 共通する基本概念
- ユーザーインテントの一致(情報収集/商用/ナビゲーション)
- トピックの階層(広いもの → 具体的なもの)
フェーズ 3:クラスター構造
3A: ピラーとクラスターのマッピング
トピック領域ごとに、クラスターの階層構造を設計します:
PILLAR: [Broad Topic] — "The Complete Guide to [Topic]"
│
├── CLUSTER 1: [Subtopic Group A]
│ ├── Article: [Specific subtopic A1]
│ ├── Article: [Specific subtopic A2]
│ └── Article: [Specific subtopic A3]
│
├── CLUSTER 2: [Subtopic Group B]
│ ├── Article: [Specific subtopic B1]
│ ├── Article: [Specific subtopic B2]
│ └── Article: [Specific subtopic B3]
│
├── CLUSTER 3: [Subtopic Group C]
│ ├── Article: [Specific subtopic C1]
│ └── Article: [Specific subtopic C2]
│
└── SUPPORTING: [Glossary terms, FAQs, tools]
├── Glossary: [Term 1]
├── Glossary: [Term 2]
└── FAQ: [Common questions]
3B: コンテンツタイプの割り当て
クラスター内の各コンテンツに、コンテンツタイプを割り当てます:
| コンテンツタイプ | 使用する場面 | 標準的な語数 |
|---|---|---|
| ピラーページ | 幅広いトピックの概要を扱い、クラスター内のすべてのコンテンツにリンクする | 3,000-5,000+ |
| クラスター記事 | サブトピックを深く掘り下げる | 1,500-3,000 |
| 比較記事 | vs/ や代替案に関するコンテンツ | 2,000-3,500 |
| ハウツーガイド | 手順を追った説明 | 1,500-2,500 |
| 用語集の項目 | 定義と文脈 | 500-1,000 |
| ツール/計算機 | インタラクティブなリソース | 500 + ツール |
| ケーススタディ | 根拠を示すコンテンツ | 1,000-2,000 |
| リスト記事 | 厳選した項目の一覧 | 1,500-3,000 |
3C: 内部リンクの構造
リンク構造を設計します:
- ピラー → すべてのクラスター記事(すべてのクラスター記事に、ピラーからリンクする)
- クラスター記事 → ピラー(すべての記事からピラーに戻るリンクを設定する)
- クラスター記事 ↔ 関連するクラスター記事(クラスター内の記事同士を相互にリンクする)
- トピックが重なる箇所にクラスターをまたぐリンクを設定する
- 補助コンテンツ → 関連するクラスター記事(用語集の項目から、その用語を詳しく説明する記事にリンクする)
リンクごとに具体的なアンカーテキストを指定します。
フェーズ 4:ギャップ分析と優先順位付け
4A: コンテンツ網羅性のギャップマトリックス
| サブトピック | 自社のコンテンツ | 競合 A | 競合 B | 検索ボリューム | 難易度 | ギャップ? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [subtopic 1] | ✗ なし | ✓ ピラーページ | ✓ ブログ記事 | [vol] | [diff] | ✓ 優先度高 |
| [subtopic 2] | ✓ 内容の薄い記事 | ✓ 詳細なガイド | ✗ なし | [vol] | [diff] | ✓ 更新が必要 |
| [subtopic 3] | ✓ 詳細なガイド | ✓ 同様の内容 | ✓ 同様の内容 | [vol] | [diff] | ✗ 網羅済み |
| [subtopic 4] | ✗ なし | ✗ なし | ✗ なし | [vol] | [diff] | ✓ ホワイトスペース |
4B:優先度スコアリング
各コンテンツの優先度をスコア化し、次のものを作成します。
| 要素 | 重み | 説明 |
|---|---|---|
| 検索ボリューム | 25% | 月間検索需要 |
| 競合との差 | 25% | 既存のものと比べて、どれだけ優れたものを作れますか? |
| 検索意図との適合性 | 20% | 検索ユーザーはあなたの ICP に該当しますか? |
| クラスターの網羅性 | 15% | クラスター内の重要な不足を補えますか? |
| 労力 | 15% | 高品質なコンテンツの作成にどれだけの作業が必要ですか? |
4C:コンテンツカレンダー
コンテンツ制作のキャパシティと優先度スコアに基づきます。
1か月目: [N] 個のピラーの基盤を構築
- [ピラー 1] — [理由]
- [優先度が最も高いクラスター記事 3~5 件]
2か月目: クラスター 1 を深掘りし、クラスター 2 を開始
- [記事 5~8 件] — [理由]
3か月目: クラスター 2 を完成させ、クラスター 3 を開始
- [記事 5~8 件] — [理由]
4~6か月目: 拡張
- キャパシティに応じて、このパターンを継続
フェーズ 5:出力
# Topical Authority Map — [Site/Client] — [DATE]
## Executive Summary
- Topic areas mapped: [N]
- Total content pieces identified: [N] (pillars: [N], clusters: [N], supporting: [N])
- Existing content: [N] pages ([N] strong, [N] need updates, [N] gaps)
- Net new content needed: [N] pages
- Estimated timeline to full coverage: [N] months at [N] articles/month
---
## Topic Map: [Topic Area 1]
### Cluster Architecture
[Visual tree structure per Phase 3A]
### Pillar Page
- **Target keyword:** [keyword] ([volume]/mo, [difficulty])
- **Title:** [recommended title]
- **Content type:** Comprehensive guide
- **Word count target:** [X]-[Y]
- **Links to:** [all cluster articles listed]
- **Status:** [Exists — needs update / New — priority [P0/P1/P2]]
### Cluster: [Subtopic Group A]
#### Article: [Subtopic A1]
- **Target keyword:** [keyword] ([volume]/mo, [difficulty])
- **Content type:** [how-to / comparison / listicle / etc.]
- **Word count target:** [X]-[Y]
- **Links to:** Pillar + [related articles]
- **Links from:** Pillar + [related articles]
- **Priority:** [P0/P1/P2]
- **Anchor text:** "[anchor]" from pillar, "[anchor]" from [related article]
#### Article: [Subtopic A2]
...
### Cluster: [Subtopic Group B]
...
---
## Topic Map: [Topic Area 2]
...
---
## Internal Linking Matrix
| From ↓ / To → | Pillar | Article A1 | Article A2 | Article B1 | ... |
|----------------|--------|-----------|-----------|-----------|-----|
| **Pillar** | — | ✓ "[anchor]" | ✓ "[anchor]" | ✓ "[anchor]" | |
| **Article A1** | ✓ "[anchor]" | — | ✓ "[anchor]" | | |
| **Article A2** | ✓ "[anchor]" | ✓ "[anchor]" | — | | |
| **Article B1** | ✓ "[anchor]" | | | — | |
---
## Content Calendar
### Month 1: Foundation
| Week | Content Piece | Type | Cluster | Keywords | Priority |
|------|--------------|------|---------|----------|----------|
| W1 | [Pillar: Topic 1] | Pillar page | — | [kw] ([vol]) | P0 |
| W1 | [Article A1] | Cluster article | A | [kw] ([vol]) | P0 |
| W2 | [Article A2] | Cluster article | A | [kw] ([vol]) | P0 |
| W2 | [Article B1] | Cluster article | B | [kw] ([vol]) | P0 |
### Month 2: Depth
...
### Month 3: Expansion
...
---
## Coverage Gap Report
### High Priority (Competitors rank, you don't)
| Topic | Competitor Coverage | Your Status | Volume | Recommended Action |
|-------|-------------------|-------------|--------|--------------------|
| [topic] | A: Pillar, B: Blog post | None | [vol] | Create [content type] |
### Medium Priority (Weak coverage)
| Topic | Your Current Page | Issue | Volume | Recommended Action |
|-------|------------------|-------|--------|--------------------|
| [topic] | [URL] | Thin (400 words) | [vol] | Expand to [X] words, add [sections] |
### Existing Content Updates Needed
| URL | Issue | Action Required | Effort |
|-----|-------|----------------|--------|
| [url] | Outdated (2023 data) | Update stats, refresh examples | 2 hours |
| [url] | No internal links | Add [N] links to cluster articles | 30 min |
| [url] | Missing from pillar | Add link from pillar with "[anchor]" | 15 min |
---
## Metrics to Track
- **Topical coverage %** — Articles created vs. total identified
- **Internal link density** — Avg links per article within cluster
- **Cluster ranking velocity** — Time from publish to page 1 per cluster
- **Pillar page rankings** — Position for head terms
- **Organic traffic by cluster** — Traffic attributed to each topic cluster
現在の作業ディレクトリ、またはユーザーの希望する場所に保存します。
大規模なトピックマップ(トピック領域が 3 つ以上)の場合は、概要 CSV もエクスポートします。
content-calendar-[YYYY-MM-DD].csv
コスト
| コンポーネント | コスト |
|---|---|
| サイトカタログ(自社サイト、1 回) | ~$0.05-0.10 |
| 競合サイトごとのサイトカタログ | ~$0.05-0.10 |
| SEO ドメインアナライザー | ~$0.10-0.20 |
| Reddit スクレイパー(トピック領域ごと) | ~$0.05-0.10 |
| DataForSEO キーワードデータ(拡張版) | ~$0.50-3.00(キーワード数による) |
| Keywords Everywhere(拡張版の代替) | ~$0.01-0.10 |
| ページの取得(競合コンテンツの分析) | ~$0.01-0.05 |
| 分析 | 無料(LLM による推論) |
| トピック領域あたりの合計(基本) | ~$0.25-0.50 |
| トピック領域あたりの合計(拡張版) | ~$0.75-3.50 |
| トピック領域 3 つ(基本) | ~$0.75-1.50 |
| トピック領域 3 つ(拡張版) | ~$2.25-10.50 |
必要なツール
- Apify API トークン —
APIFY_API_TOKENenv var - 上流スキル:
site-content-catalog、seo-domain-analyzer、reddit-post-finder、fetch_webpage - オプション(拡張版): DataForSEO(
DATAFORSEO_LOGIN+DATAFORSEO_PASSWORD)、Keywords Everywhere(KEYWORDS_EVERYWHERE_API_KEY)、SEMrush(SEMRUSH_API_KEY)、または Ahrefs(AHREFS_API_TOKEN)
スケジュール
継続的なトピック領域の権威性追跡には、次のように実施します。
- 四半期ごとに実行し、網羅性の不足を再評価します
- 毎月、その分野で新たに生まれたサブトピックがないか確認します
- コンテンツを公開するたびに、公開 URL と内部リンクをマップに反映します
トリガーフレーズ
- 「[トピック] における当社のトピック領域の権威性をマップ化して」
- 「トピッククラスター戦略を構築して」
- 「どのようなコンテンツの不足がありますか?」
- 「SEO 向けのコンテンツカレンダーを作成して」
- 「[トピック領域] で権威性を高めるにはどうすればよいですか?」
- 「コンテンツアーキテクチャを計画して」