mcpField
T
traction-channel-research

traction-channel-research

github.com/lvtd-llcマーケティング・グロース161 回インストール7 週間前に更新
リポジトリ

traction-channel-research について

traction-channel-research は、traction-bullseye の前段階で成長チャネルの根拠を調べるスキルです。市場事例から具体的な戦略を考え、リーチ、コスト、速度、確度、顧客との適合性を見積もります。

主な機能

  1. 0119の成長チャネルを確認
  2. 02類似市場と隣接市場の事例調査
  3. 03チャネルと具体策の切り分け
  4. 04リーチ、コスト、顧客適合性の推定
  5. 05Bullseye テスト向け戦略の絞り込み

活用シーン

  1. 01成長計画に向けたチャネル調査
  2. 02創業者の予想を補う根拠の収集
  3. 03活用が少ないチャネル戦略の発見
  4. 04Bullseye 実験の候補準備

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/lvtd-llc/skills --skill traction-channel-research

インストール後、Claude Code で/traction-channel-researchを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

トラクションチャネルの調査

どのチャネルが有効かを示す根拠が必要な場合は、traction-bullseye の前にこのスキルを使用します。目的は、創業者の推測を、根拠に基づくチャネル案に置き換えることです。

出典の追跡可能性

一次資料:『Traction』第1章、第3章、第5章。編集用ノート:変換済みの238~393行、555~674行、787~902行。チャネルの正式な一覧は ../traction-bullseye/references/source-map.md にも記載されています。

調査ワークフロー

  1. 製品、ターゲット顧客、ビジネスモデル、ACV または価格帯、現在の成長段階を定義します。
  2. 可能性が低そうなものも含め、19のチャネルをすべて列挙します。 ターゲティングブログ、パブリシティ、型破りな PR、検索エンジンマーケティング、ソーシャル広告とディスプレイ広告、オフライン広告、検索エンジン最適化、コンテンツマーケティング、メールマーケティング、バイラルマーケティング、マーケティングとしてのエンジニアリング、事業開発、営業、アフィリエイトプログラム、既存プラットフォーム、展示会、オフラインイベント、講演、コミュニティ構築。
  3. 各チャネルについて、類似企業、隣接市場、失敗事例、十分に活用されていない戦術を調査します。
  4. チャネルと戦略を区別します。「SEO」はチャネルであり、「購入意欲の高いユーザー向けに、代替製品との比較ページを作ること」は戦略です。
  5. リーチ、コスト、速さ、確信度、顧客との適合性を見積もります。
  6. Bullseye の中環テスト向けに、上位3~5件の戦略を絞り込みます。

探すべき根拠

  • 創業者へのインタビュー、解体分析の記事、ポッドキャスト、ローンチの振り返り。
  • 競合のトラフィックソース、広告ライブラリ、被リンクの傾向、コンテンツの状況。
  • 顧客がすでに集まっているマーケットプレイス、コミュニティ、イベント、ニュースレター、ポッドキャスト、ニッチなプラットフォーム。
  • 飽和の兆候:競争の激しい広告オークション、模倣されたコンテンツ、過度なアフィリエイト競争、低い返信率。
  • 未活用の兆候:流行遅れと見なされるオフラインチャネル、小規模なコミュニティ、見過ごされているパートナー、新しいプラットフォーム。

出力形式

# Traction Channel Research

## Context
- Product:
- Customer:
- Stage:
- Traction goal:

## Channel Scan
| Channel | Strategy Idea | Evidence | Reach | Cost | Speed | Fit | Confidence |
|---------|---------------|----------|-------|------|-------|-----|------------|

## Shortlist
1. [Channel + strategy] - [why test this]
2. [Channel + strategy] - [why test this]
3. [Channel + strategy] - [why test this]
4. [Optional channel + strategy] - [why test this]
5. [Optional channel + strategy] - [why test this]

## Bias Check
- Channels the team may be overvaluing:
- Channels the team may be ignoring:

## Recommended Next Tests
[Hand off to traction-test-planner.]

品質基準

  • 広範なチャネル名よりも、具体的な戦略を優先します。
  • 抵抗を感じるチャネル、または十分に活用されていないチャネルを少なくとも1つ含めます。
  • 根拠と推測を区別します。
  • ユーザーの現在のトラクション目標に現実的に寄与し得ないチャネルには、注意を促します。

コメント