trading_halt_resume_tracker_skill

取引停止・再開トラッカーのスキル

データ依存関係と実行前の前提条件

基礎データの取得には、万得の wind-mcp-skill の使用を推奨します。実行前に、ローカル環境に wind-mcp-skill があるか確認し、ない場合はユーザーにインストールを案内してください。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置づけ

このスキルは、ある銘柄がなぜ取引停止になったのか、なぜ取引を再開したのか、事象がどの段階まで進んでいるのか、再開後に何を最も注視すべきかを説明するためのものです。取引停止・再開を「事象の名称」から「株価と期待への実際の影響を捉える枠組み」へと置き換えることを目指します。

実行フロー

Step 1：取引停止・再開の状況を確認する

まず、事象が次のどれに該当するかを明確にします。

• 取引停止
• 一時的な取引停止
• 長期の取引停止
• 取引再開
• 取引再開前の最新情報開示

あわせて、事象の発生時期、継続期間、現在も情報が不完全な段階にあるかを確認します。

Step 2：引き金となった原因を特定する

取引停止・再開の引き金となった主な原因を整理します。

• 重大な資産再編、合併・買収、第三者割当増資、支配権の変更
• 重要な発表の開示待ち
• 株価の異常な変動、規制当局による調査
• 財務またはガバナンス上のリスク
• 上場廃止リスク、債務リスク、重大な訴訟

複数の要因が重なっている場合は、主因を特定し、均等に扱わないでください。

Step 3：事象のタイムラインを整理する

事象を時系列で再構成し、以下を説明します。

• いつ初めて取引停止または一時停止になったか
• その間にどのような重要情報が開示されたか
• 現在、情報の透明性がどの程度まで高まっているか
• 取引再開によって、主要な不確実性が一部解消されたといえるか

Step 4：取引再開の影響メカニズムを評価する

取引停止・再開の核心は「何が起きたか」ではなく、「市場がどのように価格へ織り込むか」です。次の点を重点的に判断します。

• 好材料の織り込み、リスクの解消、それとも不確実性の先送りなのか
• 取引再開後は、上昇の遅れの埋め合わせ、下落の遅れの埋め合わせ、もみ合いながらの売買、継続的な思惑のいずれが見込まれるか
• 流動性ショック、感情の急激な表出、規制上の制約があるか

Step 5：取引再開後の観察ポイントをまとめる

すでに取引が再開している、または再開が近い場合は、以下を明確に示します。

• 寄り付きで最も注視すべき価格と売買高のシグナル
• 事象の主なテーマが、継続的な取引を支えるだけの強さを持つか
• どのような動きが、市場が現在の開示内容をなお受け入れていないことを示すか

Step 6：取引停止・再開の追跡サマリーをまとめる

最終出力では「原因 - 進展 - 影響 - 今後の観察」という一連の流れを示し、情報収集の過程は表示しません。

出力構成

---

{股票名称}の取引停止・再開トラッキング

一、事象の状況

• 現在の状況：{取引停止／一時停止／取引再開／再開待ち}
• 発生日時：{日付と時刻}
• 主な原因：{一文で記載}

二、事象のタイムライン

時間	進展	市場の理解への影響
{時間}	{事象}	{影響}

三、影響の判断

• 事象の性質：{やや好材料／やや悪材料／中立／依然不確実}
• 不確実性の低下度：{高／中／低}
• 取引再開後の主なリスク：{リスク}
• 取引再開後の主な機会：{機会}

四、取引再開後の観察ポイント

• 最初に見るもの：{価格／売買高／買い支え／値動きの回復}
• 上昇を確認するシグナル：{シグナル}
• 弱含みまたは失敗のシグナル：{シグナル}

---

品質要件

1. 事象の名称だけにとどまらず、価格形成に実際に影響する経路を説明してください。
2. 開示がまだ不十分な場合は、残る不確実性を明確に記載してください。
3. 取引再開の判断では、公告の文言だけでなく、流動性と市場心理へのショックに特に注意してください。
4. 長期の取引停止と短時間の一時停止では、解釈の枠組みを分けてください。
5. ニュースの要約だけで終わらせず、ユーザーが今後の観察ポイントを組み立てられるようにしてください。