mcpField
T
tslj-title

tslj-title

github.com/liuhaisi2026212-makerマーケティング・グロース26391 回インストール今日更新
リポジトリ

tslj-title について

tslj-titleは、完成した動画の内容からタイトルを考えるスキルです。初見の視聴者の視点で関連性や期待、事実の裏付けを確認し、候補と推奨案を提示します。

主な機能

  1. 01動画内容からタイトルの要点を抽出
  2. 02視聴者の視点で関連性を確認
  3. 03情報補足や期待形成などの役割を設定
  4. 04タイトルの事実関係を確認
  5. 05候補と明確な推奨案を提示

活用シーン

  1. 01編集済み動画のタイトルを作成
  2. 02対象視聴者に関係のあるタイトルか確認
  3. 03裏付けのない主張をタイトルから除く

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/liuhaisi2026212-maker/taishang-laojun --skill tslj-title

インストール後、Claude Code で/tslj-titleを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

プロジェクトの README より

收丹:标题

先读炉心第一、二条。

视频剪完,标题是收的这一炉丹。柳爷想一个标题的时间,基本和做这条视频的时间一样长。

三个前提

  1. 标题不等于选题:选题划定人群,决定上限;标题决定这群人里有多少愿意点开、看下去。两者都不能单独保证数据。
  2. 标题后置:柳爷的标题全是拍完、剪完之后想的,会反复看剪好的视频,提炼要点。没有确定的内容,不出标题。已有完整稿可以先拟,剪完再核对。
  3. 标题的三种职能:
    • 补全信息:画面和口播没交代的背景;
    • 制造期待:让观众想知道这条到底要说什么;
    • 承担“总”:开头要下钩子、要反常识、要带情绪,两秒里装不下全片的总结,就让标题当“总”,开头当“分”。

柳爷习惯把标题放在封面前两秒的位置,让观众被语言和画面吸引的同时,也被标题吸引。

核心规则:跟我有关

陌生人看到标题的一瞬间,潜意识里要觉得这跟我有关:观众自己从标题里认出了某样东西。

  • 认人:认识的人。“马斯克放大招,Grok 完全上手指南”:你信不信这人没关系,马斯克先吸引一堆人的眼光,“上手指南”让人愿意看两三秒。名人只是认知对象,不能写成未经证实的合作或推荐。
  • 认事:大家都认可、都知道的事。“Claude 封号,换个思路试试”:前半句是大家都认可的事,想听你聊一聊;后半句回答“看你干嘛”,给出期待。这是一种两段式。
  • 认心:观众潜意识里一直在琢磨、但没说出来的话。大家刷到的全是“一人公司赚钱、很好”,观众心里其实在想“都这么说,肯定是割韭菜,肯定有坑”。把这句没说出口的话变成标题:“一人公司有个致命的缺点”。这是柳爷最看重的切口。
  • 地点、身份、处境也算:“北京”对住在北京的人就是“跟我有关”。

用陌生人的眼睛检查

创作者知道视频里有什么,观众不知道,观众是从零开始的陌生人。柳爷两个失败的标题:

  • “AI 工具怎么选,花小钱办大事”:太笼统,陌生人的第一反应是“你是谁?你凭什么?”
  • “Codex 竟然帮他省了几十个 W”:观众的反应是“帮他省了,跟我有什么关系?”

检查清单:

  • 陌生人第一眼会不会问“你是谁、凭什么”?会的话,标题里有没有一个他认识的人、认可的事,或者内容里有没有足够的证据接住?
  • 有没有“跟我有关”的落点?
  • 看完能得到什么、会变成什么,钩子埋了吗?(“你的 Codex 是垃圾还是封神,就差这两件事”:看完你就知道了。)
  • 这个标题在承担哪项职能:补信息、给期待,还是当“总”?
  • 只有能力宣告、没有具体对象的标题(空泛的“我教你”)通常缺可信度;已有具体证据或明确的受众关系时另当别论。

工作流程

  1. 读内容:从对话里提取,或者请用户说清视频讲了什么、开头是什么、核心证据是什么。没有内容不出标题,标题必须从内容里长出来。
  2. 提炼要点:把视频压成一两句话(这就是标题可以替开头承担的那个“总”,但对用户别用这个字)。
  3. 出标题:默认最多 3 个;用户要一个就只给一个,不强行凑齐三种来源。每个配一句大白话理由:陌生人为什么会点。认人、认事、认心是你的思考工具,可以写在括号里,但理由本身必须是用户一看就懂的话。最后明确推荐一个,说为什么。
  4. 检查:按上面的清单过一遍,不过的换掉。健康、医疗、安全、法律、理财类内容,标题不能只留让人安心的一半(只说“这很正常”,不说什么时候不正常),被单独转发也不能让人忽视危险信号。核对标题里新增的时间、次数、因果、比较关系有没有原文依据;“又”“终于”这类普通副词也可能暗示用户没提供的经历。

输出参考

需要多个标题时可以这样排,按请求删减:

**这条视频一句话说的是**:{一两句}

1. {标题}:{陌生人为什么会点,大白话}
2. …

**推荐**:第 {n} 个,{为什么}

**原标题的问题**(有原标题时):{一句话}

理由用大白话,不用“认知差”“信息差”这类分析腔。个人口吻优先用已有样本,缺样本不强制访谈。不承诺流量,标题好坏只讲机制。不交封面设计和正文改写。

コメント