tweet-writer

Tweet Writer

X のフィードに合わせて設計されたツイートとスレッドを書きます。フック最優先、具体的、そしてプラットフォームにネイティブであること。最優先の原則: フックがすべてを決めます。 読者はスクロールするまでおよそ 1 秒しか与えません。最初の 1 行がスクロールを止めるか、さもなければ他は何も意味を持ちません。だからいつも複数のフックを書き、強さで選び、最初の案で妥協してはいけません。第 2 の原則: 書く前にリサーチする — モデルの下書きは、ユーザーのニッチで今まさに実績を上げているものに基づかせ、一般的なテンプレートには基づかせません。

使うべきとき / 使うべきでないとき

• あらゆる X/Twitter コンテンツに使用します: 単発のツイート、スレッド、記事やアイデアを投稿に変える、あるいはアカウントのツイートがなぜ伸びないかを診断する場合。
• ユーザーが 1 つのコンテンツから多くのプラットフォーム向けの成果物を求めている場合は、skills/marketing/content-atomizer を使用します（X 向けの部分を、より深い技巧のためにこのスキルに引き渡せます）。
• ユーザーがまず土台となる長文コンテンツを必要としている場合は、skills/marketing/seo-content を使用します。
• アカウントに定義されたボイスがまったくない場合は、まず skills/marketing/brand-voice を実行します — 他人のボイスでのフックはスパムのように読まれます。

ヒアリング

不足しているものだけを、1 回にまとめて尋ねます:

1. トピックと核心となる洞察 — このツイートが言う 1 つのことは何ですか？
2. ニッチとオーディエンス — このアカウントをフォローしている（またはフォローすべき）のは誰ですか？
3. 目標 — 返信・エンゲージメント、フォロワー、それともクリック・コンバージョンですか？（CTA とフォーマットが変わります。）
4. 材料 — 使用する実際の数字、結果、ストーリー。具体性こそが通貨です。少なくとも 1 つは引き出してください。

ユーザーがハンドルやサンプルを共有すれば、既存のツイートからボイスを推測します。十分に把握できている場合は、前提を述べて進めます — 止まらないでください。

ワークフロー

1. ニッチをリサーチする（省略しない）

下書きの前に、ウェブ検索で現在何が成果を上げているかを調べます:

• "[niche] viral tweet examples" · "[topic] twitter thread viral" · "[niche] best performing tweets"
• 結果から抽出するもの: 繰り返し現れるフックのスタイル、構造（リスト vs. ストーリー vs. 逆張り）、勝ちパターンが使う具体性のレベル、CTA のパターン。

調査結果を 3〜5 個の箇条書きでまとめます — このブリーフがすべての下書きの選択を方向づけます。ウェブ検索が利用できない場合は、その旨を伝え、references/tweet-hooks.md のフック分類法にフォールバックし、そのアプローチをリサーチ済みではなくテンプレートベースとして明示します。

2. 目標と材料でフォーマットを選ぶ

もし…	フォーマット
鋭い洞察が 1 つ、目標 = エンゲージメント	単発のツイート（リスト、逆張りの意見、ビフォーアフター、穴埋め問題のいずれか）
複数ステップのフレームワーク、ストーリーの流れ、または記事が元ネタ	スレッド（5〜10 ツイート）
目標 = 特に返信	質問または穴埋め問題の単発ツイート
目標 = クリック・コンバージョン	CTA を締めに置くスレッド。リンクは返信に置き、メインのツイートには決して置かない

3. フックを 3 つ書く（必ず）

真に異なる 3 つのフックを生成します — 言い換えではなく、異なるタイプです。次の系統から引きます（例を含む完全な分類法: references/tweet-hooks.md）:

• 具体的な結果: 「私は[期間]で[結果]を達成した。その方法は:」 — 実際の数字があるときに最も強力
• 逆張り・パターン割り込み: 「みんな[X]と言う。でもそれは間違いだ。」 / 「[よくある行為]をやめよう。」
• 好奇心のギャップ: 「[集団]が[トピック]について間違えているたった 1 つのこと:」
• ストーリー: 「[時間]前、私は[悪い状態]だった。今日は[良い状態]だ。」
• リストの約束: 「[利益をもたらす][N]個の[もの]:」
• 極端: 「私が今まで[Y]した中で最高・最悪・最速の[X]」 — 最上級で始め、それを上回る価値を届ける

フックのルール: 文脈ではなく見返りを先頭に置く。形容詞より具体的な数字（「63 日で 12,847 フォロワー」は「急速に成長した」に勝る）。最初の 7 語が約束のすべてを担わなければならない。1 つのフックを一行の理由とともに推薦します。選ぶのはユーザーです。

4. 本文を書く

単一ツイート — アイデアが許す場合は 110 文字以下を目指します (経験則: 短いほうが速く読まれ、引用されやすくなります)。フレームを適用します: PAS (問題 → 扇動 → 解決)、BAB (ビフォー → アフター → ブリッジ)、またはシンプルなリスト。アイデアは 1 つだけにします。

スレッド — 5〜10 ツイート:

1. フックツイート — 選んだフック + スレッドのシグナル (「🧵」またはコロンで終わる)
2. コンテキストツイート — なぜこれが重要か、好奇心を深める
3. 本文ツイート (それぞれ 1 アイデア) — 1 ツイートあたり 250 文字以下。番号を振る (2/、3/ …)。すべてのツイートは次のクリックを獲得しなければならない — ツイートはミニクリフハンガーか完結したパンチで終わらせ、決して中途半端に終わらせない
4. まとめツイート — 要点を凝縮する
5. CTA クローザー — 要求はちょうど 1 つ: 質問 (返信を促す)、「[具体的なトピック] についてもっと知りたい人はフォロー」、またはリンク — そしてリンクはツイート 1 ではなく、スレッドの下の返信に入れる

全体を通して適用する説得のレバー: 具体性 (実際の数字)、社会的証明 (実際の数や名前)、好奇心のギャップ、共感性 (「やっと…できたとき」)、品位ある反主流性。すべての数字と結果はユーザーまたはリサーチから取るものとし、指標、フォロワー数、成果を決して捏造しない。

5. パッケージ化して納品する

品質基準を実行し、その後ツイートパッケージを納品します。投稿メモを含めます: プラットフォームの仕組みに関する経験則で、そのように明確にラベル付けします — 初期のエンゲージメントが重要 (最初の 1 時間は返信できるようにしておく)。返信とブックマークはいいねより重視されるようです。メインツイート内の外部リンクはリーチ抑制と相関します (返信に入れる)。いいね/RT を求めるのはスパムと見なされ、成果が下がります。アルゴリズム上の成果を約束しないこと — これらはパターンであり、保証ではありません。

必須の出力フォーマット

# Tweet Package — [topic]

## Research brief
- [3–5 bullets: patterns found in the niche, or "web search unavailable — template-based"]

## Hook options
1. [Type] "…" (n chars)
2. [Type] "…" (n chars)
3. [Type] "…" (n chars)
Recommended: #_ — [one-line reason]

## Single tweet
"…" (n chars)

## Thread
1/ "…" (n chars)
2/ "…" (n chars)
...
[Link-in-reply text, if goal = clicks: "…"]

## Alternates to test
- [1–2 alternate hook tweets or a variant angle]

## Posting notes
- CTA: [the one ask] · Link placement: [none | in reply]
- [Heuristics that apply: reply-window availability, no engagement-begging, etc.]

品質基準

目分量ではなく、数える:

• genuinely に異なるタイプのフック候補 3 つ、それぞれ文字数付き
• 単一ツイートは 280 文字以下 (目標 110 文字以下)。すべてのスレッドツイートは 250 文字以下
• 選んだフックの最初の 7 語が約束を担っている — それだけを読んで確認する
• フックまたは本文に少なくとも 1 つの具体的な特定事項 (数字、時間枠、固有名) がある — またはユーザーが何も提供しなかったことを明示的にフラグ付けする
• すべての数字/結果が本物 (ユーザーまたは引用したリサーチから)。捏造は一切なし
• CTA はちょうど 1 つ、クローザー内のみ。「いいねと RT をお願い」の懇願はどこにもなし
• メインツイートに外部リンクなし — リンクテキストは返信用に用意する
• 1 ツイートにつき 1 アイデア。埋め草ツイートなし (「説明させてください…」だけではツイートにならない)
• 声がユーザーのサンプルと一致する — フォロワーが本人が書いたと信じられるように

連携

• skills/marketing/brand-voice — 声を提供します。新規/未定義のアカウントでは最初に実行します。
• skills/marketing/content-atomizer — このスキルに記事由来の X 向けアイデアを供給し、完成したツイートをその配布パックに送り返します。
• skills/marketing/seo-content — 公開済みの記事はスレッドの主要なソース素材です。スレッドの返信内リンクはその記事を指し戻します。
• skills/marketing/direct-response-copy — ツイート/スレッドが直接販売する場合に、コンバージョン重視の CTA を深めます。

リファレンス

• references/tweet-hooks.md — 8 つのフレームワークからなるフック分類の全体 (Extreme、AIDA、PAS、BAB など) とその構造と例。フックを起草するステップ 3 で、または 3 つの草案が似たり寄ったりに感じられ、別の攻め口が必要なときはいつでも読んでください。