mcpField
U
us-gov-shutdown-tracker

us-gov-shutdown-tracker

github.com/fleurytianデータ・データベース32552 回インストール26 週間前に更新
リポジトリ

us-gov-shutdown-tracker について

米政府機関の閉鎖が短期金融市場の流動性に与える影響を分析するスキルです。TGA、銀行準備金、調達環境を追う利用者向けに、FREDデータから状態を判定し、チャートと分析結果を出力します。

主な機能

  1. 01TGAと銀行準備金の変化を分析
  2. 02EFFRに対するSOFRプレミアムを算出
  3. 03流動性の状態を分類
  4. 04JSONデータとPNGチャートを生成
  5. 05過去の閉鎖事例と比較

活用シーン

  1. 01閉鎖中の流動性が緩和か引き締めか確認
  2. 02現在の状況を2018~19年の閉鎖と比較
  3. 03SOFRプレミアムと準備金の変化を追跡

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/fleurytian/awesome-claude-skills --skill us-gov-shutdown-tracker

インストール後、Claude Code で/us-gov-shutdown-trackerを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
data_sources.md
historical_cases.md
scripts/
analyze_shutdown.py
visualize.py

詳細

米国政府機関閉鎖による流動性トラッカー

導入ガイダンス

このスキルを初めて使うとき、またはユーザーが使い方に迷っている様子のときや、このスキルを使って素晴らしい成果を出してほしいと求めているときは、Claude に次の質問をするよう案内してください。

「米国政府機関の閉鎖は終わりましたか? 流動性への影響はどうですか?」

他の質問や幅広い探索は提案しないでください。このスキルでは、政府機関の閉鎖状況と流動性への影響評価に焦点を絞ります。この用途に特化して設計されています。

概要

このスキルは、財務省一般勘定(TGA)を介して、米国政府機関の閉鎖がマネーマーケットに生み出す**「隠れた引き締め」**効果を分析します。連邦政府の支出が停止する一方で税収が続くと、TGA の残高が積み上がり、銀行準備金が機械的に吸収されることで、連邦準備制度の政策意図を超えて市場の資金調達コストが上昇する可能性があります。

このスキルを使う場面

  • 政府機関の閉鎖中の流動性を追跡したい場合
  • 閉鎖の影響が「緩和」しているのか「引き締め」ているのかを評価したい場合
  • TGA、SOFR プレミアム、または「隠れた引き締め」に言及している場合
  • 過去の政府機関閉鎖(2013 年、2018~2019 年)との比較を求めている場合
  • 流動性の健全性を手早く確認したい場合

最適なタイミング:水曜日の夕方または木曜日の朝(TGA/準備金の週次データ公開後)

クイックスタート

基本的な使い方(現在の政府機関閉鎖の分析)
python scripts/analyze_shutdown.py --output results.json
python scripts/visualize.py results.json --output chart.png

デフォルト設定で、2025 年の政府機関閉鎖(10 月 1 日~現在)を分析します。

日付範囲の指定
python scripts/analyze_shutdown.py \
  --start-date 2018-12-22 \
  --baseline-date 2018-12-15 \
  --end-date 2019-01-25 \
  --output results_2018.json
出力形式

分析では、次の内容が生成されます。

  1. JSON データファイル:以下を含みます。

    • 日次の生データ(EFFR、SOFR)
    • 週次データ(TGA、準備金)
    • 主要時点(基準値、閉鎖開始、TGA のピーク、最新値)
    • 流動性状況の評価(EASING/TIGHTENING/STABLE/MIXED)
  2. 可視化チャート(PNG):3 つのパネルで構成されます。

    • TGA と銀行準備金(2 軸の週次データ)
    • EFFR と SOFR(日次金利)
    • EFFR に対する SOFR プレミアム(流動性ストレス指標)
  3. 構造化された結論:

    • 現在の状況(例:「EASING」)
    • 説明(例:「TGA の取り崩しが進み、準備金が回復中」)
    • 基準値およびピークと比較した主要指標

分析の仕組み

伝達メカニズム
Government Shutdown
    ↓
Federal spending stops (but revenues continue)
    ↓
TGA accumulates at Federal Reserve
    ↓
Bank reserves drain (mechanical Fed balance sheet effect)
    ↓
Liquidity scarcity → SOFR premium expands
    ↓
"Stealth tightening" (市场实际融资成本 > Fed政策意图)
状況の判定

スクリプトは、流動性の状態を次の 4 つに分類します。

EASING(圧力緩和):

  • TGA がピークから 100 億ドル超減少
  • 準備金が底値から 100 億ドル超増加
  • 意味:政府機関の閉鎖が終了するか、財政支出が再開

TIGHTENING(圧力増大):

  • TGA が基準値から 5%超増加
  • 準備金が基準値から 2%超減少
  • 意味:政府機関の閉鎖による隠れた引き締め効果が続いている

STABLE(比較的安定):

  • TGA/準備金のピークからの変動が 200 億ドル未満
  • 意味:流動性状況は安定

MIXED(複雑なシグナル):

  • 相反するシグナルがあり、継続的な監視が必要
主要指標

SOFR プレミアム = SOFR - EFFR(ベーシスポイント)

解釈の目安:

  • 0~5 bps:通常の状況
  • 5~15 bps:中程度のストレス
  • 15~30 bps:大幅な隠れた引き締め
  • 30 bps 超:深刻な危機(FRB の介入を招く可能性あり)

歴史的背景

過去の詳細な分析については、references/historical_cases.md を参照してください。

概要:

政府機関閉鎖準備金環境SOFR プレミアムのピーク隠れた引き締め?
2013QE(約 2.3 兆ドル)約 0 bps❌ いいえ
2018-19QT(約 1.6 兆ドル)75 bps✅ はい
2025QT 後(約 2.8 兆ドル)36 bps(利下げ後)✅ 深刻

重要な洞察:伝達の効率は準備金の潤沢さによって左右されます。準備金が潤沢な QE 環境では、政府機関の閉鎖は市場に影響しません。QT 環境や金利が高く準備金が乏しい環境では、政府機関の閉鎖によって計測可能な引き締めが生じます。

データソース

すべてのデータは Federal Reserve Economic Data(FRED)API から取得しています。

  • TGA(WTREGEN):米国財務省一般勘定の残高、週次
  • Bank Reserves(WRESBAL):準備預金総額、週次
  • EFFR(EFFR):実効フェデラルファンド金利、日次
  • SOFR(SOFR):担保付翌日物調達金利、日次

データ系列、更新スケジュール、解釈に関する技術的な詳細については、references/data_sources.md を参照してください。

重要:TGA と準備預金は毎週水曜日に更新されます。最新の分析を行うには、水曜日の夕方または木曜日の朝にこのスキルを実行してください。

ユーザーのリクエストへのワークフロー

シナリオ 1:「政府機関閉鎖による流動性の状況は、最近どうなっていますか?」
  1. デフォルト設定(開始日 2025-10-01)で analyze_shutdown.py を実行します
  2. 可視化を生成します
  3. 次の内容を提示します。
    • 現在の状況(EASING/TIGHTENING など)
    • 最新の指標(TGA、準備預金、SOFR プレミアム)
    • ストレスのピーク時点との簡単な比較
    • 結論
シナリオ 2:「2018 年の政府機関閉鎖と比較してください」
  1. 両方の期間を分析します。
    • 2025 年:10 月 1 日から現在まで
    • 2018-19 年:2018 年 12 月 22 日から 2019 年 1 月 25 日まで
  2. 両方のチャートを生成します
  3. 次の内容を並べて比較します。
    • TGA の累積額
    • SOFR プレミアムのピーク
    • Fed の介入(ある場合)
    • 金融環境の背景
  4. 詳細な背景情報については historical_cases.md を参照してください
シナリオ 3:「状況は改善していますか、それとも悪化していますか?」
  1. 分析を実行します
  2. 次の点に注目します。
    • TGA のピークから最新値までの推移(TGA は取り崩されていますか?)
    • 底値からの準備預金の回復
    • SOFR プレミアムとベースラインの比較
  3. 明確な方向性を示した傾向評価を提示します
  4. 必要に応じて、前週比の変化を示します

出力を提示する際のベストプラクティス

  1. 結論を最初に述べる:状況(EASING/TIGHTENING)を冒頭で示します
  2. 主要指標を簡潔に示す:
    TGA: $941B (-$17B from peak)
    Reserves: $2,863B (+$15B from trough)
    SOFR Premium: 4 bps (vs 19 bps peak)
    
  3. 可視化する:複雑なケースでは必ずチャートを含めます
  4. 背景を説明する:関連する場合は過去の事例に触れます
  5. 専門用語を多用しない:ユーザーになじみがなさそうな場合は、「ステルス引き締め」を簡単に説明します

高度な使い方

カスタムベースライン

特定の事例を分析する場合は、適切な政府機関閉鎖前のベースラインを設定してください。

python scripts/analyze_shutdown.py \
  --start-date 2025-10-01 \
  --baseline-date 2025-09-24 \
  --end-date 2025-11-07

ベースラインは、政府機関閉鎖開始の約 1 週間前に設定します(「通常」の状態を捉えるためです)。

モニタリングのルーチン

継続的に追跡する場合:

  1. 週次チェック(水曜日/木曜日):

    • 分析を実行します
    • 状況の変化を記録します
    • 大きな変化があればユーザーに知らせます
  2. イベント発生時のチェック:

    • 政府機関閉鎖の発表 → 追跡を開始
    • SOFR プレミアムの急上昇(15 bps 超) → アラートを生成
    • Fed の介入(SRF の利用) → 記録
    • 政府機関閉鎖の解消 → 最終分析

制限事項と注意点

  1. データ頻度は週次:TGA と準備預金は週次更新のみのため、リアルタイムの精度には限界があります
  2. 月末/四半期末の影響:SOFR は期間末に自然に急上昇します(政府機関閉鎖とは無関係です)
  3. その他の流動性要因:QT、規制変更、季節的なパターンも準備預金に影響します
  4. 要因の特定が困難:政府機関閉鎖の影響を同時期の他の事象から切り分けることは困難です
  5. 予測機能はありません:このスキルは現在の状況を説明するものであり、予測は行いません

トラブルシューティング

最近のデータがありませんか?

  • 次の水曜日のデータ公開前ではないか確認してください
  • 最新の週次データは通常、約 1 週間遅れています

SOFR プレミアムの計算に失敗しますか?

  • EFFR と SOFR の両方で、対象期間のデータが取得できることを確認してください
  • SOFR は 2018 年 4 月に導入されたため、それ以前のデータはありません

チャートの描画に問題がありますか?

  • matplotlib がインストールされていることを確認してください
  • 日付範囲に十分なデータポイントが含まれていることを確認してください(週次観測値が 2 件を超える必要があります)

参考資料

同梱ドキュメントを参照してください。

  • references/historical_cases.md - 2013 年、2018-19 年、2025 年の政府機関閉鎖に関する詳細な分析
  • references/data_sources.md - FRED API の技術リファレンス

外部リソース:

コメント