user-research-analysis について
プロダクトやデザインチーム向けのユーザーリサーチ分析スキルです。インタビューやアンケートなどのデータを洞察にまとめ、仮説の検証やデザインの意思決定に役立てます。
主な機能
- 01インタビューとアンケートの統合
- 02テーマやパターンの特定
- 03親和図による発見事項の整理
- 04洞察と根拠の記録
- 05調査結果の検証
活用シーン
- 01ユーザーインタビューの内容整理
- 02ユーザーニーズの共通点の特定
- 03デザイン仮説の検証
- 04ステークホルダーへの洞察共有
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ aj-geddes/ useful-ai-prompts --skill user-research-analysisインストール後、Claude Code で/user-research-analysisを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
references/affinity-mapping.mdinsight-documentation.mdresearch-synthesis-methods.mdresearch-validation-matrix.mdscripts/validate-api.shtemplates/api-scaffold.yaml詳細
ユーザーリサーチ分析
目次
概要
効果的なリサーチ分析によって、生データを製品開発やデザインの指針となる実用的なインサイトへと変換できます。
使用する場面
- ユーザーインタビューやアンケートの統合
- パターンやテーマの特定
- デザイン上の前提の検証
- ユーザーニーズの優先順位付け
- ステークホルダーへのインサイトの共有
- デザイン上の意思決定への活用
クイックスタート
最小限の実行例:
# Analyze qualitative and quantitative data
class ResearchAnalysis:
def synthesize_interviews(self, interviews):
"""Extract themes and insights from interviews"""
return {
'interviews_analyzed': len(interviews),
'methodology': 'Thematic coding and affinity mapping',
'themes': self.identify_themes(interviews),
'quotes': self.extract_key_quotes(interviews),
'pain_points': self.identify_pain_points(interviews),
'opportunities': self.identify_opportunities(interviews)
}
def identify_themes(self, interviews):
"""Find recurring patterns across interviews"""
themes = {}
theme_frequency = {}
for interview in interviews:
for statement in interview['statements']:
theme = self.categorize_statement(statement)
theme_frequency[theme] = theme_frequency.get(theme, 0) + 1
# Sort by frequency
// ... (see reference guides for full implementation)
リファレンスガイド
詳細な実装は references/ ディレクトリにあります:
| ガイド | 内容 |
|---|---|
| リサーチ統合手法 | リサーチ統合手法 |
| アフィニティマッピング | アフィニティマッピング |
| インサイトの記録 | インサイトの記録 |
| リサーチ検証マトリックス | リサーチ検証マトリックス |
ベストプラクティス
✅ 実施すること
- 複数のリサーチ手法を使う
- 複数の情報源から得た知見を照合する
- 引用や根拠を記録する
- パターンや頻度に注目する
- 調査結果と解釈を分ける
- ユーザーと調査結果を検証する
- チーム全体でインサイトを共有する
- デザイン上の意思決定と結び付ける
- 方法論を記録する
- 得られた学びに基づいてリサーチの進め方を反復する
❌ 避けること
- 少数のサンプルから過剰に解釈する
- 相反するデータを無視する
- 単一のデータポイントに基づいて意思決定する
- 記録を省略する
- 前提を裏付ける引用だけを恣意的に選ぶ
- 裏付けとなる証拠なしに提示する
- 制約事項の記録を忘れる
- 参加者を関与させずに分析する
- 実行可能な提案なしにインサイトを作成する
- リサーチ結果を活用せずに放置する
コメント
Markdown 対応