mcpField
U
ux-search

ux-search

github.com/uxcel-labデザイン・UI3697 回インストール17 週間前に更新
リポジトリ

ux-search について

入力、候補、結果、絞り込みまでの検索体験を設計する生成型スキルです。ユーザーの検索方法と、プロダクトにおける検索の重要度に応じて各段階の設計を調整します。

主な機能

  1. 01検索行動に応じた体験設計
  2. 02見つけやすく編集可能な検索入力
  3. 03候補表示と検索履歴の計画
  4. 04結果件数とキーワード表示の改善
  5. 05結果なしの場合の次の手段を提示
  6. 06検証用UX監査スキルの提案

活用シーン

  1. 01ECやドキュメント製品の検索フロー設計
  2. 02検索結果の絞り込みと並べ替えの支援
  3. 03一致する結果がない場合の代替案提示

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/uxcel-lab/product-skills --skill ux-search

インストール後、Claude Code で/ux-searchを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

検索スキル

このスキルの動作 (最初にお読みください)

これは生成型のスキルです。既定の失敗パターンは次のとおりです: ボックスだけで終わる (入力が素のリストを返すだけ — 候補もなく、クエリの保持もなく、復帰手段もない)、行き止まり (「結果が見つかりませんでした。」で終わり)、そして機能の積み重ね (リッチな候補 + 急上昇 + 最近 + フィルター + チップをどこにでも配置し、検索が小さな補助機能でしかない場所にも盛り込む)。検索は旅です — 作成 → 候補提示 → 結果 → 絞り込み — そしてどの段階に投資すべきかは、ユーザーがどのように探すかによって決まります。このスキルが定める基準は次のとおりです:

  1. ユーザーがどのように探すか、検索がどれほど中心的かを明らかにする — これがどの段階に投資するかを決めます。
  2. 常に成り立つ中核を適用する — 見つけやすい配置、機能する入力の慣習、候補提示の基本、ざっと見渡せる結果ページ、行き止まりの排除。
  3. 文脈依存の判断事項 (リッチな自動候補、フィルターのレイアウト、チップ、表示オプション) をトレードオフとともに浮かび上がらせる。

その後、検証のために ux-heuristics-audit、ux-accessibility-audit、ux-aesthetics-audit、ux-microcopy-audit に引き継ぎます。


ステップ 0 — 設計前に文脈を明らかにする

不明な場合は尋ねてください。回答なしで進める場合は前提を明示してください:

  • ここではユーザーはどのように探しますか? 既知項目 (欲しいものを名指しできる — 入力、自動候補、再発見に投資する) か、探索的・半志向的 (漠然としたニーズが変化していく — 候補、関連検索、フィルター、閲覧に投資する) か。再発見は慢性的に手薄です: 最近の検索と履歴はどこでも効果を発揮します。
  • 検索はどれほど中心的ですか? 検索優先のプロダクト (eコマース、ドキュメント、予約) → 常設で目立つ検索とリッチな結果ページ。緊急時の逃げ道としての検索 → より簡素な扱いでよいが、それでも見つけられるように。
  • プラットフォーム — モバイル: 常設の検索 (検索中心のアプリ) か、展開式のアイコン (検索が二次的なアプリ) か。フィルターはフィルターボタンの背後に隠す。片手で快適に操作できるターゲット。
  • 結果の種類 — 画像付きの商品か、ドキュメントか、データ行か: リストかグリッドか、そして結果行に何を表示するかを左右します。

情報のニーズは検索の途中で変化し、人は素早く閲覧する (ほとんどのページ訪問は10秒未満) ことを忘れないでください — 完璧な1回のクエリではなく、反復とスキャンを想定して設計します。


常に適用する中核 (ほぼすべてのケースで正しい)

入力
  • ユーザーが探す場所に検索を置く: すべてのページの上部中央または上部右。決してハンバーガーメニューの背後に置かない。デスクトップでは、アイコンだけでなく入力欄そのものを表示する。
  • 虫眼鏡アイコンはバーの中に、そして機能するボタンであること — クエリを送信します。
  • 入力幅は約27文字 — 窮屈な入力は、窮屈で質の低いクエリを生みます。
  • プレースホルダー = クエリの例 (「フライト、ホテル、目的地を検索」)、入力済みテキストと誤読されないよう控えめな色で — 決してラベルの代用にしない。
候補 (作成の段階)
  • ユーザーが入力するそばから自動候補を表示 — タイプミスが減り、認知負荷が下がり、クエリが速くなります。ドロップダウン内は約10件まで、スクロールなしに制限します。
  • 入力した文字と候補の文字を視覚的に分ける (太字/色) ことで、各候補がなぜ表示されているかをユーザーがざっと把握できるようにします。
  • 入力欄にフォーカスしたときに最近の検索を表示 — 再発見のための、想起よりも認識を優先。
結果ページ
  • クエリを表示したまま、編集可能に保つ — 最初の試行はたいてい調整が必要です。決して再入力させないでください。
  • 一致件数を表示する — 絞り込むべきか、広げるべきか、見始めるべきかをユーザーに伝えます。
  • 結果内で一致したキーワードを強調表示する — ユーザーは読むのではなく、ざっと見ます。
  • 読み込みも体験の一部です: 結果領域にはスケルトン画面を。待ち時間が長い場合は、短い説明を添えた進捗表示/スピナーを。
  • ページネーションの種類はコンテンツに合わせる (ページネーションか無限スクロールかの判断とコントロールの仕様については ux-navigation を参照)。
行き止まりは決して作らない

素の「結果が見つかりませんでした」は、検索における最悪の失敗です。結果なしのページは、常に先に進む手段を提供します: 代替クエリの候補、カテゴリへのリンク、類似/関連アイテム、または過去の行動に基づくおすすめ。


文脈に依存する判断 (表面化させ、自動適用しない)

判断事項適用する場合避ける / 適応させる場合デフォルトの推奨
リッチな自動候補表示 (サムネイル、カテゴリリンク、商品プレビュー)視覚的な商品を伴う既知項目の探索 (eコマース)シンプルなユーティリティ検索 — 情報過多はドロップダウンを遅くするまずはシンプルなクエリ候補。認識が本当に選択を速める場合にのみ情報を追加
入力前のトレンド / 関連検索インスピレーションが役立つ探索型プロダクト (ストア、メディア)ノイズになるタスクツール発見主導のプロダクトにのみ表示
永続型 vs. 展開型の検索 (モバイル)検索中心のアプリでは永続型。それ以外ではスペース節約のため展開型アイコン検索優先アプリで検索を隠す検索の中心度に合わせて目立たせる
フィルター絞り込みが必要なほど結果セットが大きい場合十数件の結果 (フィルターはオーバーヘッド)表示するフィルターは5〜7個、残りは「その他のフィルター」の背後に。最も使われるものを先頭に (データから)。複数選択にはチェックボックス。馴染みのある言葉 (「Textile」ではなく「Fabric」)
フィルターのレイアウト縦型サイドバー: フィルターグループが多い場合、デスクトップ。横型パネル: 少数で目を引く場合。モバイル: 結果の上にあるフィルターボタンの背後に配置グループが多い横型 (画面を圧迫)、ユーザーが見落とすサイドバーフィルターが多いデスクトップには縦型。数個以下なら横型。モバイルでは隠す
自動更新 vs. 適用ボタンフィルター変更時に結果を自動更新 (インタラクションコストが低い)低速接続 / 重いクエリ — 一致件数を表示する適用ボタンでバッチ処理高速なら自動更新。そうでなければ適用+件数
フィルターチップコンパクトでタップ可能な絞り込み (「営業中」、「価格: $$」) が結果をその場で更新。適用済みフィルターの概要タグに × で解除単一選択と複数選択のチップセットを1ページに混在させる。48px未満のタッチターゲットのチップクイックフィルター+適用済みフィルター概要にはチップ。深い絞り込みにはフルパネル
並べ替え比較可能な項目 (価格、日付、人気) には常に — ユーザーはフィルターより並べ替えを好むことが多いフィルターパネルに統合する (メンタルモデルが異なる)独立した、目に見える並べ替えコントロール
リスト vs. グリッド表示リスト: スペック比較 (型番、評価)。グリッド: 視覚的な商品混在コンテンツに1つの表示を強制する適合する方をデフォルトに。表示切替を提供

結果を検証する (オーケストレーション)

ハンドオフでは、各レンズをインストール可能なスキルの name で指定します。そのスキルがインストールされている場合にのみ呼び出してください。インストールされていない場合でも、このスキル自体のコアにこれらのルールがすでに含まれているため、ブロックせずにそのまま進めてください。

生成または修正した後は、完了と宣言するのではなく、結果を監査レンズに引き渡してください。これらは候補レンズです — 姿勢は docs/orchestration-policy.md で設定されるか、全体を ux-design-review 経由でルーティングします。ここでは、heuristics と microcopy は Tier A (自動実行)、accessibility、aesthetics、information-architecture、mobile-responsiveness は Tier B (提案) です — 既存のデザインシステムがある場合、aesthetics は抑制され、accessibility は使用状況に絞り込まれます。mobile-responsiveness はモバイルの場合にのみ適用されます。ユーザーが特定の目的でこのスキルを呼び出した場合は、そのスコープを尊重してください。

  • ux-heuristics-audit (Tier A) — システム状態の可視性 (読み込み、一致件数、適用されたフィルターが二重に表示される)、ユーザーによる制御 (フィルターの全解除、編集可能なクエリ)、記憶よりも認識 (最近の検索)。
  • ux-accessibility-audit (Tier B — 提案; デザインシステムがある場合は絞り込み) — 候補ドロップダウンのキーボード操作、タッチターゲット (チップは 48px 以上、間隔は 8px 以上)、コントラスト、入力と結果の間のフォーカス管理。
  • ux-aesthetics-audit (Tier B — 提案; デザインシステムがある場合は抑制) — 結果ページの密度とスキャンしやすさ、ドロップダウンの雑然さ、フィルターパネルの視覚的な整理。
  • ux-microcopy-audit (Tier A) — プレースホルダーの例、ユーザーの言葉によるフィルターラベル、結果なしメッセージのトーンとガイダンス。
  • ux-information-architecture-audit (Tier B — 提案) — 検索に供給されるコンテンツ構造 (カテゴリ、ファセット、メタデータ) が探索モードを支えているか、また閲覧パスが検索を補完しているか。このスキルは検索ジャーニーを設計し、IA はそれが検索する構造を所有します。
  • ux-mobile-responsiveness-audit (Tier B — 提案; モバイルの場合にのみ適用) — コンテキストがモバイルの場合: 展開可能/常時表示パターン、隠されたフィルター、片手での到達性。

監査によって相反する指摘 (例: リッチな候補とドロップダウンの速度・明瞭さ) が浮上した場合は、主要なタスクに立ち返って解決してください。ユーザーが望んでいるのは目的のものを見つけることであり、すべての機能はその道のりを短くするものでなければなりません。


よくある do/don't パターン

❌ しない✅ する
デスクトップでハンバーガー / アイコンのみの背後に検索を隠すフィールドを常時表示、上部中央/右、すべてのページに
二語しか入らない小さな入力欄約 27 文字 — キーワードで考える余裕
25 件スクロールする候補ドロップダウン10 件以下、スクロールなし、入力語と候補を視覚的に分割
結果が読み込まれるとクエリが消えるクエリは残り、編集可能
「結果が見つかりません。」だけで他に何もない代替案: 修正クエリ、カテゴリ、関連項目
件数のない素の結果リスト一致件数 + ハイライトされたキーワード
サイドバーに 20 個のフィルターを詰め込む5〜7 個を表示、人気順、残りは「その他のフィルター」の背後に
設定後に適用済みフィルターが見えない二重に表示: パネルでチェック + 削除可能な概要タグ
並べ替えがフィルターの中に埋もれている独立した並べ替えコントロール — 異なるメンタルモデル
組み合わせ可能な条件にラジオボタンチェックボックス / 複数選択チップ
結果の読み込み中に空白画面スケルトンスクリーン、長時間待機にはスピナー + 説明
確認せずに出荷ヒューリスティクス + アクセシビリティ + 美学 + マイクロコピーに引き渡す

出典レッスン (Uxcel)

コメント