mcpField
V
viral-content-predictor

viral-content-predictor

github.com/drshailesh88マーケティング・グロース652 回インストール24 週間前に更新
リポジトリ

viral-content-predictor について

医療教育コンテンツの制作者向けスキルです。トレンド調査、YouTube コメント分析、多要素スコアリングで動画案を評価し、構成案を作成します。

主な機能

  1. 01資料から動画案を抽出・分類
  2. 02拡散可能性と予測実績を評価
  3. 03トレンドと競合動画を調査
  4. 04YouTube コメントから視聴者の疑問を分析
  5. 05構成・サブトピック・SEOを提案

活用シーン

  1. 01医療教育動画のテーマを優先順位付け
  2. 02健康テーマに関する視聴者の疑問を把握
  3. 03選定案の構成やタイトルを計画

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/drshailesh88/integrated_content_os --skill viral-content-predictor

インストール後、Claude Code で/viral-content-predictorを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
avd-tactics.md
cardiology-keywords.md
medical-content-patterns.md
scripts/
analyze_content_ideas.py

詳細

医療教育コンテンツのバイラル性予測

このスキルは、医療・ヘルスケア教育コンテンツのアイデアを分析し、多角的な分析、トレンド調査、YouTube の視聴者インサイトを用いて、バイラル性を予測します。

主な機能

  1. コンテンツアイデアの分析:アップロードされたドキュメントからコンテンツのアイデアを抽出し、スコアを付けます
  2. バイラル性の予測:複数の要因に基づいて、再生回数、エンゲージメント、AVD を推定します
  3. トレンド調査:医療教育分野の注目トピックや新たなトレンドを特定します
  4. 視聴者インサイト:YouTube のコメントを分析し、知識のギャップや懸念を把握します
  5. コンテンツの最適化:サブトピック、取り上げるべき迷信、構成に関する提案を提示します

ワークフロー

フェーズ 1:コンテンツの抽出と初期スコアリング

ユーザーがコンテンツのアイデアを含む PDF/DOCX ファイルを提供した場合:

  1. ドキュメントからすべてのコンテンツアイデアを抽出します
  2. トピック、複雑さ、形式に基づいて初期分類します
  3. 次の要素に基づいて、予備的なバイラルスコア(0~100)を算出します:
    • トピックの関連性と時事性
    • 感情への訴求力(恐怖、希望、安心、エンパワーメント)
    • 検索されやすさと SEO の可能性
    • 教育的価値と娯楽性のバランス
    • 新規性
フェーズ 2:詳細調査と検証

スコアの高いアイデア(スコア >70)またはユーザーが選択したアイデアについて:

  1. 最新トレンドを検索します:web_search を使用して、次の情報を探します:

    • 該当トピックに関する最近の高パフォーマンス動画
    • ニュース記事や医学系出版物
    • Reddit やフォーラムでの議論
    • 該当トピックに関連するトレンド検索
  2. 競合分析:

    • ニッチ分野でパフォーマンスの高い動画を特定します
    • 再生回数、エンゲージメント率、動画の長さを分析します
    • 共通する傾向や差別化要因を記録します
  3. 知識のギャップを特定します:

    • 人々はどのような質問をしていますか?
    • どのような誤解がありますか?
    • 既存のコンテンツに不足している情報は何ですか?
フェーズ 3:予測分析

分析した各アイデアについて、次の項目を算出します:

  1. 予測再生回数の範囲:次の要素に基づきます:

    • 検索ボリュームデータ(トレンドから推定)
    • 類似動画のパフォーマンス指標
    • トピックの飽和度
    • 季節性・時期との関連性
    • チャンネルの権威性係数(インターベンショナル・カーディオロジー分野では中程度と仮定)
  2. エンゲージメント予測:

    • 予想される高評価、共有、コメントの数
    • 予想される高評価と再生回数の比率
    • 共有される可能性のスコア
  3. AVD(平均視聴時間)の最適化スコア:

    • トピックの視聴維持力(本質的な関心の高さ)
    • 複雑さのレベル(最適なのは、患者教育に適した中程度の複雑さ)
    • フックの強さの評価
    • 視聴維持率を高めるためのペース配分の提案
フェーズ 4:コンテンツの設計図

優先度の高いアイデアについて、次の項目を提示します:

  1. 動画構成の提案:

    • 最適な動画の長さ
    • フックの提案(最初の 10 秒)
    • タイムスタンプ付きのチャプター構成
    • 視聴維持率を高めるためのペース配分の指針
  2. 盛り込むサブトピック(優先度順):

    • 中核となる情報(必須)
    • 関心を引く関連トピック(AVD を高める要素)
    • 迷信を正すセクション(エンゲージメントを高める要素)
    • 実践的な要点(満足度と共有されやすさを高める要素)
  3. 取り上げるべき心理的トリガー:

    • トピックに関連する一般的な不安
    • 正すべき誤解
    • 希望やエンパワーメントにつながる切り口
    • 信頼を築く要素
  4. SEO と見つけやすさ:

    • タイトルの提案(効果が実証されたパターン)
    • サムネイルのコンセプト
    • キーワードの提案
    • 説明文のテンプレート

スコアリング方法

バイラル可能性スコア(0~100)

トピック要因(40点):

  • 検索需要:15点(トレンドデータから推定)
  • 感情への訴求力:10点(恐怖、希望、好奇心)
  • 時事性:10点(最近のニュース、季節との関連性)
  • 新規性:5点(独自の切り口や新情報)

エンゲージメント要因(30点):

  • 共有されやすさ:10点(家族や友人に送りたいと思うか)
  • コメントしたくなる要素:10点(議論を呼ぶ内容、または物議を醸す内容か)
  • 実用性:10点(実行に移せる情報)

視聴維持要因(30点):

  • 冒頭の引き:10点(人を引きつける導入)
  • 情報密度:10点(1分あたりの価値)
  • 構成の流れ:10点(ストーリーや論理的な展開)
視聴回数の予測式
Estimated Views = Base_Audience × Topic_Multiplier × Quality_Factor × Trend_Factor

Where:
- Base_Audience: 5,000-15,000 (typical for established medical education channel)
- Topic_Multiplier: 0.5-10.0 (based on search volume and competition)
- Quality_Factor: 0.8-1.5 (based on production quality, assumed 1.0)
- Trend_Factor: 0.5-3.0 (based on current trending status)

Range Output: 
- Minimum (conservative): Lower quartile estimate
- Expected (median): Most likely scenario
- Maximum (optimistic): Upper quartile with viral potential

調査ツールと手法

ウェブ検索の戦略

トピックを調査する際は、次の検索パターンを使用します。

  1. トレンドの特定:

    • "[topic] 最新の研究 2024"
    • "[topic] に関するよくある質問"
    • "[topic] の誤解を解く"
  2. 視聴者分析:

    • "reddit [topic] 患者の体験"
    • "[topic] 何が起こるか フォーラム"
    • "[topic] 成功事例"
  3. 競合分析:

    • "[topic] youtube 人気"
    • "患者向けに [topic] を説明する方法"
    • "[topic] 医師が解説"
YouTube コメント分析の戦略

ユーザーがトピックまたは動画 URL を提示した場合:

  1. そのトピックに関する上位 5~10 件の動画を検索します

  2. コメントの傾向を次の観点から分析します。

    • 最も頻繁に尋ねられている質問
    • よくある混乱や誤解
    • 感情的な反応(恐怖、感謝、懐疑)
    • 特定の情報を求める声
    • 視聴者層の手がかり(年齢、状況)
  3. 洞察を次のように分類します。

    • 知識のギャップ:人々が理解していないこと
    • 不安:人々が心配していること
    • 知りたいこと:学びたいと望んでいること
    • 信頼のシグナル:信頼性を高めるもの

出力形式

コンテンツアイデアレポート

分析したアイデアごとに、次の内容を提示します。

## [Content Idea Title]

### 🎯 Viral Potential Score: [X/100]

**Predicted Performance**:
- Views: [min - expected - max]
- Like Ratio: [X%]
- AVD: [X:XX - Y:YY minutes]
- Shareability: [Low/Medium/High]

### 📊 Analysis

**Strengths**:
- [Key strength 1]
- [Key strength 2]

**Opportunities**:
- [Improvement area 1]
- [Improvement area 2]

**Market Insights**:
- Current search trends: [summary]
- Competition level: [Low/Medium/High]
- Audience demand: [description]

### 🎬 Content Blueprint

**Optimal Length**: [X-Y minutes]

**Video Structure**:
1. Hook (0:00-0:10): [specific suggestion]
2. Problem Setup (0:10-1:00): [what to cover]
3. Core Education (1:00-[X]:00): [main content]
4. Myth-Busting ([X]:00-[Y]:00): [misconceptions to address]
5. Practical Takeaways ([Y]:00-end): [actionable advice]

**Essential Subtopics** (in order of priority):
1. [Subtopic 1] - [why it matters for AVD]
2. [Subtopic 2] - [why it matters for AVD]
3. [Subtopic 3] - [why it matters for AVD]

**Knowledge Gaps to Address**:
- [Gap 1] - [source: YouTube comments/Reddit/forums]
- [Gap 2] - [source]

**Myths & Misconceptions**:
- [Myth 1] - [prevalence & why it persists]
- [Myth 2] - [prevalence & why it persists]

**Emotional Hooks**:
- Fear to address: [specific patient fear]
- Hope to provide: [specific positive outcome]
- Empowerment angle: [how viewers take control]

**SEO Recommendations**:
- Primary keyword: [keyword]
- Title suggestions:
  1. [Title option 1]
  2. [Title option 2]
  3. [Title option 3]
- Thumbnail concept: [description]

### 🔥 Hot Take / Unique Angle

[One compelling angle that differentiates this from existing content]
トレンドレポート

現在のトレンドを分析する際:

## 🚀 Trending Topics in [Niche]

### High Priority (Create ASAP)
1. **[Topic]** - Viral Score: [X/100]
   - Why now: [reason for timeliness]
   - Quick summary: [one-liner]
   
### Medium Priority (Plan for Next Month)
[Similar format]

### Emerging Trends (Watch Closely)
[Similar format]

### Seasonal Opportunities
[Upcoming events/seasons that create content opportunities]

ベストプラクティス

医療教育コンテンツ向け
  1. 専門性と分かりやすさのバランスを取る:平易な言葉を使いながら、専門知識を示します
  2. 共感を示す:まず不安や懸念を受け止めます
  3. 希望を伝える:前向きな結果や対処法を必ず盛り込みます
  4. 具体的にする:具体例は抽象的な説明より効果的です
  5. 視覚的なたとえを使う:患者が複雑な概念をイメージできるようにします
  6. 「なぜ」に答える:推奨事項だけでなく、仕組みも説明します
  7. 反論を予測する:よくある反論や懐疑的な意見に対応します
  8. 患者の事例を含める:匿名化した事例は視聴維持率を高めます
  9. 行動につなげる:明確な次のステップや要点で締めくくります
AVD 最適化の手法
  1. 60~90秒ごとに変化を加える:映像、トピック、テンポを変えます
  2. 情報を先取りして予告する:後で紹介する情報をほのめかします
  3. 進行状況を示す:「知っておくべき3つのこと……」
  4. 意外な事実を強調する:「ほとんどの人が知らないこと……」
  5. 会話のようなテンポを使う:一人に話しかけるように話します
  6. 戦略的に繰り返す:退屈にならないよう、重要なポイントを再確認します
  7. 勢いを保つ:無音部分や不要なつなぎをカットします

参考ファイル

  • references/medical-content-patterns.md:成果を上げている医療系 YouTube コンテンツのパターン分析
  • references/cardiology-keywords.md:心臓病学のトピック向けに SEO 最適化されたキーワード
  • references/avd-tactics.md:教育コンテンツに特化した高度な視聴維持戦略

複数回の調査を実施する場合

スコアが 85 以上のコンテンツアイデアの場合:

  1. 初期分析を実施します
  2. 競合を詳しく調査します
  3. 最近の医学論文を検索します
  4. 競合する上位 5 件の動画のコメント欄を分析します
  5. Reddit/フォーラムで患者の視点を確認します
  6. 調査結果を包括的な設計図にまとめます

これにより、最も可能性の高いアイデアを最も深く分析できます。

コメント