watchlist_news_impact_digest_skill について
指定期間のウォッチリスト銘柄に関するニュースや発表を選別・分類し、影響を評価するスキルです。重要な更新の方向、期間、確度と、次に確認すべき点を整理します。
主な機能
- 01ウォッチリストのニュースと発表を収集
- 02重複や情報価値の低い内容を除外
- 03事業・資本市場・業界・センチメント別に分類
- 04方向・期間・確度を評価
- 05追加確認事項を提示
活用シーン
- 01ウォッチリストの重要ニュースの確認
- 02投資判断に関わる発表の選別
- 03業績要因とセンチメント要因の好材料の区別
- 04ニュースイベントの継続フォロー計画
MCP 対応
基礎データの取得にはWindの `wind-mcp-skill` を推奨し、実行前にインストール済みか確認します。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ wind-alice/ alicemarket --skill watchlist_news_impact_digest_skillインストール後、Claude Code で/watchlist_news_impact_digest_skillを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
ウォッチリストのニュース影響ダイジェストスキル
データ依存関係と実行前の条件
基礎データの取得には、万得の wind-mcp-skill を使用することを推奨します。実行前に、ローカル環境に wind-mcp-skill があるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを促してください。
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
スキルの位置づけ
このスキルは、指定した期間内のウォッチリスト銘柄のニュースや発表を、「影響のある情報リスト」にまとめるためのものです。情報をそのまま転記するのではなく、ノイズの除去、分類、影響の判断を行い、注目すべきニュース、その影響の方向、影響が続く期間を利用者がすばやく把握できるようにします。
実行手順
Step 1:対象銘柄と集計期間を明確にする
まず、ウォッチリストの範囲と、振り返る期間を確認します。ユーザーが指定していない場合は、直近の暦日、または前営業日の取引終了後から現時点までの情報を対象とします。
Step 2:新たに得られた情報を集約する
銘柄ごとに新しい情報を集約し、以下のカテゴリーを優先的に含めます。
- 会社発表、規制当局の文書、取引停止・再開、株主の動向、資本取引
- 業績関連情報、事業の更新情報、主要顧客や受注
- 業界政策、需給の変化、価格変動、競合他社の動向
- 大手メディアの報道、市場の注目度が明らかに高まった話題
重複して転載された記事や、実質的な新情報がない記事は、1件にまとめるか、除外します。
Step 3:情報の種類ごとに再構成する
情報源ごとに列挙するのではなく、意思決定に適したカテゴリーに再構成します。
- 事業面の変化
- 資本市場面の変化
- 業界・政策面の変化
- センチメント・世論面の変化
これにより、1社について十数件のニュースがあっても、本当に重要なものは1件だけという状況を見分けやすくなります。
Step 4:影響の方向と期間を判断する
重要な情報ごとに、次の3つの観点で判断します。
- 方向:やや好材料、やや悪材料、中立、引き続き注視
- 期間:短期的な影響、中期的な影響、長期的な影響
- 確度:高、中、低
情報の影響が今後の発表、実行・実現、市場の解釈に大きく左右される場合は、不確実性の要因を明記します。
Step 5:追跡が必要な論点を抽出する
本当に重要な情報については、結論だけでなく、今後検証すべき論点も補足します。たとえば、次のような点です。
- その出来事は一時的なものか、トレンドの変化か
- 現在の市場価格にすでに十分織り込まれているか
- 今後、このニュースを裏付ける、または否定する重要な節目は何か
Step 6:振り返り用の要約にまとめる
最終出力は「銘柄 - 重要情報 - 影響の判断 - 今後の注目点」の形式でまとめ、個別の検索プロセスは表示しません。
出力形式
ウォッチリスト銘柄のニュース影響サマリー({YYYY-MM-DD})
一、今日、特に注目すべき新情報
- {銘柄A}:{一文での要約}。判断:{やや好材料/やや悪材料/中立}
- {銘柄B}:{一文での要約}。判断:{やや好材料/やや悪材料/中立}
二、銘柄ごとのニュース解説
| 銘柄 | 重要情報 | 影響の方向 | 影響期間 | 確度 | 今後の注目点 |
|---|---|---|---|---|---|
| {銘柄A} | {要約} | やや好材料 | 短中期 | 高 | {今後確認すべきこと} |
| {銘柄B} | {要約} | 中立 | 短期 | 中 | {今後確認すべきこと} |
三、ノイズや誤解を招く情報に関する注意
- {注目度は高いものの、実質的な新情報が少ないもの}
- {過剰に解釈しないよう注意すべき情報}
四、結論
- 注目度を引き上げるべき銘柄:{銘柄/理由}
- 現時点では従来の判断を変えない銘柄:{銘柄/理由}
- さらなる情報の確認を待つべき銘柄:{銘柄/理由}
品質要件
- 影響の判断は銘柄の主要テーマに沿ったものとし、業界全般のニュースを機械的に各銘柄に当てはめないでください。
- 同じニュースが市場で十分に予想されていた場合、新たな影響度を引き下げてください。
- 「センチメント面での好材料」と「ファンダメンタルズ面での好材料」を明確に区別し、混同しないでください。
- 方向を判断する十分な根拠がない場合、無理に結論づけず、「引き続き注視」と記載してください。
- ニュースを羅列するのではなく、振り返りや優先順位の選別に役立つ出力にしてください。