writing-anti-ai

AI っぽい文章の修正

AI が生成した文章に見られるパターンを取り除き、自然な人間の文章に聞こえるようにします。英語と中国語の両方に対応しています。

学術的な文章を編集する場合は、現在のクライアントのスキルホームにある、インストール済みで有効な skills/ml-paper-writing/references/knowledge/paper-miner-writing-memory.md を確認し、出典が明記された文章例を参照してください。自然な構成とリズムを考えるためだけに使用してください。著者の意図、根拠、投稿先の制約はそのまま保ってください。メモリが存在しない場合や関係がない場合は、このスキル独自のパターン資料を使用してください。

概要

このスキルは、WikiProject AI Cleanup が管理するウィキペディア：AI による文章の兆候をもとに、文章に見られる予測可能な AI 由来のパターンを特定して取り除きます。

核心的な考え方：LLM は、次に来る語句を予測するために統計的なアルゴリズムを使います。その結果、幅広い状況に当てはまる、統計的に最も可能性の高い表現に偏り、検出可能なパターンが生まれます。

このスキルを使う場面

トリガーとなる表現：

• 「この文章を人間らしくして」／「人性化处理这段文字」
• 「AI っぽい文章のパターンを取り除いて」／「去除 AI 写作痕迹」
• 「もっと自然な文章にして」／「让这段文字更自然」
• 「ロボットが書いたように聞こえる」／「这听起来像机器写的」
• 「AI っぽいパターンを直して」／「修复 AI 模式」

使用例：

• AI が生成したコンテンツを、人間が書いたような文章に編集する
• 公開前に、文章に AI 由来のパターンがないか確認する
• 学術文書や業務文書を推敲する
• 文章から「低品質な生成文」を取り除く

基本ルール（クイックチェックリスト）

1. 冗長な表現を削る

前置きや、強調のためだけの表現を取り除きます。

英語の例：

• "In order to achieve this goal" → "To achieve this"
• "Due to the fact that" → "Because"
• "It is important to note that" → （削除）

中国語の例：

• "为了实现这一目标" → "为了实现这一点"
• "值得注意的是" → （削除）
• "基于……的事实" → "因为"

2. 型どおりの構成を崩す

二項対立、劇的な断片表現、もったいぶった導入を避けます。

避けるパターン：

• 否定を用いた対句：「X だけでなく、Y でもある」
• 三つ並べる表現：「A、B、C」（二つか四つにすることを検討）
• ダッシュで種明かしをする表現：「X—Y」（単にコンマを使う）

3. リズムに変化をつける

文の長さを変え、段落の締め方も工夫します。

確認事項：

• 同じ長さの文が三つ続いていませんか？　一つを変えましょう。
• 段落が短く印象的な一文で終わっていませんか？　締め方に変化をつけましょう。

4. 読者を信頼する

事実を率直に述べます。婉曲表現や正当化、過剰な説明は省きます。

悪い例：「この方針が何らかの影響を及ぼす可能性もある、と主張できるかもしれません。」 良い例：「この方針は結果に影響を与える可能性があります。」

5. 引用されることを狙った表現を削る

名言のように聞こえる表現は書き換えます。

悪い例：「これは正しい方向への大きな一歩です。」 良い例：「同社はさらに二店舗を開く予定です。」

よくある AI 由来のパターン（常见 AI 模式）

内容のパターン（内容模式）

パターン	説明	中国語での説明
不相応な強調	"stands as a testament", "crucial role"	"作为……的证明"，"关键作用"
宣伝調の表現	"vibrant", "rich heritage", "breathtaking"	"充满活力的"，"丰富遗产"，"令人叹为观止"
曖昧な出典の示し方	"Experts believe", "Observers note"	"专家认为"，"观察者指出"
表面的な -ing 形の分析	"highlighting the importance", "ensuring that"	"强调……的重要性"，"确保……"
型どおりの「課題」セクション	"Despite X, faces challenges"	"尽管……面临挑战"

言語のパターン（语言模式）

パターン	説明	中国語での説明
AI でよく使われる語彙	Additionally, crucial, delve, enhance, landscape	此外，至关重要，深入探讨，增强，格局
コピュラの回避	"serves as", "stands for", "represents"	"作为"，"代表"，"充当"
ダッシュの多用	人間の文章より多く — を使う	过度使用破折号
三つ並べる表現	アイデアを無理に三つのまとまりにする	强行三段式
言い換えの過剰	同義語への置き換えが多すぎる	过度换词

パターンの包括的な一覧は、以下を参照してください。

• references/patterns-english.md - 英語のパターンに関する完全な資料
• references/patterns-chinese.md - 中国語のパターンに関する完全な資料

個性と魂（魂を吹き込む）

AI らしい表現を避けるのは、仕事の半分にすぎません。無機質で声のない文章も、同じくらいすぐに見抜かれます。

魂のない文章の特徴：

• すべての文が同じ長さと構造になっている
• 意見がなく、中立的な報告に終始している
• 不確かさや複雑な感情に触れていない
• 適切な場面でも一人称の視点がない
• ユーモアも切れ味も個性もない

語り口を加える方法：

意見を持ちましょう。 事実を伝えるだけでなく、それに対する反応も示しましょう。

「これをどう受け止めればいいのか、本当にわかりません」と書くほうが、長所と短所を中立的に並べるよりも人間らしくなります。

リズムに変化をつけましょう。 短く、歯切れのよい文。そのあとに、じっくり展開する長めの文を続けます。

複雑さを認めましょう。 人間の感情は、いつも一筋縄ではいきません。

「これは印象的ですが、少し不安にもなります」と書くほうが、「これは印象的です」だけで済ませるより伝わります。

合う場面では「私」を使いましょう。 一人称はプロらしくないどころか、誠実さにつながります。

「何度も考え直しているのですが……」という表現からは、実際に考えている人の姿が伝わります。

中国語の例：

「これをどう受け止めればいいのか、本当にわかりません」と書くほうが、長所と短所を中立的に並べるよりも人間味があります。

「これは印象的ですが、少し不安にもなります」と書くほうが、「これは印象的です」だけで済ませるよりもよく伝わります。

ワークフロー

英語のテキストの場合：

1. パターンを特定する - 上記の AI らしい表現を確認します
2. 該当箇所を書き直す - AI らしい表現を自然な言い回しに置き換えます
3. 意味を保つ - 核となるメッセージを維持します
4. 語り口を保つ - 意図されたトーン（フォーマル、カジュアル、技術的）に合わせます
5. 魂を吹き込む - 個性や意見を加えます

中国語のテキストの場合：

1. AI らしいパターンを特定する - 上記のパターンを確認します
2. 問題のある箇所を書き直す - 自然な言い回しに置き換えます
3. 意味を保つ - 核となる情報を維持します
4. 語調を保つ - 意図されたトーン（フォーマル、カジュアル、技術的）に合わせます
5. 魂を吹き込む - 個性や意見を加えます

クイックスコアリング

各項目を 1～10 点で評価します（合計 50 点）：

項目	質問	質問	スコア
直接性	直接的な説明や告知になっていますか？	直接的に述べていますか、それとも回りくどく告知していますか？	/10
リズム	変化がありますか、それとも機械的ですか？	リズムに変化がありますか、それとも機械的に繰り返していますか？	/10
信頼	読者の理解力を尊重していますか？	読者の知性を尊重していますか？	/10
自然さ	人間らしく聞こえますか？	人間らしく聞こえますか？	/10
密度	削れる部分はありますか？	削れる内容はありますか？	/10

基準：

• 45-50：優秀。AI らしい表現が取り除かれています
• 35-44：良好。改善の余地があります
• 35 未満：修正が必要です

例

修正前と修正後の例は examples/ を参照してください：

• examples/english.md - 英語テキストの例
• examples/chinese.md - 中国語テキストの例

クイックリファレンス

英語 - よくある修正：

修正前	修正後
"serves as a testament to"	"shows"
"Moreover, it provides"	"It adds"
"It's not just X, it's Y"	"X does Y"
"Industry experts believe"	"According to [specific source]"

中国語 - よくある修正：

修正前	修正後
"作为……的证明"	"表明"
"此外，……提供了"	"……增加了"
"这不仅仅是……而是……"	"……是……"
"专家认为"	"根据[具体来源]"

追加リソース

参考ファイル

• references/patterns-english.md - 英語のパターンを網羅したリファレンス
• references/patterns-chinese.md - 中国語のパターンを網羅したリファレンス
• references/phrases-to-cut.md - 削除する冗長な表現
• references/wikipedia-source.md - Wikipedia の元資料

例のファイル

• examples/english.md - 英語の修正前・修正後の例
• examples/chinese.md - 中国語の修正例

ベストプラクティス

✅ 推奨事項：

• パターンの検出と個性の注入を組み合わせます
• 英語と中国語の両方に対応します
• 段階的な情報開示を取り入れます（基本ルールはここに、詳細は references/ に記載）
• 文の構造やリズムに変化をつけます
• 曖昧な主張ではなく、具体的な詳細を加えます
• 適切な場合は、シンプルな構文（is/are/have）を使います

❌ 避けるべきこと：

• 語り口を加えずに、パターンを取り除くだけにする
• 典型的な構造をそのまま残す
• 過剰に修正して元の意味を損なう
• 言語固有のパターンを無視する
• すべての文を同じ長さにする

ライセンス

MIT

クレジット

WikiProject AI Cleanup が管理する Wikipedia: AI が書いた文章の特徴 に基づいています。humanizer、humanizer-zh、stop-slop スキルの内容を統合しています。