writing-plans について
合意済みの仕様を、段階的な実装計画にまとめるスキルです。コードベースに不慣れなエンジニア向けに、タスク、テスト、ドキュメント確認、実行時の引き継ぎを記述します。
主な機能
- 012~5分単位で作業を分割
- 02ファイルパスと正確なコマンドを記載
- 03テストと期待結果を明示
- 04DRY、YAGNI、TDDに沿った計画
- 05実行方法の引き継ぎを提示
活用シーン
- 01仕様確定後の実装計画作成
- 02コードベースに不慣れなエンジニアの案内
- 03コミット手順を含むテスト先行タスクの準備
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ zenobi-us/ dotfiles --skill writing-plansインストール後、Claude Code で/writing-plansを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
仕様がまだない場合は、このスキルを使用しないでください。まずブレインストーミングまたは仕様作成のスキルを使用してください。
計画の作成
概要
コードベースの知識がまったくなく、判断力にも疑問のあるエンジニアを想定して、包括的な実装計画を作成します。各タスクで変更するファイル、コード、テスト、確認が必要なドキュメント、テスト方法など、必要な情報をすべて記載してください。計画全体を、取り組みやすい小さなタスクに分けてください。DRY。YAGNI。TDD。こまめにコミットします。
エンジニアは熟練した開発者ですが、ツールセットや問題領域についてはほとんど知らず、適切なテスト設計にも詳しくないと想定してください。
開始時に次のように宣言します:「実装計画を作成するため、writing-plans スキルを使用します。」
**コンテキスト:**ブレインストーミングスキルで作成した専用のワークツリーで実行してください。
計画の保存先: scopecraft ツールを使用します
取り組みやすいタスクの粒度
各ステップは1つの作業(2~5分)です:
- 「失敗するテストを書く」- ステップ
- 「テストを実行して失敗することを確認する」- ステップ
- 「テストを通すための最小限のコードを実装する」- ステップ
- 「テストを実行して成功することを確認する」- ステップ
- 「コミットする」- ステップ
計画ドキュメントのヘッダー
すべての計画は必ずこのヘッダーから始めてください:
---
insert frontmatter here
---
# [Feature Name] Implementation Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task.
**Goal:** [One sentence describing what this builds]
**Architecture:** [2-3 sentences about approach]
**Tech Stack:** [Key technologies/libraries]
タスクの構成
### Task N: [Component Name]
**Files:**
- Create: `exact/path/to/file.py`
- Modify: `exact/path/to/existing.py:123-145`
- Test: `tests/exact/path/to/test.py`
**Step 1: Write the failing test**
```python
def test_specific_behavior():
result = function(input)
assert result == expected
ステップ 2:テストを実行して失敗することを確認する
実行:pytest tests/path/test.py::test_name -v
想定:function not defined というエラーで FAIL
ステップ 3:最小限の実装を書く
def function(input):
return expected
ステップ 4:テストを実行して成功することを確認する
実行:pytest tests/path/test.py::test_name -v
想定:PASS
ステップ 5:コミットする
git add tests/path/test.py src/path/file.py
git commit -m "feat: add specific feature"
## Remember
- Exact file paths always
- Complete code in plan (not "add validation")
- Exact commands with expected output
- Reference relevant skills with @ syntax
- DRY, YAGNI, TDD, frequent commits
## Execution Handoff
After saving the plan, offer execution choice:
**"Plan complete and saved to `docs/plans/<filename>.md`. Two execution options:**
**1. Subagent-Driven (this session)** - I dispatch fresh subagent per task, review between tasks, fast iteration
**2. Parallel Session (separate)** - Open new session with executing-plans, batch execution with checkpoints
**Which approach?"**
**If Subagent-Driven chosen:**
- **REQUIRED SUB-SKILL:** Use superpowers:subagent-driven-development
- Stay in this session
- Fresh subagent per task + code review
**If Parallel Session chosen:**
- Guide them to open new session in worktree
- **REQUIRED SUB-SKILL:** New session uses superpowers:executing-plans