writing-substack について
Substack Notes の作成を支援するライティングスキルです。短文の構成、形式、語り口、交流の進め方を扱い、会話やコミュニティづくり、購読者の発見を目指す執筆者向けです。
主な機能
- 01短文の構成と長さの目安
- 02短い洞察、マイクロストーリー、質問などの形式
- 03会話的で自然な語り口の指針
- 04コメント交流とコミュニティ形成の方法
- 05Notes の発見性と購読転換に関する説明
活用シーン
- 01個人的な経験を短い Note にまとめる
- 02読者の返答を促す質問を作る
- 03他の執筆者の Note をコメント付きで Restack する
- 04投稿後のコメント交流を計画する
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ jamesgray007/ hoai-course --skill writing-substackインストール後、Claude Code で/writing-substackを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/examples.mdreferences/hooks.md
詳細
Substack Notes の書き方
心からの会話を生み、コミュニティを築き、購読者を増やす、魅力的な Substack Notes を作成しましょう。
Notes とは?
Notes は、Substack の短文コンテンツ形式です。文字数制限がない点を除けば、ツイートに似ています。Notes フィードに表示され、発見、エンゲージメント、コミュニティづくりを目的としています。
ニュースレターとの主な違い:
- 件名がない(メールで配信されない)
- 短い形式(50~150 語が最適)
- Notes フィードで見つけてもらえる
- アルゴリズムは本物のエンゲージメントを評価する
- コンテンツが数日から数週間にわたって表示されることがある(Twitter とは異なります)
基本原則
まずはコミュニティ
自分の Note を投稿する前に、ほかの人の Notes に積極的に参加しましょう。Substack Notes では、情報を一方的に発信するのではなく、コミュニティに本気で参加することが評価されます。
コンテンツより会話
洗練されたコンテンツより、議論を生み出す Notes のほうが成果を上げます。質問をして、返信を促し、好奇心を持ちましょう。
アドバイスよりストーリー
アドバイスやヒントで始まる Note に比べ、ストーリーの一場面から始まる Note は、エンゲージメントが 3 倍高くなります。
完璧さより本物らしさ
アルゴリズムに表示されるのは、洗練された演技ではなく、本物の声です。ボットのようではなく、人間らしい文章にしましょう。
最適な Note の構成
長さ
- 最適な長さ:50~100 語(バズる Notes の平均は約 87 語)
- 最大:マイクロストーリーの場合は 300 語
- 3~5 文で十分なことがよくあります
書式
- 短い段落(1~2 文)
- 話題の切り替わりごとに改行する
- 最も伝えたい点がすぐに目に入るようにする
- 余白があると、ざっと読みやすくなります
Note の形式
短い知恵
1~3 行でひとつの洞察を伝えます。名言やことわざのような形式です。
最適な用途:手短な観察、視点の転換、ひらめき
マイクロストーリー
ひとつの洞察へとつながる短いエピソード(300 語未満)です。多くの場合、物語の途中から始まります。
最適な用途:個人的な体験、学んだ教訓
リスト/カウントダウン
ひとつのテーマを軸にした箇条書きや番号付きの行です。
最適な用途:手短なヒント、観察、厳選したアイデア
質問/呼びかけ
コミュニティからの返信を促す、自由回答形式の質問です。
最適な用途:議論を促す、読者から学ぶ
舞台裏
自分の制作過程、進行中の作品、創作の道のりを共有します。
最適な用途:つながりを築く、本物らしさを示す
コメント付き再投稿
ほかの人の Note や投稿に、自分の視点を添えて共有します。
最適な用途:コミュニティづくり、会話に価値を加える
書き出しのパターンについては references/hooks.md を、Note の例全体については references/examples.md をご覧ください。
執筆ガイドライン
トーン
- 演じるのではなく、会話するように
- 飾るのではなく、正直に
- 権威的ではなく、好奇心を持って
- ありきたりではなく、個人的に
効果的な内容
- 反論を呼ぶ見解(「役立つヒント」よりエンゲージメントが 3~4 倍高い)
- 感情に響く内容(読者に「自分のことをわかってくれている」と感じてもらう)
- 弱さや正直さを見せること
- 本音の返信を促す質問
- アドバイスではなく、ストーリーから始めること
避けること
- ボットや AI のような印象を与えること
- 個人的な背景のない一般論のアドバイス
- 中身のない過激な意見
- 価値を提供しないエンゲージメント稼ぎ
- Notes をツイートや LinkedIn の投稿のように扱うこと
エンゲージメント戦略
最初の 1 時間が重要
- 最初の 1 時間で 10 件以上のコメントが付いた Notes は、バズる可能性が 5 倍高くなります
- 最初の 1 時間は、すべてのコメントに返信しましょう
- 本音のこもった会話が 5~10 件あると、アルゴリズムによる拡散につながることがあります
毎日のリズム(任意)
- 朝:コミュニティ向け Note。参加を促し、質問をする
- 昼:学びにつながる Note。自分の見解を添えて、ひとつの明確な洞察を伝える
- 夜:振り返りの Note。正直な思いを伝え、励ます
コミュニティづくり
- 毎日、ほかの書き手の Notes に思慮深いコメントをする
- 本当に価値があると思うコンテンツに、自分のコメントを添えて再投稿する
- 毎週、新たに 3~5 人の書き手と関係を築く
- 継続的にほかの人を応援しましょう。相手も気づき、応えてくれるでしょう
成長の仕組み
アルゴリズムのシグナル
- フォロワー数より、早い段階でのエンゲージメントが重要です
- 表面的な指標より、真の会話が大切です
- フォロワーが100人の人のNoteが、フォロワーが10,000人以上の人のNoteよりも注目されることがあります
- コンテンツは数日から数週間にわたって表示されることがあります(他のプラットフォームとは異なります)
購読者への転換
- Notesが発見を促し、プロフィールへの訪問、ニュースレターの購読につながります
- あらゆる交流が、読者を購読へと一歩近づけます
- 購読しているライターは、推薦者になることもよくあります
参考資料
references/hooks.md- Notesの書き出しパターンreferences/examples.md- 形式別のNoteの例
クイックチェックリスト
- 100語以内ですか?(マイクロストーリーの場合は300語以内ですか?)
- ボットではなく、自分らしい文章になっていますか?
- 会話のきっかけになりますか?
- アドバイスではなく、ストーリーや気づきから始めていますか?
- 読者が反応できる要素がありますか?
- 今日は他の人のNotesに反応しましたか?