writing-x-posts について
Xの短い投稿やスレッドを作成するためのライティングスキルです。意見、ヒント、ストーリー、教育コンテンツの発信に向けて、構成やフック、編集時の確認項目を提示します。
主な機能
- 01単独投稿とスレッドのガイド
- 02フックの型と投稿の構成
- 03ストーリー、リスト、問題解決、逆張りの型
- 04書式とトーンの推奨事項
- 05公開前のチェックリスト
活用シーン
- 01見解を簡潔な単独投稿にまとめる
- 02チュートリアルをスレッドとして構成する
- 03X向けのストーリーや事例を組み立てる
- 04草稿の明瞭さと長さを確認する
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ jamesgray007/ hoai-course --skill writing-x-postsインストール後、Claude Code で/writing-x-postsを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/examples.mdreferences/hooks.md
詳細
X の投稿を書く
注目を集め、エンゲージメントを促し、オーディエンスを増やす、魅力的な X(Twitter)の投稿やスレッドを作成します。
基本原則
短さは力です
X では、簡潔で印象に残るコンテンツが好まれます。すべての言葉に意味を持たせましょう。より少ない言葉で伝えられるなら、そうしてください。
1 つのツイートにつき 1 つのアイデア
単独のツイートには、1 つの完結した考えを含めましょう。スレッドではアイデアを掘り下げますが、各ツイートはそれだけでも成立するようにしてください。
フックがなければ終わりです
スクロールを止めてもらう時間は約 1 秒です。最初の一文ですべてが決まります。エンゲージメント、リーチ、そして続きを読んでもらえるかどうかです。
コンテンツ形式
単独の投稿
- 長さ:280 文字未満(200 文字未満が理想です)
- 目的:鋭い洞察、観察、または意見を 1 つ伝えます
- 最適な用途:斬新な意見、手短なヒント、観察、名言
スレッド
- 長さ:5〜10 件のツイート(7 件が理想です)
- 目的:深掘り、ストーリー、フレームワーク、リスト
- 構成:各ツイートは単独でも成立しつつ、全体として物語を展開します
- 最適な用途:チュートリアル、ストーリー、解説、リスト記事
投稿の構成
フック(ツイート 1)
フックの役割は 1 つだけです。誰かのスクロールを止めることです。
フックの型:
- 大胆な主張 - 驚かせたり、衝撃を与えたり、主張を打ち出したりします
- 緊張感 - 苦労や悩みを浮き彫りにします
- 意外な展開 - 予想を覆します
- 続きが気になる仕掛け - この先にある内容をほのめかします
詳しいフックの型と例については、references/hooks.md を参照してください。
本文(ツイート 2〜6)
- 各ツイートを 250 文字未満にします
- 1〜2 件のツイートごとにクリフハンガーを入れます
- 3〜4 件のツイートごとに視覚的な区切りを入れます
- 余白と短い文を使うと、流し読みしやすくなります
締め(最後のツイート)
- 印象に残る教訓:主な要点を明確にします
- 控えめな CTA:自然な形でエンゲージメントを促します
- 直接的な CTA:フォロー、リポスト、返信を直接呼びかけます
スレッドのフレームワーク
ストーリーテリングのフレームワーク
最適な用途:個人的な経験、事例研究
1/ [Hook - outcome or surprising moment]
2/ [Set the scene - context]
3/ [The challenge/conflict]
4/ [The journey - what happened]
5/ [The turning point]
6/ [The lesson]
7/ [CTA - question or follow prompt]
リスト記事のフレームワーク
最適な用途:ヒント、ツール、リソース
1/ [Hook - promise of value]
2/ [Item 1 - with brief explanation]
3/ [Item 2]
4/ [Item 3]
5/ [Item 4]
6/ [Item 5]
7/ [Summary + CTA]
問題解決のフレームワーク
最適な用途:教育的なコンテンツ、ハウツー
1/ [Hook - the problem everyone faces]
2/ [Agitate - why it's painful]
3/ [Solution intro]
4/ [Step 1]
5/ [Step 2]
6/ [Step 3]
7/ [Results + CTA]
逆張りのフレームワーク
最適な用途:ソートリーダーシップ、斬新な意見
1/ [Bold contrarian statement]
2/ [What everyone believes]
3/ [Why they're wrong]
4/ [Your counter-argument]
5/ [Evidence/experience]
6/ [The nuanced truth]
7/ [Engagement question]
執筆ガイドライン
トーン
- 堅苦しくせず、会話調にします
- 傲慢にならず、自信を持たせます
- 適切な場合は、少し挑発的にします
- 気取らず、誠実にします
書式
- 短い文を使います
- 余白を十分に取ります
- 強調したい箇所には改行を入れます
- ハッシュタグは最大 1〜2 個(または使用しません)
- 絵文字は控えめに使います(ブランドが許す場合)
避けること
- 企業的な言い回し
- ハッシュタグの多用
- メインのツイート内のリンク(リーチが下がります)
- 価値を提供せずにエンゲージメントを求めること
- 文字ばかりが詰まった文章
エンゲージメントの仕組み
アルゴリズムのシグナル
- 投稿の閲覧時間(長いほど効果的です)
- 最初の 1 時間以内の素早いエンゲージメント
- 返信と引用ツイート
- 保存とシェア
最適な投稿時間
- 火曜日〜木曜日、午前 9〜11 時と午後 1〜3 時(EST)
- 完璧なタイミングよりも継続性が大切です
- 質の高いスレッドを週 2〜3 本投稿するほうが、質の低い投稿を毎日続けるより効果的です
参考資料
references/hooks.md- フックの詳しい型と例references/examples.md- スレッドと単独投稿の具体例
簡易チェックリスト
- フックでスクロールを止められますか?
- 各ツイートは 250 文字未満ですか?
- 各ツイートは単独でも成立しますか?
- 読むことで得られるものが明確ですか?
- エンゲージメントにつながる機会を設けて締めていますか?
- 企業的な言い回しは一切ありませんか?
コメント
Markdown 対応