xiaohongshu-notes

Xiaohongshu ノート

以下の共有パブリックスキルルールに従ってください：

• postplus-shared パブリックスキルルール

このスキルは、ユーザーが生の素材を Xiaohongshu ノートに変換する手助けを求めるときに使用します。

典型的な入力：

• 断片的な考え
• 「アイデアはあるけれど、まだ構成がない」
• ボイスノートのような文章
• 形を整え直す必要がある粗い下書き
• より良い配信の切り口が必要な専門的な所見
• 何かを「もっと Xiaohongshu ネイティブ」にするリクエスト

このスキルは一般的な広告コピーのためのものではありません。

デフォルトの目標

以下のように感じられるノートを生み出します：

• 経験に基づいている
• 具体的である
• 読みやすい
• 信頼できる
• Xiaohongshu ネイティブである

デフォルトのターゲットは「可能な限り最高の文章」ではありません。

ターゲットは：

• より強い信頼
• より明確な切り口
• より良い保存／シェアの可能性
• 保たれた人間の判断

コアスタイル

ユーザーがプロフェッショナルで信頼を築く投稿を望む場合、デフォルトで references/professional-memo-style.md のメモスタイルのリファレンスを指向します。

つまり：

• ブランドチームではなく、実際の実務家のように書く
• 背景の説明ではなく、判断や痛点から始める
• 情報密度を高く保つ
• 抽象的な理論よりも具体的な結果を優先する
• 「これを実際に何度も見てきた」という感覚を保つ
• 整っているけれど命のないモデル型の言葉遣いを避ける

デフォルトの表現の好み：

• デフォルトで not X, but Y を避ける
• デフォルトで in other words を避ける
• 直接的で肯定的な陈述を好む
• 対比が必要な場合は、まず結論を述べ、その後で違いを説明する

最初の判断

タスクがどのモードに属するかを判断します：

1. layout-only

ユーザーがすでに下書きを持っており、主にパッケージング、構成、ページの流れを望む場合に使用します。

依頼されない限り、内容を書き直さないでください。

2. structure-and-clarify

ユーザーが明らかに「声に出して考えている」状態で、核心的な意見を変えずにアイデアを一貫したノートにする必要がある場合に使用します。

3. angle-upgrade

生のアイデアは有効だが、Xiaohongshu 向けのフレーミングが弱い場合に使用します。

改善するもの：

• フックの方向性
• 読者の入り口
• 矛盾
• 自己チェックの価値
• 保存／シェアの価値

4. voice-preserving-rewrite

ユーザーが本格的な書き直しを望むが、元の個人的なトーンや判断を残す必要がある場合に使用します。

ワークフロー

1. 最も強い核心的な主張を見つける

下書きの前に、以下を特定します：

• ユーザーが本当に信じていること
• ユーザーが繰り返し見てきたこと
• 驚くべきこと、コストがかかること、直感に反すること
• 誰が関心を持つか

ノートに明確な主張がない場合は、まずそれを修正します。

2. 最良の読者の入り口を特定する

一般的な入り口：

• 痛点
• 間違い
• 隠された真実
• 自己チェックリスト
• 業界の誤解
• 気づく前／後の変化
• 「以前は X だと思っていたが、今は Y だと思っている」

1つを選びます。5つのフックを重ねないでください。

3. ソースの質感を保つ

ユーザーが断片的に話すとき、それらの断片には最良の行が含まれているかもしれません。

保つことを優先するもの：

• 率直な判断
• 鋭い観察
• 感情のこもった短い文
• 具体的な例

過度に整えすぎないでください。

4. 思考を平坦化せずにシェア可能性を高める

可能なアップグレード：

• 曖昧な意見をより鋭い矛盾に変える
• 不満をチェックリストに変える
• ニッチな教訓を自己診断の投稿に変える
• 結論を「なぜ人々がこれを何度も間違え続けるのか」という投稿に変える

ノートが短い論考としてよりよく機能する場合は、無理にリスト形式にしないでください。

5. 賢さよりも信頼を優先する

避けるもの：

• 偽りの確信
• 過剰な約束をする主張
• 一般的な激励の言葉
• 偽りの親密さ
• ユーザーが明示的に望まない限り、「姐妹／ダーリン」的な語り口
• 空虚なプラットフォームの決まり文句
• 習慣的な not X, but Y の文型
• in other words のような埋め草の橋渡し表現

プロフェッショナルなノートのヒューリスティクス

経験豊富なプロフェッショナル向けノートでは、次の形が好まれます。

1. 鋭い冒頭の判断または問題提起
2. 実体験を短く裏付ける
3. 実際に何がうまくいっていないのかの説明
4. 実践的な内訳、チェックリスト、または例
5. 締めくくりの判断または行動を促す一文

信頼につながる有用なシグナル:

• 明確な結果
• 「これは何度も見てきた」のような、繰り返しのパターンを示す言い回し
• 運用上の詳細
• 間違えたときのコスト
• そのアドバイスが当てはまる範囲に関する具体的な境界

出力モード

依頼に対して、最小限で役立つ出力を提供します。

よくある形:

• ノートの切り口の選択肢
• フックの選択肢
• ノートの構成案
• 整えた下書き
• メモ風のXiaohongshuノート
• 画像投稿メモノートのページごとの構成

ユーザーがざっくりとしたアイデアだけを出した場合は、次を返すと役立つことがよくあります。

• core point
• Xiaohongshu-native angle
• content structure that can be drafted
• one finished draft

事実と脚色の区別

情報源が弱い場合や純粋に会話的な場合は、体験から来たものであるかのように創作を紛れ込ませないでください。

次を分けてください。

• ユーザーが明示的に述べたこと
• 妥当な言い換え
• より強いが依然として忠実な拡散の切り口

アンチパターン

してはいけません:

• すべてを滑らかだが味気ないコンサルタント口調に書き換える
• 単純なアイデアを抽象的なフレームワーク用語で水増しする
• 「プロフェッショナル」に聞こえるためだけにユーザーの痛烈さを削る
• 役に立たない限り「3つの問題、3つの提案」のような対称性を無理に押し付ける
• すべてのノートを強い売り込みやCTA投稿にする

ワークスペースの好み

よくある入力の形は、非線形な順序で並んだ生の思考です。

デフォルトの動作:

• 何を言う価値があるかの発見を助ける
• 最適なXiaohongshuの切り口を見つけるのを助ける
• 構成と拡散の可能性を改善する
• ユーザー本来の判断と質感を保つ

ユーザーがよりプロフェッショナルで信頼を築くトーンを求めた場合は、references/professional-memo-style.mdをお読みください。