yield-opportunities について
Yield Opportunitiesは、複数のプロトコルやブロックチェーンにまたがるDeFiの収益戦略を比較する調査スキルです。ステーキング、レンディング、流動性プール、アグリゲーター、リスク評価に沿った調査と報告の手順を示します。
主な機能
- 015種類の収益カテゴリを調査
- 02並行調査ワークフローのガイド
- 03プロトコルと利回り情報源の参照
- 04DeFiの主なリスク評価フレームワーク
- 05機会を整理する報告形式
- 06DefiLlama利回り取得スクリプト
活用シーン
- 01資産ごとの収益戦略の比較
- 02チェーン別のステーキングと融資の調査
- 03流動性プールやブリッジのリスク評価
- 04リスク許容度別の調査結果の整理
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ kukapay/ crypto-skills --skill yield-opportunitiesインストール後、Claude Code で/yield-opportunitiesを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
references/risk-assessment.mdsecurity-checklist.mdyield-trackers.mdscripts/compare-protocols.shfetch-defillama-yields.py詳細
イールド獲得の機会
このスキルでは、複数のプロトコル、ブロックチェーン、利回りを生み出す戦略を対象に、DeFi のイールド獲得機会を発見し、分析するための包括的なワークフローを提供します。
基本的な調査方法
並列調査戦略(最大限に活用)
イールド獲得の機会を調査する際は、複数のバックグラウンドエージェントを並列で起動します。
-
ライブラリアンエージェント(同時に3~6個)— 外部調査に最適です。
- プロトコル固有のイールドに関するドキュメント
- イールドアグリゲータープラットフォーム
- イールドトラッカーのGitHubリポジトリ
- 流動性マイニングプログラム
- ステーキング/リステーキングの機会
- クロスチェーンブリッジの選択肢(該当する場合)
-
直接利用するツール — ライブラリアンエージェントと並行して使用します。
websearch_web_search_exa— 最新のAPYやプラットフォームの比較に使用grep_app_searchGitHub— オープンソースのイールドトラッカーの検索に使用webfetch— 特定のドキュメントページの取得に使用
調査対象となるイールドのカテゴリー
1. ステーキング(デリゲーション)
調査する項目:
- ネイティブチェーンのステーキング(バリデーターへのデリゲーション)
- リキッドステーキングプロトコル(LST)
- リステーキングの機会(EigenLayerなど)
- 最低ステーキング額
- ロックアップ期間とアンボンディング期間
- 現在のAPYの範囲
- バリデーターの選定基準
チェーン別の主要プラットフォーム:
- ETH: Lido(stETH)、Rocket Pool(rETH)、EigenLayer
- BNB: BSCのネイティブデリゲーション、Ankr、Trust Wallet staking
- SOL: Marinade、Jito、Lido
- その他のチェーン固有の選択肢: ネイティブステーキングの選択肢を調査
2. レンディングプロトコル
調査する項目:
- 対象チェーンの主要なレンディングプラットフォーム
- 対象アセットの供給APY
- 借入APY(レバレッジ戦略向け)
- プロトコルのTVLとセキュリティ/監査状況
- 担保係数とLTV上限
- 清算リスク
主要なプラットフォーム:
- ETH: Aave、Compound、Morpho、Euler
- BSC: Venus、Alpaca Finance、Cream
- Arbitrum/Optimism: Aave V3、Radiant
3. 流動性ファーミング(LPプール)
調査する項目:
- 対象チェーンの主要なDEX(Uniswap、PancakeSwap、Curveなど)
- 対象アセットを含む主要なLPプール
- APR/APYの内訳(取引手数料+ファーム報酬)
- インパーマネントロスのリスク評価
- プールの流動性と取引量のデータ
- 報酬トークンの品質
プールの種類:
- ステーブルコインペア: インパーマネントロスが小さく、利回りも低め
- トークンペア: インパーマネントロスが大きく、利回りも高め
- V3とV2: 仕組みが異なり、アクティブ運用かパッシブ運用かも異なります
4. イールドアグリゲーター(自動複利運用)
調査する項目:
- 対象チェーンに対応するアグリゲータープラットフォーム
- 対象アセット向けのボルト戦略
- 自動複利運用の頻度
- パフォーマンス手数料の仕組み
- ボルトのTVLと運用実績
- 戦略の説明(資金の運用方法)
主要なアグリゲーター:
- マルチチェーン: Beefy Finance、Yearn Finance、Autofarm、Harvest
- チェーン固有: ACryptoS(BSC)、Idle Finance(ETH)
5. クロスチェーンの機会(該当する場合)
調査する項目:
- アセットを他のチェーンにブリッジできるか
- ブリッジの選択肢と手数料
- 移行先チェーンでのイールド獲得機会
- ブリッジのセキュリティ実績
- ブリッジに伴うリスクやコストに見合うか
判断基準:
- ブリッジは、利回りの差が5~10%を超える場合にのみ推奨します
- ブリッジのセキュリティを確認します(公式ブリッジを優先)
- ガス代とブリッジ手数料を考慮します
参照先
主要なアグリゲーター(まずはこちらを確認)
| プラットフォーム | 対象範囲 | 毎日更新 |
|---|---|---|
| DefiLlama | 14,149のプール、495のプロトコル、110のチェーン | はい |
| Vaults.fyi | 500以上のボルト | はい |
| DexLender | ステーブルコインのレンディング金利 | はい |
| CoinMarketCap Yield | マルチアセット、DeFiおよびCeFi | はい |
プロトコルのドキュメント
必ず公式ドキュメントを参照してください。
- Aave:https://docs.aave.com/
- Venus:https://docs-v4.venus.io/
- Beefy:https://docs.beefy.finance/
- PancakeSwap:https://docs.pancakeswap.finance/
- Curve:https://docs.curve.fi/
単一アセットのリクエストに対するワークフロー
例:「BNBを持っています。どうすれば収益を得られますか?」
Step 1: Launch 5-6 librarian agents in parallel:
- BNB staking options (delegation, liquid staking)
- BSC lending protocols (Venus, Alpaca)
- BNB liquidity farming (PancakeSwap, Biswap pools)
- BSC yield aggregators (Beefy, Autofarm vaults)
- BNB bridging options (if worth exploring)
Step 2: Run parallel websearch queries:
- Current APYs for BNB staking
- Venus Protocol BNB supply rates
- PancakeSwap BNB pool APRs
- Beefy BNB vault performance
Step 3: Collect and synthesize findings:
- Organize by risk tolerance (Low/Medium/High)
- Include current rates, requirements, risks
- Provide decision framework
Step 4: Output structured recommendations:
- Safest options (staking, single-token vaults)
- Medium risk (lending, stablecoin LP)
- High risk (volatile LP, farming)
- Risk assessment for each option
リスク評価の枠組み
リスクレベル
| レベル | 例 | 一般的な APY 範囲 | 主なリスク |
|---|---|---|---|
| 低 | ネイティブステーキング、リキッドステーキング、CeFi ボールト | 3-8% | チェーンのリスク、価格変動 |
| 中 | レンディング、ステーブルコイン LP、単一トークンボールト | 5-28% | スマートコントラクトのリスク、清算 |
| 高 | トークン LP ファーミング、イールドアグリゲーター | 20-100%+ | インパーマネントロス、プロトコルのリスク |
| 極めて高い | 新しいプロトコル、高 IL ポジション | 100%+ | ハッキングのリスク、ラグ詐欺 |
必ず含める警告
-
インパーマネントロス(IL)
- 流動性プールにおける IL について説明します
- 注意:ステーブルコインのペアは IL が最小限で、トークンのペアは IL が大きくなります
-
スマートコントラクトのリスク
- 監査済みで、TVL が大きいプロトコルのみを推奨します
- 確認事項:このプロトコルは監査済みですか?TVL はいくらですか?
-
価格リスク
- すべての利回りはネイティブアセット建てです
- アセットの価格が下がると、米ドル換算の価値も下がります
-
清算リスク
- レンディングの担保ポジションが対象です
- 借り入れる場合は、LTV を 50% 未満に保ちます
-
ブリッジのリスク(ブリッジが推奨される場合)
- ブリッジのセキュリティについて記載します
- 過去のブリッジハッキングに注意します
出力形式
利回りの機会を提示するときは、次の形式を使用します。
1. 最も安全な選択肢(低リスク)
- 方法 | APY | 必要条件 | ロック期間 | リスクに関する注意点
2. 中リスク(堅実な DeFi)
- 方法 | APY | 戦略 | トレードオフ
3. 高リスク(最大利回り)
- 方法 | APY | 戦略 | リスク
4. リスク評価
- 各リスクカテゴリの詳細な内訳
- 注意すべき点
5. プロフィール別の推奨
- 保守的/バランス型/積極的
- 各ユーザータイプに最適な選択肢
6. クイックスタートガイド
- 手順ごとのチェックリスト
- 必要なツール(ウォレット、ガス)
- 最新のレートを確認できる場所
エージェントへの委任プロンプト
リサーチ担当エージェント向けテンプレート
1. TASK: [Atomic task description]
2. EXPECTED OUTCOME: [Concrete deliverables with success criteria]
3. REQUIRED TOOLS: [Explicit tool whitelist]
4. MUST DO:
- [Exhaustive requirements, leave nothing implicit]
- [Get current 2025 information]
- [Include URLs to official sources]
5. MUST NOT DO:
- [Don't provide specific APY numbers - change too fast]
- [Don't suggest protocols with known issues]
- [Don't ignore risks]
6. CONTEXT: [User's situation and constraints]
ステーキング調査向けプロンプトの例
1. TASK: Research [ASSET] staking options on [CHAIN]
2. EXPECTED OUTCOME: Complete list of staking options with validator info, APY ranges, how to stake, and requirements
3. REQUIRED TOOLS: websearch_web_search_exa, webfetch
4. MUST DO:
- Research native chain staking validators (official docs)
- Find current validator APYs and delegation process
- Research liquid staking protocols
- Document minimum amounts, lock periods, unbonding times
- Include URLs to official staking interfaces
5. MUST NOT DO:
- Don't recommend specific validators unless top-tier
- Don't ignore staking risks (slashing, unbonding)
- Don't speculate on future APY changes
6. CONTEXT: User has [ASSET] and wants safe staking yield
検索の最適化
効率的な検索クエリ
幅広いクエリではなく、具体的なパターンを使用します。
推奨:
- "BNB BSC staking validators APY 2025"
- "Venus protocol BNB supply APY BSC"
- "PancakeSwap BNB liquidity pool APR"
避ける:
- "yield opportunities"(範囲が広すぎます)
- "how to earn with BNB"(具体性が足りません)
時間管理
- 検索を終了するタイミング:3 つ以上の情報源で同じ情報が見つかった場合、または 2 回の検索で新しい情報が得られなかった場合
- 並列実行:まずすべてのリサーチ担当エージェントを起動し、その後に直接ツールを使用します
- リサーチ担当エージェントの結果を待たず、必要に応じてすべての結果をまとめて収集します
主なチェーンとリソース
Ethereum
- ステーキング: Lido、Rocket Pool、EigenLayer
- レンディング: Aave、Compound、Morpho
- DEX: Uniswap、Curve、Balancer
- アグリゲーター: Yearn、Beefy、Idle
- 利回りの追跡: DefiLlama /yields?chain=Ethereum
BNB Smart Chain
- ステーキング: ネイティブ委任(最低 1 BNB)、Ankr、Trust Wallet
- レンディング: Venus(最大手)、Alpaca Finance、Cream
- DEX: PancakeSwap(最大手)、Biswap
- アグリゲーター: Beefy BSC ボールト、Autofarm、ACryptoS
- 利回りの追跡: DefiLlama /yields?chain=Bsc
Solana
- ステーキング: Marinade、Jito、Lido
- レンディング: Solend、Tulip
- DEX: Raydium、Orca、Jupiter
- 利回りの追跡: DefiLlama /yields?chain=Solana
Arbitrum/Optimism
- レンディング: Aave V3、Radiant
- DEX: Uniswap V3、Velodrome、Camelot
- 利回りの追跡: DefiLlama /yields?chain=Arbitrum
参考資料
詳細なガイドについては、references/ を参照してください。
- リスク評価フレームワーク - 詳細なリスク評価
- プロトコルセキュリティチェックリスト - プロトコルの審査プロセス
- 利回り追跡ツール - ツールと API
スクリプト
- scripts/fetch-defillama-yields.py: DefiLlama API から現在の利回りを取得します
- scripts/compare-protocols.sh: プロトコル間の利回りを比較します
コメント
Markdown 対応