关于 aibvf-mcp
aibvf-mcp 是用于评估 AI 投资提案的 MCP 服务,面向需要审查项目决策、证据缺口和后续行动的团队。它通过确定性模型评估多个业务支柱,并支持项目组合分析与流程诊断。
主要功能
- 01评估 AI 项目并给出决策结论
- 02识别证据缺口与待补信息
- 03为停止或修正的提案推荐行动
- 04评估并排序项目组合
- 05诊断流程并推断准备度
- 06查询基准、分类体系和映射
适用场景
- 01审查 AI 投资提案并明确下一步
- 02补充项目的流程与治理证据
- 03比较并安排多个 AI 项目的实施
- 04根据流程信号诊断干预方向
MCP 相关
通过本地 stdio 和托管 Streamable HTTP 连接器提供 13 个工具,供 MCP 客户端评估 AI 项目、分析项目组合、诊断流程及查询分类信息。
配置
本地服务的配置在各客户端中通用,复制后粘贴到客户端的 MCP 配置文件即可。
工具
本地服务需要在你的电脑上运行后才能读取工具,维护者暂未提供工具列表。
详细介绍
AI BVF:评审一项 AI 投资决策
将一项 AI 提案转化为决策简报:结论、证据缺口,以及工作负责人接下来要采取的行动。
在浏览器中试评一项提案
打开 aibvf.com/start。首次评估无需账号或安装。
粘贴以下合成示例,或描述你正在评审的提案:
我们是一家营收 24 亿欧元的制造商,正在考虑在供应链中使用 GenAI 进行预测性维护。我们的运营模式较为传统。我们已有一位项目发起人,但受影响的岗位、人为干预权和绩效指标仍需评审。
运行评估,检查系统如何解读该提案,并修正相关假设。评估会询问尚未明确的输入,并标出估算得出的支柱评分。保留行动清单,指定负责人,并在工作发生变化、证据有所补充后再次评估。
决策简报
结果汇总了以下问题。这是针对上述示例的说明性阅读指南,所用引擎字段名称见下文。
| 简报部分 | 需要评审的内容 |
|---|---|
| 结论 | Stop、Fix 或 Accelerate,以及得出该结论所依据的规则。支柱评分仍为估算值的初始提案,结论仍属暂定。 |
| 证据缺口 | 提供了哪些输入、哪些输入是估算值,以及工作流、岗位、决策权和指标方面还有哪些未知项。 |
| 规划收益 | 根据就绪度调整后的欧元情景。建设成本、运营成本、变更成本和财务时序仍需通过单独的业务案例评估。 |
| 决策评分 | 对支柱输入和输入完整度进行 0 到 100 分的汇总。该分数不代表经过校准的概率。 |
| 下一步行动 | 再次评审前需要补充的证据或完成的工作变更,并由团队指定负责人员。 |
对于上述示例,首要行动是收集拟议工作流及其负责人的证据。只有支柱阈值全部达标,且满足全部四项工作架构检查要求,结论才能为 Accelerate。
查看可复现的完整示例,了解确切输入、计算过程,以及在工作架构得到证实前结论仍为 Fix 的重新评分结果。
将评估融入现有工作流
浏览器是首次使用的入口。托管连接器和本地 MCP 包可让助手在你处理提案时重复进行评估。
在 claude.ai 上使用托管连接器
打开 Settings,然后依次选择 Connectors 和 Add custom connector,再粘贴:
https://mcp.aibvf.com/api/mcp
然后提问:
使用 AI BVF 评估这项 AI 计划:我们是一家营收 24 亿欧元的制造商,正在考虑使用 GenAI 进行预测性维护,运营模式较为传统。请确认各项输入,展示假设,并指出下一次决策所需的证据。
在 Claude Desktop、Claude Code 或 Cursor 中本地使用
将此配置添加到你的 MCP 客户端:
{
"mcpServers": {
"aibvf": { "command": "npx", "args": ["-y", "aibvf-mcp"] }
}
}
退出并重启客户端。Windows 使用 cmd /c;客户端设置与故障排除指南包含完整配置。
从 assess_ai_initiative 开始。若结论为 Fix 或 Stop,请使用 recommend_improvements,与负责这项工作的人一起评审建议的行动,并在证据发生变化后重新评分。
如何解读结果
AI BVF 是一个确定性规划模型,其假设均已公开。您可以检查源代码和公式;对于给定的引擎版本,相同输入会产生相同输出。
四大支柱分别是战略契合度、财务回报、变革赋能和治理风险。GR >= 70 或 FR <= 20 时,结果为 Stop;SA >= 60、FR >= 60、CE >= 60 且 GR <= 40 时,通过 Accelerate 的支柱测试。如果存在差距、评估不完整,或缺少工作架构证据,即使其他方面均为绿色,项目也会暂缓为 Fix。
解读结果时,请牢记以下边界:
- 决策分数。 为保持兼容性,现有 API 字段
confidence、decision_confidence和projected_confidence保留原名称。这些是基于规则的分数,并不代表项目成功的实测概率或预测准确度。 - 规划收益。 评分器的
net_low_eur、net_high_eur和 MCP 的net_value_eur,是将准备度收益捕获假设应用于基于收入的收益情景得出的结果。项目成本、利润率、时间安排和重叠效应均不在此计算范围内。 - 研究背景。 外部研究为问题提供参考,但不会发布或验证 AI BVF 的功能比率、行业乘数、准备度收益捕获百分比或阻力比率。
- 模块标签。
applied_modules记录实施背景。healthcare_clinical_validation和financial_dora_module等标签不会执行临床验证,也不会认证法规合规性。 - 所提供的证据。 引擎会记录所提供的数值和工作架构检查。组织仍有责任审核这些数值背后的证据。
面向开发者的工具
通过本地 stdio 和托管的 Streamable HTTP 连接器提供 13 个工具。
| 工具 | 用途 |
|---|---|
assess_ai_initiative | 解析自然语言提案,请求缺失的决策输入,并返回评估结果。 |
score_initiative | 对明确输入进行评分,应用工作架构门槛,并返回推理过程、审计信息和敏感性分析。 |
recommend_improvements | 为 Fix 或 Stop 提出支柱改进措施和工作重新设计步骤。接受预测结果前,请重新评估证据。 |
assemble_portfolio | 整理零散的组合输入,解析别名,并披露估算的支柱分数。 |
validate_portfolio | 根据已发布的 JSON Schema 验证组合文档。 |
score_portfolio | 对组合进行评分并返回其汇总结构。使用总值前,请检查收益重叠情况。 |
sequence_portfolio | 在变革容量约束下生成推出批次,并指定明确的门槛。 |
diagnose_process | 评估观测到的流程信号,并返回干预措施及其建模效果。 |
infer_readiness | 根据所提供的流程信号推断准备度分类,并报告覆盖情况。 |
calculate_pace_layer_drag | 使用已公开的比率,返回运营模式摩擦的方向性情景。 |
get_benchmark | 返回 AI BVF 规划比率及其证据状态和使用指南。 |
list_taxonomy | 列出可用的行业、职能、AI 层级和准备度。 |
map_to_taxonomy | 将日常业务术语映射到支持的分类体系,并列出无法解析的术语。 |
对于组合,请依次使用 assemble_portfolio、validate_portfolio、score_portfolio,然后使用 sequence_portfolio。在使用汇总的建模范围之前,需要单独审核工作重叠和共享收益。
软件包与公开规范
| 软件包 | 版本 | 用途 |
|---|---|---|
aibvf-mcp | 0.14.14 | MCP 服务,提供 13 个工具,支持 stdio,以及托管的 Streamable HTTP 服务 mcp.aibvf.com。 |
aibvf-check | 0.1.1 | 在 CI 中检查已声明的 AI 计划清单是否符合政策。 |
@aibvf/core | 0.10.6 | TypeScript 评估与评分引擎。 |
aibvf | 0.2.2 | Python 评分引擎与验证器。用它替代 TypeScript 实现前,请先查看其文档中说明的功能覆盖范围。 |
公开组合规范的版本为 1.0。该文档格式的版本与实现它的软件包版本相互独立;软件包版本标识特定评估所使用的代码与行为。
协议页面 · npm 软件包 · MCP 注册表 · 发布历史
匿名使用情况遥测
MCP 服务可以报告工具调用和 server_connect 事件。事件包含协议和软件包版本、入口路由、评估阶段、工作架构状态、分类字段、每日轮换的调用方哈希,以及(如有提供)分类和置信度。
本地 stdio 调用还会包含稳定的一次性 install_hash,用于衡量重复使用情况,该值根据本地随机种子生成。托管调用不会发送稳定的安装哈希;只有当本地用户主动设置 AIBVF_USAGE_ROLE 时,才会发送宽泛的 user_role。
不会包含组合内容、收入数字、支柱数值评分或个人身份信息。设置 AIBVF_TELEMETRY_DISABLE=1 可阻止发送事件并禁止创建本地安装 ID 文件。设置 AIBVF_TELEMETRY_URL 和 AIBVF_TELEMETRY_KEY 可指向你自己的后端。
软件包下载量包含重复安装、依赖项和自动化下载。请使用已完成的评估及后续决策审查来评估采用情况。
提交案例或更正
请提供可复现的反例:输入、实际输出、预期决策、佐证材料和引擎版本。贡献指南包含模板,并说明审查和许可边界。
十团队试点包规定了首次使用和再次使用检查、访谈提示词及跟踪表。除非案例明确记录了同意及其证据,否则本仓库中的示例均为合成案例。
如果 AI BVF 帮助你审查了某项决策,请为仓库加星或分享反例。这两种方式都能为项目提供有益反馈。
许可证
仓库源代码采用 MIT 许可证,详见 LICENSE。spec/ 下的规范和 JSON Schema 采用 CC-BY-4.0 许可证,AI BVF 名称和徽标为商标,详见 NOTICE。
私人基准测试材料和认证标志不属于源代码贡献渠道。贡献指南说明了如何讨论这些材料,同时不改变仓库许可证授予的权利。
关于作者
Craig Horton 是一位常驻阿姆斯特丹的独立转型负责人,也是 AI Business Value Framework 的作者。他的工作将 AI 投资决策与组织就绪度及工作重塑联系起来。
评论
一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。