关于 agentrank
AgentRank 根据可观察行为和链上结算记录评估 AI Agent 的可信度,供交互或付款前核验。公开档案包含身份、证据、关系、评分和签名核验凭证。
主要功能
- 01依据实际结算活动为 Agent 排名
- 02解析 Agent 身份与信任证据
- 03生成签名核验凭证
- 04按策略批量检查交易对象
- 05查看实时排行榜
适用场景
- 01在 x402 付款前核验 Agent
- 02为平台批量筛查交易对象
- 03依据声誉控制来访者
- 04查看 Agent 评分所依据的证据
MCP 相关
AgentRank 在 https://api.agentrank.info/mcp 提供 MCP 服务,包含 check_agent_trust 和 gate_caller 工具。MCP 客户端可核验可信度,或决定是否为来访者提供服务。
配置
远程服务无需本地安装。选择你使用的客户端,复制配置或使用一键安装。
https://api.agentrank.info/mcpclaude mcp add --transport http info-agentrank-agentrank https://api.agentrank.info/mcp{"mcpServers":{"info-agentrank-agentrank":{"type":"http","url":"https://api.agentrank.info/mcp"}}}在 Cursor 中打开{"servers":{"info-agentrank-agentrank":{"type":"http","url":"https://api.agentrank.info/mcp"}}}在 VS Code 中打开{"mcpServers":{"info-agentrank-agentrank":{"type":"http","url":"https://api.agentrank.info/mcp"}}}{"mcpServers":{"info-agentrank-agentrank":{"serverUrl":"https://api.agentrank.info/mcp"}}}命令在终端中运行;JSON 粘贴到对应客户端的 MCP 配置后重启。需要授权的服务会在首次连接时提示登录。
工具
详细介绍
AgentRank 根据真实链上结算为 AI Agent 排名。 自我宣称、背书、需求量和在线时间都很容易造假。Agent 必须按全价购买的唯一信任信号,是实际向它付款的人;该信号会根据付款方的信誉加权,并能抵御女巫攻击。AgentRank 衡量的正是这一点。
随着自主软件日益普及,难题已从构建 Agent 转向了解它们:Agent 是谁、做什么、与谁合作,以及这些信息有多少值得信任。Google 让网络变得可搜索。Bloomberg 让资本市场变得清晰易懂。GitHub 让开源软件变得易于探索。AgentRank 为自主软件做到了这一点,依据的是唯一无法伪装的维度。
本仓库是 AgentRank 的公开主页:创始论文、方法论以及索引本身。该项目由 Crest Deployment Systems LLC 发布。
它是什么
对于每个公开 Agent,AgentRank 都会整理一份可供引用的记录,涵盖身份、历史、观测到的行为、关系、公开的经济活动、信任信号、证据、排名和关联信息。记录本身才是核心,评分只是其中一项。
使用方法
AgentRank 已上线,访问 agentrank.info 即可,Agent 和人类均可调用。在 Agent 商务流程(发现 → 验证 → 请求 → 402 → 付款)的信誉验证步骤中使用。评分以结算记录为依据,且能抵御女巫攻击:免费背书和循环担保均不计入,因为信誉只沿着可追溯至真实付费参与者的路径流动。免费且只读。
verify-before-pay(npm)。 可直接接入 x402 付款流程,在 Agent 付款前检查交易对手的 AgentRank。npm install verify-before-pay。它封装了 paymentRequirementsSelector 钩子,让 Agent 在流程中验证,而不是相信显示出来的声明——这是我们下文研究记录的故障模式。
A2A(Agent2Agent)。 Agent Card:https://agentrank.info/.well-known/agent-card.json,端点:https://api.agentrank.info/a2a。发送 JSON-RPC message/send。技能:
verify_counterparty_reputation— 输入钱包或域名,返回 AgentRank 评分、信任判定,以及实际结算的 USDC 金额gate_caller— 服务提供方侧:根据调用方的 AgentRank 决定提供服务或拒绝top_agents— 按结算金额排列的实时排行榜
MCP。 服务位于 https://api.agentrank.info/mcp(工具 check_agent_trust、gate_caller)。已列入 Smithery、Glama 和官方 MCP 注册表。
签名验证回执。 每次交易对手检查(/resolve/{key} 和 A2A verify)都会返回精简的 Ed25519 签名 receipt 和一个 agentrank 能力块。回执(ar1.<payload>.<sig>)可自行验证:任何一方都能通过我们公布的密钥进行验证,无需回调我们,因此信任判定会随 Agent 的付款或路由日志一并传递。可使用 https://api.agentrank.info/.well-known/agentrank-receipt-key.json 中的公钥离线验证,也可通过托管端点 GET /receipt/verify?r={token} 验证。篡改载荷会导致签名失效。
平台验证器模式。 一次筛查多个交易对手的 Agent 平台和目录可通过一次调用验证列表。稳定接口规范位于 https://api.agentrank.info/.well-known/agentrank-verify.json。
- 使用
{ "subjects": ["wallet|domain", ...], "policy": "cautious" }调用POST /verify/batch(最多 100 项)。返回每个主体的decision(allow/caution/deny)和签名receipt,以及汇总信息。 - 提供三种命名策略,调用方无需自行设定阈值:
permissive(仅记录)、cautious(已验证且评分 >= 400,默认值)、strict(已验证且评分 >= 700,失败时拒绝)。也可传入自定义{min, requireVerified, onfail}。 - 也可通过 A2A 使用:发送数据部分
{ subjects:[...], policy:... }。
curl -s -X POST https://api.agentrank.info/verify/batch \
-H 'content-type: application/json' \
-d '{"subjects":["blockrun.ai","0xabc..."],"policy":"strict"}'
HTTP API。
GET https://api.agentrank.info/resolve/{wallet|domain}— 身份信息 + 0-1000 评分 + 已结算 USDC 金额 + 判定GET https://api.agentrank.info/v1/rank/{address}·GET /score/{address}·GET /index·GET /top- 可嵌入的徽章:
https://api.agentrank.info/badge/{wallet|domain}.svg
curl https://api.agentrank.info/resolve/blockrun.ai
工作原理
AgentRank 从一开始就以证据阶梯为基础构建。每一层都建立在下一层之上,不会凭空捏造任何内容。
- 收集 — 仅收集公开、合法的数据。确认 Agent 存在。
- 身份识别 — 将分散的痕迹(钱包、域名、代码库、注册表条目)归并到同一个 Agent。
- 行为 — Agent 实际做了什么。以观察为准,而非声称。
- 衡量 — 根据行为计算保守指标(交易对手、重复使用情况、活跃时间、网络中心性、集中风险、洗量嫌疑、协议多样性)。
- 评分 — 衡量重要性,而非金钱:重要程度、实际使用情况、赢得的信任和网络中心性,并扣除操纵风险。
- 解释 — 每个排名都附有依据。没有证据支撑的分数毫无意义。
- 情报 — 哪些正在增长,哪些处于核心地位,哪些正在兴起,哪些可能并非真实存在。
完整方法见:METHODOLOGY.md。创始论文:WHITEPAPER.md(PDF)。
为何难以被操纵
AgentRank 基于真实、可观察的经济活动构建,并根据参与者的信誉加权。信誉只会沿着可追溯至已确立的真实参与者的路径传递。没有信誉的新钱包毫无贡献,因此,靠一千个一次性账户付费的服务,排名会低于靠少数可信参与者付费的真实服务。通过付费挤进指数并非不可能,但代价高昂:你必须伪造的是已有信誉的参与者所进行的真实结算,而这正是衡量的对象。防御依靠经济机制,而非魔法;我们对此坦诚相告。
研究
我们用科学衡量 Agent 经济:先固定设计,再收集数据;结果可能不成立;过程记录可供任何人核查。完整指数见:agentrank.info/research。
自主 Agent 支付中的可伪造验证性(Salvo 与 Ackerman,2026)。一项预注册的六阶段研究,涵盖最多 13 个模型和 2,600 多项支付决策。仅仅展示信任表象(令人印象深刻的数字,以及看似在链上、实则无效的引用)的交易对手,有 99% 的时间胜过诚实且确有结算支撑的 Agent。Agent 会匹配验证性的外在装扮,而非核实事实。实际执行验证会扭转这一结果(1% → 81%);而在表象完全一致的情况下,只有实际执行检查才能找回真相。完整研究设计在收集任何数据之前,就已通过公开哈希链封存;无效结果也已完整报告。
- DOI:10.5281/zenodo.21042364 · 阅读 PDF
- 这就是
verify-before-pay存在的原因:信任必须在流程中实际验证,而不能只看展示出来的内容。
原则
- 默认公开。 我们对可公开观察的内容进行索引。
- 证据胜于声明。 我们记录 Agent 做了什么,而非它说了什么。
- 可解释性。 没有凭据,就没有分数。
- 中立。 我们不造就赢家,只衡量现状。
- 审慎。 证据不足时,我们少说,而非多说。
- 修订。 更好的证据出现时,指数会公开更新。
状态
已上线。指数、API、MCP 服务和 A2A Agent 均已在 agentrank.info 运行。方法论和创始论文已在此发布;随着新的结算数据不断出现,指数也会公开修订。
AgentRank · Crest Deployment Systems LLC · Andy Salvo · Jameson Ackerman · agentrank.info
评论
一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。