mcpField
C
Could Have Been Email

Could Have Been Email

远程服务
pipeworx.io生产力05 天前更新

关于 Could Have Been Email

Could Have Been Email 是用于分析会议记录的 MCP 服务,可判断会议内容是否适合改用邮件处理。它提取填充词、决策和行动项,并生成替代邮件草稿。

主要功能

  1. 01分析会议记录内容
  2. 02统计填充词并提取决策
  3. 03整理行动项并拟写替代邮件

适用场景

  1. 01评估例会是否可改为邮件沟通
  2. 02从会议记录整理决策和待办事项

MCP 相关

它向 MCP 客户端提供 could_have_been_email_analyze 工具,可通过 Pipeworx 网关或本地 stdio 使用。

配置

远程服务无需本地安装。选择你使用的客户端,复制配置或使用一键安装。

服务地址https://gateway.pipeworx.io/could-have-been-email/mcp
一键复制安装命令
Claude CodeTerminal
Cursor.cursor/mcp.json
VS Code.vscode/mcp.json
Claude Desktopclaude_desktop_config.json
Windsurf~/.codeium/windsurf/mcp_config.json

命令在终端中运行;JSON 粘贴到对应客户端的 MCP 配置后重启。需要授权的服务会在首次连接时提示登录。

工具

详细介绍

mcp-could-have-been-email

could-have-been-email MCP — 封装 StupidAPIs(无需密钥,无需凭据)

这是 Pipeworx 的一部分 — 一个将 AI Agent 连接到 1875+ 个实时数据源的 MCP 网关。这是一项独立的非官方集成,与上游提供方无关联,未经其认可,也非由其发布。

工具

工具描述
could_have_been_email_analyze检查会议记录是否可以改用电子邮件。返回填充词数量、已做出的决定、行动事项,以及一封本可以替代这场会议的建议邮件。

快速开始

添加到你的 MCP 客户端(Claude Desktop、Cursor、Windsurf 等):

{
  "mcpServers": {
    "could-have-been-email": {
      "url": "https://gateway.pipeworx.io/could-have-been-email/mcp"
    }
  }
}
此端点实际提供的内容

https://gateway.pipeworx.io/could-have-been-email/mcp 上的 tools/list 会返回上表中的工具,以及 Pipeworx 的共享元工具 — ask_pipeworx、discover_tools、search_within、remember/recall,以及网关范围内的其他工具。因此,你看到的工具数量会多于此表所列:单个工具包端点目前会列出约 30 个共享工具,以及该工具包自身的工具。连接的 initialize 响应会说明其确切范围,并且是当天情况的权威说明。

这是有意为之,并非意外地进行了多路复用。元工具可以让限定范围的连接回答此工具包未涵盖的问题 — 通过可跨整个目录路由的 ask_pipeworx — 而无需添加第二个 MCP 服务。目前无法在不包含这些工具的情况下挂载工具包端点;如果额外的 schema 消耗的上下文超过路由带来的收益,请连接一次完整网关,而不是连接多个工具包端点。

也可以连接完整的 Pipeworx 网关,直接列出每个工具包的所有工具,而不只是此工具包的工具:

{
  "mcpServers": {
    "pipeworx": {
      "url": "https://gateway.pipeworx.io/mcp"
    }
  }
}

两个 URL 都连接到同一个网关和同一批 1875+ 个数据源。唯一的区别是哪些工具包的工具会被直接列出;无论连接哪个端点,ask_pipeworx 都能访问所有工具。

没有 MCP 客户端?通过 HTTP 调用

curl -X POST https://gateway.pipeworx.io/v1/tools/could_have_been_email_analyze \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{"transcript":"Team standup: John reported completion of API integration. Sarah discussed Q4 roadmap priorities. Mike raised concern about database performance. Action: John to share API docs by Friday.","duration":15,"attendee_count":5,"recurring":true}'

首次调用无需账户。检查任意工具:GET https://gateway.pipeworx.io/v1/tools/could_have_been_email_analyze。查找工具:使用 {"query":"..."} 向 POST https://gateway.pipeworx.io/v1/tools/search_packs 发送请求。

独立运行(无需网关账户)

此软件包也可作为本地 stdio MCP 服务运行 — 无需 Pipeworx 账户,也无需往返网关:

{
  "mcpServers": {
    "could-have-been-email": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@pipeworx/mcp-could-have-been-email"]
    }
  }
}

也可以直接运行,以确认它能够启动:

npx -y @pipeworx/mcp-could-have-been-email

它通过 stdin/stdout 使用 MCP 通信,并对 initialize/tools/list/tools/call 做出响应,且仅包含此工具包的工具 — 不包含上方网关连接额外提供的共享元工具。数据源相同,工具相同,但没有 ask_pipeworx 路由。

使用 ask_pipeworx

你也可以用通俗易懂的语言提问,而不是直接调用工具 — 此功能既适用于上方的工具包端点,也适用于完整网关:

ask_pipeworx({ question: "your question about Could Have Been Email data" })

网关会选择合适的工具并自动填入参数。

更多信息

许可证

MIT

评论

支持 Markdown

第一次接触 MCP?

从协议是什么,到在客户端里装上第一个服务,这几条回答覆盖了大多数入门问题。

一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。