关于 aar
用于复盘重大事件或经历的结构化 After-Action Review 技能,比较预期与实际结果,并将经验转化为有负责人跟进的行动。它强调具体事实和系统改进,避免归咎个人。
主要功能
- 01四个核心问题的复盘结构
- 02对比预期与实际结果
- 03分析成功、问题与根因
- 04指定行动负责人并跟进
适用场景
- 01复盘项目或事件
- 02分析目标未达成的原因
- 03为改进措施指定负责人
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ neurofoo/ agent-skills --skill aar安装后在 Claude Code 中输入/aar确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
commands/aar.mdreview.mdreferences/examples.md详细介绍
事后复盘
通过结构化复盘,从任何重大事件或经历中汲取经验。
说明
坦诚、具体地回答以下四个核心问题。关注事件和系统,而非指责个人。
输出格式
事件:我们要复盘什么? 日期:事情发生在什么时候? 参与者:有哪些人参与?
1. 预期是什么?
事件发生前,我们认为会发生什么?
目标/目的
- [我们想要实现什么?]
计划
- [我们计划如何实现目标?]
成功标准
- [我们如何判断是否成功?]
假设
- [我们假设哪些情况会成立?]
2. 实际发生了什么?
只陈述事实——发生了什么,而非原因
时间线
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| [时间] | [发生了什么] |
结果
- [我们取得了什么结果?]
与预期对比
| 预期 | 实际 | 差异 |
|---|---|---|
| [预期情况] | [实际情况] | [+/-] |
3. 为什么会有差异?
分析预期与实际之间的差距
哪些方面做得好(保持这些做法)
| 成功之处 | 促成因素 |
|---|---|
| [哪些做法有效] | [为什么有效] |
哪些方面做得不好(改进这些方面)
| 问题 | 根本原因 |
|---|---|
| [哪些地方出了问题] | [为什么会出问题] |
意外情况
- [我们未曾预料到的事情]
4. 接下来怎么做?
制定具体行动,以保持优势或改进不足
保持(继续这样做)
| 行动 | 负责人 | 如何保障 |
|---|---|---|
| [要继续做什么] | [谁负责] | [保障机制] |
改进(改变这些做法)
| 行动 | 负责人 | 截止时间 |
|---|---|---|
| [要改变什么] | [谁负责] | [截止日期] |
关键经验 本次复盘的 3 个主要经验:
- [经验]
- [经验]
- [经验]
后续跟进 我们什么时候检查改进措施是否有效?
指南
- 尽快复盘——记忆很快就会淡去
- 具体说明:“沟通失败” → “直到第 3 个小时,我们才在 Slack 上更新情况”
- 保持平衡:不仅指出问题,也要说明哪些方面做得好
- 指定负责人:没有负责人落实的经验很容易被遗忘
- 营造安全氛围:指责会扼杀坦诚
$ARGUMENTS
评论
支持 Markdown