academic-chapter-writer

学术章节撰写工具

将主题转化为可发表的教科书章节，包含全面的研究、恰当的引用和自然流畅的学术文风。

概述

此技能通过 Agent 工作流撰写完整的学术教科书章节（5,000-15,000 字）：

1. 研究 - 搜索 PubMed，整理 20-30 篇重要参考文献
2. 规划 - 生成详细目录并分配字数 → 获取批准
3. 撰写 - 分章节撰写并附上引用
4. 编纂 - 汇总完整章节，并附上 Vancouver 格式的参考文献列表

工作流

阶段 1：主题分析与研究

用户提供主题时：

1. 明确范围：

   • 主题：[准确主题]
   • 层级：本科 | 研究生 | 专业 | 高级
   • 目标长度：[默认 8,000 字]
   • 特别关注点：[具体侧重点]

2. 通过 PubMed MCP 进行研究：

   Use PubMed:search_articles for:
   - Main topic + "review" (find reviews)
   - Main topic + "clinical trial" (find trials)
   - Main topic + "guideline" (find guidelines)
   - Main topic + "meta-analysis" (find syntheses)
   

3. 整理参考文献库：

   • 目标为 20-30 篇论文
   • 优先选择：NEJM、JAMA、Lancet、JACC、Circulation、EHJ
   • 纳入：3-5 项里程碑式试验、2-3 篇荟萃分析、1-2 部指南及综述

4. 向用户汇报： “我已搜索 PubMed 并整理了 [N] 篇重要参考文献，其中包括：

   • 项里程碑式试验
   • 篇荟萃分析
   • 部指南/篇综述

   是否可以开始生成目录？”

阶段 2：生成目录

生成结构化目录并分配字数：

# [Chapter Title]

## 1. Introduction (~500 words)
   - Opening hook (clinical scenario)
   - Scope and importance
   - Chapter overview

## 2. [Historical Context / Background] (~800 words)
   - Evolution of understanding
   - Key milestones
   - Current landscape

## 3. [Core Topic Area 1] (~1,500 words)
   ### 3.1 [Subtopic A]
   ### 3.2 [Subtopic B]
   ### 3.3 [Subtopic C]

## 4. [Core Topic Area 2] (~1,500 words)
   ### 4.1 [Subtopic A]
   ### 4.2 [Subtopic B]

## 5. [Evidence Review / Clinical Data] (~2,000 words)
   ### 5.1 Landmark Trials
   ### 5.2 Meta-analyses
   ### 5.3 Real-world Data

## 6. [Practical Applications / Clinical Pearls] (~1,000 words)
   ### 6.1 [Application A]
   ### 6.2 [Application B]

## 7. [Controversies / Ongoing Debates] (~500 words)

## 8. Future Directions (~400 words)

## 9. Conclusions (~300 words)
   - Key takeaways
   - Practice implications

## References

关键：等待用户批准

展示目录并询问： “这是建议的章节结构，总计约 [X] 字。请审核并：

• [批准] 继续撰写
• [修改] 指定章节
• [重新生成] 更换方案”

阶段 3：撰写章节

目录获批后，按照以下模式撰写每个章节：

每个章节的撰写规范

1. 检索相关参考文献 - 使用 PubMed:get_article_metadata 获取与章节相关的论文信息
2. 采用真实自然的文风 - 严格遵循 references/writing-style.md
3. 添加引用 - 按顺序编号为 [1]、[2] 等
4. 符合目标字数 - 控制在 ±10% 范围内
5. 提交审核 - 每完成一个主要章节后提交审核

章节模板

## [Section Title]

[Opening sentence that grounds reader - specific, concrete, not abstract claims]

[Body paragraphs with citations. Each major claim cited. Mix of sentence lengths. No AI tells.]

[Transition to next section or closing thought]

**Citations used in this section:** [1] Author et al., Journal Year; [2] ...

引用格式（Vancouver）

正文引用：顺序编号 [1]、[2]、[1,3]、[4-6]

参考文献列表格式：

1. Author AA, Author BB, Author CC. Title of article. Journal Abbrev. Year;Volume(Issue):Pages. doi:xxx

阶段 4：编纂

所有章节均获批准后：

1. 合并章节 - 确保过渡自然流畅

2. 编排引用编号 - 在整章中按顺序编号

3. 生成参考文献列表 - 使用 Vancouver 格式并编号

4. 检查格式：

   • 所有引用编号均出现在参考文献列表中
   • 标题样式一致
   • 没有未被引用的参考文献
   • 字数统计摘要

5. 提交最终章节：

   # [Chapter Title]
   
   [Full content with numbered citations]
   
   ## References
   
   1. [Reference 1]
   2. [Reference 2]
   ...
   
   ---
   Total words: X,XXX
   Total references: XX
   

写作风格（关键）

Eric Topol 文风原则

1. 以证据为重 - 每项论断都有引用研究支撑
2. 审慎乐观 - 对进展充满热情，同时保持严谨
3. 以患者为中心 - 回归对人的影响
4. 深入浅出 - 清晰解释复杂的科学内容
5. 对话式权威感 - 像同侪交流，而不是讲课
6. 数据可视化 - NNT、ARR、置信区间

自然文风规则

绝不使用以下 AI 痕迹：

• 拖尾分词（“……突显了……的重要性”）
• 夸大重要性（“这代表着一项重大进展……”）
• 否定式平行结构（“这不只是 X，而是 Y”）
• 幽灵式语言（低语、回响、织锦）
• 夸张宣传用语（依偎于、令人叹为观止、充满活力）

务必做到：

• 以具体事实开篇，而非抽象论断
• 显著改变句子长度
• 使用“说”或“显示”，而不是“强调”或“突显”
• 每段最多使用一个 em dash
• 不要使用谄媚式开场白

词汇替换：

• delve → examine、look at
• leverage/utilize → use
• landscape → field、area
• tapestry → mix、blend
• pivotal/crucial → [说明其重要性]
• comprehensive → thorough、full
• nuanced → subtle、detailed
• foster → build、encourage
• navigate → handle、work through

语气检查清单（适用于每个部分）

• 没有未经证据支持就声称某事很重要的句子
• 具体细节多于抽象描述
• 句子长度有所变化（短句、中句和长句交替）
• 每个段落中的破折号不超过一个
• 开头不以“In today's...”或“In the realm of...”起句
• 句末没有声称某事意义重大的“-ing”短语
• 没有任何事物“stand as a testament”
• 所有论断均有引用

参考文献管理

来源优先级

第 1 级（最高）：

• New England Journal of Medicine
• JAMA
• Lancet
• BMJ

第 2 级（专科）：

• European Heart Journal
• JACC（所有变体）
• Circulation（所有变体）
• JAMA Cardiology/Oncology 等

第 3 级（领域专属）：

• 影响因子（IF）> 5 的专科期刊

引用要求

章节长度	最少参考文献数
5,000 字	15-20
8,000 字	20-30
12,000 字	30-40
15,000 字	40-50

何时询问用户

• “我需要 [TRIAL NAME] 的全文来了解详细方法。您有吗？”
• “为了正确理解 [TOPIC]，我是否应该搜索特定试验？”
• “摘要没有提供 [DETAIL]。我应该在缺少该信息的情况下继续，还是您可以提供？”

交互示例

示例 1：新章节请求

用户：“撰写一章关于心力衰竭中 SGLT2 抑制剂的教科书内容”

回复： “我将撰写一章关于心力衰竭中 SGLT2 抑制剂的教科书内容。首先，请确认：

1. 目标读者的水平？（专业人士/研究生/高级）
2. 目标篇幅？（默认：8,000 字）
3. 是否有特定重点？（机制、临床试验、患者筛选，还是全部？）

您回复期间，我会先在 PubMed 中搜索关键参考文献，包括 DAPA-HF、EMPEROR-Reduced 和近期的荟萃分析。”

[使用 PubMed:search_articles]

示例 2：目录展示

研究完成后的回复： “我汇总了 28 篇关键参考文献，分别来自 NEJM（6 篇）、Lancet（4 篇）、JACC（8 篇）、Circulation（5 篇）和 EHJ（5 篇）。

以下是建议的结构：

心力衰竭中的 SGLT2 抑制剂：全面综述

1. 引言（约 400 字）

2. 作用机制（约 1,000 字）

• 2.1 糖尿效应
• 2.2 血流动力学效应
• 2.3 心脏重构

3. 临床证据（约 2,500 字）

• 3.1 DAPA-HF
• 3.2 EMPEROR-Reduced
• 3.3 DELIVER
• 3.4 荟萃分析

4. 患者筛选（约 1,200 字）

• 4.1 HFrEF
• 4.2 HFpEF
• 4.3 特殊人群

5. 实际应用（约 1,000 字）

6. 安全性注意事项（约 800 字）

7. 未来方向（约 600 字）

8. 结论（约 500 字）

总计：约 8,000 字 | 参考文献：28 篇

[批准] [修改] [重新生成]”

示例 3：交付章节

章节完成后的回复： “## 3. 临床证据

SGLT2 抑制剂在心力衰竭领域的临床开发经历了一条出乎意料的路径。这些药物最初获批用于控制糖尿病患者的血糖，后来在安全性试验中展现出显著的心血管获益，促使研究者开展专门针对心力衰竭的研究 [1,2]。

3.1 DAPA-HF

DAPA-HF 试验将 4,744 名射血分数降低的心力衰竭患者随机分配至达格列净 10mg 组或安慰剂组 [3]。在中位随访 18.2 个月后，达格列净使心力衰竭恶化或心血管死亡这一主要复合终点降低了 26%（HR 0.74，95% CI 0.65-0.85）[3]。这种获益在数周内显现，并且不受糖尿病状态影响；这一发现改变了临床医生对这类药物的理解 [4]。

[后续内容约 800 字，含 8-10 条引用]

---

**本节字数：**823 引用：[1-10]

准备继续第 3.2 节（EMPEROR-Reduced）吗？[继续] [修改本节]”

最终交付前质量检查清单

• 所有章节均已包含且完整
• 总字数在目标字数的 ±10% 以内
• 所有引文均按顺序编号
• 参考文献列表与文中引文一致
• 不含 AI 痕迹（已根据真实语气规则检查）
• 各章节之间的过渡流畅
• 开篇引人入胜（而非泛泛而谈）
• 结论具体（而非空洞的陈词滥调）
• Vancouver 引用格式一致

输出格式

最终章节交付如下：

# [Chapter Title]

**Author:** [User name if provided]
**Word Count:** X,XXX
**References:** XX

---

[Full chapter content with [numbered] citations]

---

## References

1. [Full Vancouver-format reference]
2. [Full Vancouver-format reference]
...