academic-scientific-research

学术科学研究

工作流

使用 search 发现学术来源，使用 extract 核实来源内容，使用 map 或 crawl 查找已知的学术网站和文献集，并使用 research 综合完整的文献综述。将此技能聚焦于研究规划、来源选择、提取目标和证据综合；执行机制应由配套的端点技能提供。

以下指南为基础指导；可根据用户的请求酌情调整。

• 将用户的问题转换为搜索词、同义词、关键实体和可能的来源领域。
• 将宽泛问题拆分为字符数少于 400 的简短子查询：核心概念、同义词、方法名称、目标人群或数据、基准或数据集、作者或实验室，以及年份范围。
• 优先选择学术和官方来源（若有）：预印本服务器、PubMed/NIH 页面、期刊、会议论文集、专业协会、标准机构和官方技术报告。
• 根据标题、摘要片段、来源类型、时效性和相关性筛选后，再从最有力的页面提取信息。
• 只有在需要完整文献综述、研究领域概览或多方法比较时，才进行广泛的研究综合。
• 区分原始研究、综述论文、预印本、社论、指南、标准和新闻报道。

研究预算

• 从少量、有针对性的搜索开始，覆盖主要概念、同义词、方法和来源类型。
• 起草证据简报前，只提取最有力的学术来源。
• 仅针对明确的缺口增加搜索，例如缺少综述论文、近期研究或原始研究。
• 除非已知的实验室、期刊、会议、存储库或文档网站中存在难以查找的页面，否则不要使用 map。
• 除非用户需要从已知的会议论文集、出版物列表或文档栏目中广泛收集内容，否则不要使用 crawl。

能力指南

• 用户需要论文、方法、基准、作者、机构或近期研究时，优先使用 search。
• 比较少量论文、阅读摘要或核实研究主张时，使用 extract。
• 仅当已知的实验室、期刊、会议、存储库或文档网站中有有用但难以查找的页面时，才使用 map。
• 仅当用户需要从已知来源获取大量页面时，才使用 crawl，例如会议论文集、实验室出版物列表或技术文档栏目。
• 仅当用户明确需要完整的文献综述或研究领域概览时，才使用 research。

查询与来源指南

• 将正式术语与常用同义词和缩写结合使用。
• 相关时，加入人群、数据集、基准、物种、干预、模型、指标或方法等词。
• 检索近期文献时，在查询中明确加入年份范围或时效性表述。
• 论据优先引用原始文献，领域概览优先引用综述论文，实践建议优先引用指南和标准。
• 对预印本和正式发表的论文进行去重；若有最终版本，引用最终版本。
• 将摘要、论文、补充页面、表格和官方存储库视为独立的证据来源。
• 如果来源无法访问或检索失败会影响关键论文、指南、数据集或原始证据，请报告这一情况。

输出模板

使用以下 Markdown 结构，并根据用户的需求范围调整各部分：

# Evidence Brief: <topic>

## Research Question
<brief framing of the question>

## Search Strategy
- Concepts searched:
- Source types prioritized:
- Inclusion logic:
- Exclusions or limitations:

## Key Sources
| Source | Type | Why it matters | URL |
| --- | --- | --- | --- |

## Findings
### <Theme>
- Claim:
- Evidence:
- Limitations:

### <Theme>
- Claim:
- Evidence:
- Limitations:

## Consensus And Disagreement
- Consensus:
- Disagreement:
- Evidence gaps:

## Follow-Up Queries
- <query idea>

对于医学、临床或生物医学主题，请谨慎处理：不要提供诊断或治疗建议，并优先采用原始文献、系统综述、指南和官方健康来源。