关于 advisor-update-writer
advisor-update-writer 是用于撰写简洁、以决策为导向的研究进展沟通内容的技能,面向导师、合作者和实验室成员。它将进展、证据、风险和明确请求组织成适合受众的内容。
主要功能
- 01撰写周报和决策更新
- 02归纳证据与风险
- 03明确提出请求和待决事项
- 04按受众调整内容
- 05将反馈转为后续行动
适用场景
- 01发送导师周报
- 02就研究选择征求意见
- 03准备实验室或合作者备忘录
- 04记录会议后的行动
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ a-green-hand-jack/ ml-research-skills --skill advisor-update-writer安装后在 Claude Code 中输入/advisor-update-writer确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/decision-framing.mdmemory-writeback.mdupdate-template.md详细介绍
Advisor Update Writer
撰写简洁的研究进展更新,帮助导师、指导者、合作者或实验室听众做出决策。
在以下情况下使用此技能:
- 用户需要周报、发给导师的邮件、实验室进展更新、会议备忘录或合作者状态说明
- 需要总结实验结果、写作进展、审稿风险或实现阻碍
- 更新需要征求决策、反馈、资源、算力、论文定位建议或优先级选择
- 需要将项目记忆转化为易于阅读的进展报告
- 需要协调多个反馈循环:算法、实验、写作、评审、rebuttal、工件或发布
不要将此技能用于完整的实验报告。当主要产出是详细的技术报告时,请使用 experiment-report-writer。当主要产出是以决策为导向的沟通内容时,请使用此技能。
将此技能与以下技能配合使用:
research-project-memory,用于恢复当前状态、决策、主张、证据、风险和行动experiment-report-writer,用于在需要详细实验依据时提供源报告figure-results-review,用于审阅将展示给导师的图表或表格result-diagnosis,用于在出现负面或模糊结果时做出决策paper-positioning-planner,用于征求有关论文叙事或目标投稿渠道的反馈paper-evidence-board,用于同步列出写作和实验方面的待办事项work-timeline-planner,用于更新需要回顾性时间线依据的情况
技能目录结构
<installed-skill-dir>/
├── SKILL.md
└── references/
├── decision-framing.md
├── memory-writeback.md
└── update-template.md
渐进式加载
- 在起草需保存或事关重大的更新之前,务必先阅读
references/decision-framing.md和references/update-template.md。 - 当更新会产生需要长期保留的决策、行动或反馈时,请阅读
references/memory-writeback.md。
核心原则
- 开篇说明自上次更新以来与决策相关的变化。
- 区分事实、解读、风险和请求。
- 不要把请求埋在内容中;明确说明需要导师提供什么意见。
- 将原始实验细节压缩为证据及其含义;需要时链接到详细报告。
- 如果负面结果会影响项目决策,就应纳入更新。
- 会后或收到回复后,将反馈转化为行动并更新记忆。
- 根据受众调整内容:发给导师的更新应直接、以决策为重;实验室更新需要更多背景;合作者说明则需要明确责任归属和交接事项。
步骤 1 - 确定更新类型
选择模式:
weekly:自上次更新以来的进展、当前阻碍、下周计划decision:选项、证据、建议、明确请求meeting:议程、讨论要点、待决事项、会后记录email:包含背景、状态、请求和附件的简洁消息lab:更全面的背景、关键结果,以及受众应记住的内容
明确以下信息:
- 受众和预期篇幅
- 截止时间或会议时间
- 项目阶段
- 自上次更新以来的关键证据
- 尚未解决的决策
- 希望导师采取的行动
- 保存路径(如需创建文件)
如果需要保存但未提供路径,请使用:
docs/updates/advisor_update_YYYY-MM-DD.md
步骤 2 - 收集当前状态
优先使用项目记忆(如有),然后查阅主要文件。
查找:
memory/current-status.mdmemory/decision-log.mdmemory/claim-board.mdmemory/evidence-board.mdmemory/risk-board.mdmemory/action-board.md- 实验报告、论文草稿、审稿意见、rebuttal 记录和近期 git 提交
提取:
- 有哪些变化
- 哪些证据支持这些变化
- 哪些事项失败或仍不确定
- 现在需要做出什么决策
- 用户的建议是什么
- 接下来会做什么
步骤 3 - 梳理决策
阅读 references/decision-framing.md。
对于每项决策,请列出:
- 决策问题
- 选项
- 支持和反对各选项的证据
- 延迟决策的风险
- 建议选项
- 向导师提出的具体请求
- 收到肯定、否定或其他答复后的下一步行动
如果不需要做出决策,则围绕进展、风险和下一步行动来组织更新。
第 4 步 - 起草更新
阅读 references/update-template.md。
默认结构:
- 一行状态
- 关键进展
- 证据和解读
- 阻塞因素或风险
- 决策/请求
- 后续行动
对于电子邮件,确保第一段就足以回答“你需要我做什么?”
对于会议记录,如果会议已经结束,请同时包含议程和会后决策。
第 5 步 - 检查更新
定稿前:
- 每个重要主张都有证据支撑,或已标明为解读
- 请求明确
- 阻塞因素都注明负责人或建议的后续步骤
- 如果负面结果会影响方向,则不要隐瞒
- 更新篇幅适合受众
- 已注明附件或链接
- 决策或反馈已准备好写回记忆
第 6 步 - 反馈后写回
如果存在记忆,请阅读 references/memory-writeback.md。
顾问回复后,或会议记录定稿后,更新决策、行动、风险和状态。
评论
支持 Markdown