mcpField
A
ai-text-humanizer

ai-text-humanizer

github.com/itscloud0创意与媒体252 次安装38 周前更新
代码仓库

关于 ai-text-humanizer

一项文本改写技能,通过识别并消除常见 AI 写作特征,让文本更自然,同时保留原意并贴合预期语气。

主要功能

  1. 01识别内容、语言、风格和沟通模式
  2. 02将问题段落改写为自然表达
  3. 03保留原意与预期语气
  4. 04通过节奏和视角变化加入个性
  5. 05提供模式示例和质量检查

适用场景

  1. 01润色 AI 草稿,使其更自然
  2. 02将草稿调整为正式、随意或技术语气
  3. 03检查文本中的重复或空泛表达

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/itscloud0/ai-text-humanizer --skill ai-text-humanizer

安装后在 Claude Code 中输入/ai-text-humanizer确认已加载。

附带文件references/patterns.md

详细介绍

AI 文本人性化

通过识别并去除明显的 AI 模式,将 AI 生成的文本改写得自然流畅,听起来像人写的。

核心方法

人性化文本时:

  1. 识别 AI 模式——检查 references/patterns.md 中列出的模式
  2. 改写有问题的部分——用自然的表达替换 AI 式表达
  3. 保留原意——保持核心信息不变
  4. 匹配语气——保持预期的语气(正式、随意、技术性)
  5. 注入灵魂——不只是删除不佳的模式,还要注入个性

快速开始

对于大多数文本人性化任务:

# Read the text
# Identify patterns using references/patterns.md
# Rewrite each problematic section
# Verify the result sounds natural when read aloud

核心原则

避免 AI 模式只是工作的一半。 呆板、没有声音的文字,和 AI 垃圾一样明显。好的文字背后应该有一个真实的人。

缺乏灵魂的写作迹象
  • 每句话的长度和结构都一样
  • 只有中性陈述,没有观点
  • 不承认不确定性或矛盾的感受
  • 在适当情况下没有第一人称视角
  • 没有幽默、锋芒或个性
  • 读起来像维基百科文章或新闻稿
如何注入个人风格

表达观点。 不要只陈述事实,也要对此作出反应。“我真不知道该如何看待这件事”比中立地罗列利弊更像真人。

变化节奏。 先写简短有力的句子,再写从容展开的长句。灵活搭配。

承认复杂性。 真人也会有矛盾的感受。“这很令人惊叹,但也有点令人不安”胜过“这令人惊叹”。

合适时使用“我”。 第一人称并不意味着不专业,而是坦诚。“我总是忍不住想到……”表明是真人在思考。

允许一些不规整。 过于完美的结构显得像算法生成。插入题外话和补充说明更像真人写作。

具体描述感受。 不要说“这令人担忧”,而要说“想到 Agent 在凌晨 3 点不停运转,却没有人在旁观察,总让人觉得有些不安”。

模式类别

此技能涵盖四大类 AI 模式:

  1. 内容模式(8 种)——过度强调、宣传性语言、模糊归因
  2. 语言模式(6 种)——过度使用 AI 词汇、回避系动词、虚假的范围表述
  3. 风格模式(6 种)——过度使用破折号、粗体、标题式大小写、表情符号
  4. 沟通模式(3 种)——聊天机器人痕迹、免责声明、卑躬屈膝的语气

有关各类模式的详细说明、示例和改写前后对比,请参阅 references/patterns.md。

输出格式

请提供:

  1. 人性化后的文本
  2. 对所做更改的简短总结(可选,仅在有助于理解时提供)

改写示例

改写前(听起来像 AI):

这次软件更新彰显了公司对创新的承诺。此外,它还带来了流畅、直观且强大的用户体验,确保用户能够高效地实现目标。这不只是一项更新,更是我们对生产力认知方式的一场革命。

改写后(人性化):

这次软件更新新增了批处理、键盘快捷键和离线模式。Beta 测试人员的早期反馈总体积极,大多数人表示完成任务的速度更快了。

高级用法

对于复杂文档或涉及特定模式类型的情况:

  1. 阅读 references/patterns.md,详细了解全部 23 种模式
  2. 优先处理文本中最常见的模式
  3. 去除 AI 模式后,运用塑造个人风格的技巧
  4. 检查结果是否保持了符合上下文的正式程度

质量检查

完成文本人性化前:

  • 大声读出来——听起来自然吗?
  • 检查句式变化——句子长度和结构是否有所变化?
  • 寻找具体内容——是否用具体细节替代了模糊说法?
  • 核对语气——是否符合预期的上下文?
  • 确认简洁性——是否在适当时使用了简单句式(is/are/has)?

评论

支持 Markdown