关于 ai-writing-detox
ai-writing-detox 是用于撰写和审阅新闻、文档、报告等公开文本的技能,帮助识别程式化的 AI 表达、行话和修辞模式,并提供替换建议与检查清单。
主要功能
- 01禁用词语和短语清单
- 02措辞替换建议
- 03修辞模式检查
- 04标题使用句首字母大写规范
- 05发布前审阅清单
适用场景
- 01发布前编辑新闻稿
- 02审阅 AI 辅助撰写的新闻内容
- 03清理文档中的行话
- 04检查社交媒体文案中的程式化表达
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ jamditis/ claude-skills-journalism --skill ai-writing-detox安装后在 Claude Code 中输入/ai-writing-detox确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
agents/openai.yamlreferences/simplified-technical-english.mdslop-era-principles.md详细介绍
AI 写作去毒
好的写作不会引人注意。如果读者注意到写作风格,就会分散他们对内容的注意力。AI 写作套路很显眼,会破坏信任。
适用场景
- 撰写或编辑任何新闻内容
- 编写新闻稿或媒体通告
- 起草文档或报告
- 撰写社交媒体帖子
- 发布前审阅任何 AI 辅助撰写的文本
禁用词(删除或替换)
| 词语 | 问题 | 替代词 |
|---|---|---|
| delve | AI 标志性用词 | explore、examine、look at |
| realm | 矫揉造作 | area、field |
| tapestry | 华丽辞藻 | (直接删除) |
| landscape | 企业套话 | situation、environment |
| leverage | 行话 | use |
| utilize | 行话 | use |
| robust | 含义空泛 | strong、reliable |
| seamless | 几乎总是不实 | smooth、easy |
| comprehensive | 很少有必要 | full、complete |
| cutting-edge | 陈词滥调 | modern、new |
| holistic | 企业套话 | complete、full |
| synergy | 企业套话 | (删除并改写) |
| paradigm | 滥用词 | model、approach |
| empower | 含义模糊 | (具体说明能实现什么能力) |
| innovative | 空洞的赞美 | (描述新在哪里) |
| transformative | 夸大其词 | changed、improved |
| sophisticated | 含义模糊的填充词 | advanced,或描述复杂之处 |
| leveraging | 企业行话 | using |
| ecosystem | 滥用的比喻 | system、environment |
| rich | (作修饰语时) | (删除或具体说明) |
| over(表示数量) | AP 规则 | more than |
禁用短语
铺垫废话(直接删除)
- “It's important to note that...”
- “In today's [X] landscape...”
- “Let's dive/delve into...”
- “Without further ado...”
- “In this article, we will...”
- “It's worth mentioning that...”
- “It goes without saying...”
- “As we all know...”
空洞的保留说法
- “To be fair...” / “To be honest...”
- “At the end of the day...”
- “When it comes to...”
- “In terms of...”
- “With respect to...”
AI 式热情
- “This is a game-changer”
- “...and that's a good thing!”
- “Here's the thing:”
- “...and that's okay!”
- “...and I'm here for it”
企业流行语
- “Moving forward...”
- “Going forward...”
- “At this point in time...”
- “Due to the fact that...”
- “In order to...”
禁用句式
不要以下列词语开头:
- “So,” 或 “Well,”
- “Now,”(不是表示时间时)
- “Look,” 或 “Listen,”
- “Basically,” 或 “Essentially,”
不要以下列词语结尾:
- “...right?”
- “...you know?”
- “...if you will”
替换表
| 如果写了 | 改用 |
|---|---|
| utilize | use |
| facilitate | help |
| implement | build、add、create |
| leverage | use |
| functionality | feature |
| methodology | method |
| in order to | to |
| due to the fact that | because |
| at this point in time | now |
| a large number of | many |
| in the event that | if |
| prior to | before |
| subsequent to | after |
| in close proximity to | near |
| has the ability to | can |
大小写
标题始终使用句首字母大写格式,不使用标题式大小写。
| 错误 | 正确 |
|---|---|
| Getting Started With Your Project | Getting started with your project |
| How To Use The Tool | How to use the tool |
| Best Practices For Journalism | Best practices for journalism |
应避免的新闻写作套路
“不只是 X,而是 Y”句式
避免: “This isn't just a news story—it's a wake-up call” 避免: “This wasn't just a press conference—it was a turning point”
应改为: 直接陈述事实,不要刻意营造戏剧性
“从根本上改变”句式
避免: “This fundamentally transforms how newsrooms operate” 避免: “This represents a fundamental shift in journalism”
应改为: 描述实际变化,不要夸大其词
报道中的夸大说法
避免:“重磅揭秘” 避免:“重大里程碑” 避免:“突破性调查”
**改为:**让事实说话。由读者判断其重要性。
空洞的过渡语
避免:“考虑到这一点……” 避免:“在此基础上……” 避免:“进一步来说……”
**改为:**直接说下一个要点
###“不是 X,而是 Y”的句式
避免:“关键不在技术,而在人” 避免:“这不是为了点击量,而是为了信任。”
**改为:**不必先铺陈修辞,直接陈述要点。“不是 X,而是 Y”的句式是 2025—2026 年 ChatGPT/Claude 最显著的修辞特征。
过度使用连接独立分句的破折号
避免:“投票结果很接近 — 只有 3 名市议员反对 — 但议案还是通过了。” 避免:“记者很早就到了 — 新闻发布会已经开始了。”
**改为:**使用逗号、句号或分号。适度使用破折号没有问题,但每段都不假思索地使用,就会露出破绽。
以“事实是……”或“真相是……”开头
避免:“事实是,大多数新闻编辑室负担不起这项开支。” 避免:“真相是,读者不信任匿名消息源。”
**改为:**直接陈述观点。这样的开头徒增字数,还会显出 AI 生成的铺陈痕迹。
滥用三项并列(习惯性列出三项)
避免:“报道要清晰、简洁、有感染力。” 避免:“准确、透明、一贯,才能建立信任。”
**改为:**提出一两个具体要点。三项并列的排比是 AI 常见的节奏模式,习惯性使用时会显得空洞。
修改前后示例
示例 1:一般行文
AI 味废话:
在当今快速演变的媒体环境中,理解 AI 工具的多面性至关重要。让我们深入探讨这些强大的解决方案如何帮助记者利用尖端技术。
人类写法:
AI 工具有三项强项:起草、研究和分析。下面介绍各自的适用场景。
示例 2:新闻导语
AI 味废话:
市议会会议展开了一场全面且具有变革意义的讨论,从根本上探讨了影响居民的关键议题,并产生了深远意义。
人类写法:
市议会周二以 5 比 2 投票通过,将房产税提高 3%。
示例 3:特稿开篇
AI 味废话:
在美国新闻业这幅丰富多彩的画卷中,即将展开的故事格外引人入胜。这不只是人物特写,更是一次深入探寻地方新闻真正价值的旅程。
人类写法:
Maria Rodriguez 办了一份报纸,已经 47 年了。她从未漏过一期。
示例 4:分析文章
AI 味废话:
展望未来,利益相关方必须运用创新方法,在新闻业生态系统数字化转型的艰难局势中破局前行。
人类写法:
想要生存下去的地方报纸,需要找到数字收入来源。大多数报纸还没做到。
口头禅测试
大声读出你的文字。听起来像:
- TED 演讲的开场白?重写。
- LinkedIn 帖子?重写。
- 新闻稿?重写。
- 企业宣传文案?重写。
- 你会如何向同事解释?保留。
发布前快速自查
搜索文中是否出现:
- “深入探讨” → 删除或替换
- “环境” → 删除或替换
- “至关重要” → 真的至关重要吗?
- “强大的” → 在这里具体指什么?
- “利用” → 直接说“使用”
- “全面的” → 这个词有实际作用吗?
- 以“那么,”开头 → 删除
发现了吗?你的文章还需要再修改一遍。
技术/分析写作中的危险信号
- 近义词堆砌:“全面、精妙且稳健”(选一个,或一个都不选)
- 过度使用模糊措辞:“可能有潜力做到……”
- 名词堆叠:“可用于生产环境的部署系统基础设施”
- 用被动语态掩盖责任主体:“经判定……”(谁判定的?)
- 循环定义:“该系统使用户能够使用此功能”
终极检验
接受任何 AI 辅助撰写的文本前,请问自己:
- 删除这个词/短语会影响含义吗?→ 删除它
- 这是最简单的表达方式吗?→ 简化
- 我会当面对同事这么说吗?→ 如果不会,重写
- 这是在补充信息,还是只让文字听起来更 impressive?→ 如果是后者,删掉
如果读者觉得“这是 AI 写的”,你就已经失去了他们的信任。
好的写作不显眼。如果读者注意到了写作本身,它就妨碍了内容的传达。
另请参阅:hooks/ai-slop-detector.md,了解这项技能的自动化配套工具。
参考文件
如果清晰度、受控术语或程序性语体很重要,请阅读 面向新闻编辑室和技术文体的简明技术英语。
如果精致的输出可能掩盖薄弱的意图、证据或审查,请阅读 低质内容时代的原则。