mcpField
A
alignment-values-north-star

alignment-values-north-star

github.com/lyndonkl生产力18784 次安装9 周前更新
代码仓库

关于 alignment-values-north-star

帮助团队创建或完善对齐框架的技能,适用于团队和组织。它从背景梳理开始,涵盖北极星、价值观、决策准则、可观察行为、质量检查和推广。

主要功能

  1. 01梳理背景与利益相关方
  2. 02制定北极星和价值观框架
  3. 03编写决策准则与行为示例
  4. 04使用质量评估标准
  5. 05规划交付与团队推广

适用场景

  1. 01为新团队确立原则
  2. 02组织扩张时完善价值观
  3. 03明确团队决策中的取舍
  4. 04组织变革期间协调团队方向

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/lyndonkl/claude --skill alignment-values-north-star

安装后在 Claude Code 中输入/alignment-values-north-star确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

resources/
methodology.md
template.md
resources/evaluators/
rubric_alignment_values_north_star.json
resources/examples/
engineering-team.md

详细介绍

对齐:价值观与北极星

目录

该框架分为三个层面:北极星(愿景方向)、价值观/护栏(核心运作原则)以及决策准则/行为(对价值观具体且可观察的体现)。

快速示例:

# Engineering Team Alignment

## North Star
Build systems that developers love to use and operators trust to run.

## Values
- **Simplicity**: Choose boring technology that works over exciting technology that might
- **Reliability**: Every service has SLOs and we honor them
- **Empathy**: Design for the developer experience, not just system performance

## Decision Tenets
When choosing between options:
✓ Pick the solution with fewer moving parts
✓ Choose managed services over self-hosted when quality is comparable
✓ Optimize for debuggability over micro-optimizations
✓ Document decisions (ADRs) for future context

## Behaviors (What This Looks Like)
- Code reviews comment on operational complexity, not just correctness
- We say no to features that compromise reliability
- Postmortems focus on learning, not blame
- Documentation is part of "done"

工作流

复制此检查清单并跟踪进度:

Alignment Framework Progress:
- [ ] Step 1: Understand context
- [ ] Step 2: Choose framework
- [ ] Step 3: Develop alignment artifact
- [ ] Step 4: Validate quality
- [ ] Step 5: Deliver and socialize

步骤 1:了解背景

收集背景信息:团队/组织(规模、发展阶段、结构)、当前情况(新团队、扩张、未对齐、危机)、触发因素(为什么现在需要对齐)、利益相关者(哪些人需要达成一致)、艰难决策(在哪些方面会出现不一致),以及现有材料(使命、价值观、文化声明)。这样可以确保框架解决实际需求。

步骤 2:选择框架

对于新团队/初创公司(< 30 人,从零开始明确自身定位)→ 使用 resources/template.md。对于正在扩张的组织(现有价值观需要完善、团队较多、需要决策框架)→ 阅读 resources/methodology.md。查看示例 → 参阅 resources/examples/(engineering-team.md、product-vision.md、company-values.md)。

步骤 3:制定对齐方案

创建 alignment-values-north-star.md,其中包含:有感染力的北极星(1-2 句话,富有愿景且具体)、3-5 项核心价值观(体现团队特色,而非泛泛而谈)、决策准则(“当 X 与 Y 冲突时,我们会……”)、可观察的行为(具体示例)、反模式(可选——我们不会做什么),以及背景说明(可选——这些价值观的由来)。团队类型相关的指导请参阅常见模式。

步骤 4:验证质量

使用 resources/evaluators/rubric_alignment_values_north_star.json 进行自查。确认:北极星鼓舞人心且具体、价值观明确且有辨识度、决策准则能指导实际决策、行为可观察/可衡量、今天就能用于决策、承认取舍、没有矛盾,并能体现该团队与其他团队的区别。最低标准:得分 ≥ 3.5(如果面向整个组织,目标应为 4.5+)。

步骤 5:交付并推广

介绍完成的框架及其理由(为什么选择这些价值观)、在决策中应用的示例、推广方式(招聘、决策制定、入职培训、团队会议),以及审查周期(通常每年一次)。确保团队能够记住并应用要点。

常见模式

技术团队:

  • 聚焦技术取舍(简洁性与性能、速度与质量)
  • 明确架构原则
  • 纳入运维考量
  • 说明对技术债务的理念

产品团队:

  • 以用户/客户价值为核心
  • 说明功能优先级的理念
  • 纳入质量标准和发布条件
  • 明确产品与市场契合度方面的假设

公司整体价值观:

  • 价值观应有愿景,同时立足实际
  • 纳入具体行为(不只是价值观)
  • 说明价值观之间如何相互作用(发生冲突时以什么为先?)
  • 明确对招聘/解雇的影响

危机/变革:

  • 承认正在发生的变化
  • 重新聚焦于保持不变的核心
  • 明确新的优先事项
  • 纳入过渡时间表

约束原则

要做:

  • 让价值观具体鲜明,避免泛泛而谈
  • 加入具体行为和示例
  • 承认取舍(说明哪些方面不是优化目标)
  • 用真实决策检验价值观
  • 保持简洁(最多 1–2 页)
  • 让人印象深刻(人们应该能记住关键要点)
  • 邀请团队成员共同制定(而非自上而下推行)

不要做:

  • 使用企业行话或流行术语
  • 写得过于笼统,以至于适用于任何公司
  • 罗列所有优良品质
  • 忽略价值观之间的张力
  • 只谈愿景,不明确具体行为
  • 制定后就置之不理(价值观应该不断演进)
  • 把价值观当作压制异议的武器

快速参考

  • 标准模板:resources/template.md
  • 规模扩张/复杂案例:resources/methodology.md
  • 示例:resources/examples/engineering-team.md、resources/examples/product-vision.md、resources/examples/company-values.md
  • 质量评估标准:resources/evaluators/rubric_alignment_values_north_star.json

输出命名:alignment-values-north-star.md 或 {team-name}-alignment.md

评论

支持 Markdown