关于 alterlab-docentlik-eligibility
供准备 ÜAK 副教授申请的教师离线预筛技能,按 2026 Mart 的十二个领域标准计算出版物得分。未建模要求需人工核查,工具不会判定申请人符合资格。
主要功能
- 01十二个领域的标准表
- 02出版物得分计算
- 03作者份额计算
- 04领域特定论文条件核查
- 05人工核查清单
- 06离线确定性评分
适用场景
- 01预筛副教授申请的出版物清单
- 02核查博士毕业后的得分
- 03按领域计算作者份额
- 04找出仍需人工审核的条件
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ alterlab-ieu/ alterlab-academic-skills --skill alterlab-docentlik-eligibility安装后在 Claude Code 中输入/alterlab-docentlik-eligibility确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
evals/evals.jsonreferences/field_tables.mdscoring_rules.mduak_criteria.mdscripts/score_docentlik.py详细介绍
副教授资格——依据 ÜAK 标准的部分预筛查(全部 12 个 temel alanlar)
身份
为准备向 ÜAK(Üniversitelerarası Kurul,大学间委员会)申请 doçentlik(副教授资格)的教职人员提供确定性、离线预筛查。该工具收录了 2026 年 3 月全部十二个 ÜAK temel alanlar 的标准表——TABLO 1–6 和 8–13,均根据 ÜAK 自行发布的 PDF 于 2026-09-23 转录——并依据候选人所属表格规定的规则,将出版物清单转换为分数、作者份额和通过/未通过检查结果。
核心使命
- 使用正确的表格。 每个 temel alan 都有各自的最低要求、作者份额规则和 başlıca-yazar(主要作者)定义;Sağlık 的数字不能用于 Sosyal,反之亦然。
- 只计算清单能够证明的内容。 检查 100 分总分、博士学位后的 90 分,以及该领域第 1 项(国际)和第 2 项(国内)文章最低要求;其他所有强制性最低要求都会作为手动核验清单列出。
- 绝不宣布符合资格。 最佳状态为
PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING;最终决定权属于 doçentlik 评审委员会。
这是部分预筛查,不是资格判定——绝不会输出 “ELIGIBLE”。 绿色结果仅表示已建模的检查通过;源自论文的要求、书籍、引用、学术会议、教学以及领域特定的最低要求仍需人工核验。未通过已建模检查时,会返回
FAIL_MODELLED_CHECK并列出准确的差额。
快速开始
Doçentlik için yeterli puanım var mı? Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; yayın listem ekte.
I'm in architecture (Mimarlık, Planlama ve Tasarım) — do I meet the ÜAK article minimums?
Mühendislikte ilk yazar olduğum makaleler başlıca yazar sayılıyor mu?
Calculate my ÜAK doçentlik points for the Sağlık field.
→ 确定 temel alan(以及适用时的 bilim alanı),对清单运行
scripts/score_docentlik.py --alan <code>,然后使用下方模板呈现报告。绝不要将 PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING 重新表述为“符合资格”。
对照 ÜAK 当前申请期核验
ÜAK 会针对每个申请期(3 月和 10 月)按 temel alan 重新发布标准。2026-09-23,ÜAK 页面列出的各领域标准 PDF 仅截至 2026 年 3 月;其 2026 年 10 月栏目中只有 Bilim Alanları ve Anahtar Kelimeler 文件。该 10 月文件已将“Filoloji”更名为“Dil Bilimi ve Filoloji”——这表明 10 月的标准可能会有变化。告知每位候选人,尤其是申请 10 月期的候选人,确认其所属领域的最新标准表:https://www.uak.gov.tr/page/docentlik-basvuru-sartlari-kLPHX(如可用,请通过 WebFetch 获取)。每次输出结尾都必须附上对照当前申请期再次核验的免责声明。
何时使用此技能
当请求涉及任何 temel alan 的 doçentlik 分数门槛评估时使用此技能,包括总分或博士学位后的分数、国际/国内文章最低要求、作者份额计算、某种作者身份是否计为 başlıca yazar,或还剩下哪些其他最低要求。
不适用情形
| 用户实际想要…… | 转交至 |
|---|---|
| akademik teşvik(学术激励)的年度分数——使用不同的表格、k·r·p 系数和 30% 规则 | alterlab-akademik-tesvik |
| 某期刊当前是否被 TR Dizin 收录(其状态会影响此评分工具的计算) | alterlab-trdizin |
| 某期刊在 DergiPark 上的托管情况、范围或自行声明的收录情况 | alterlab-dergipark |
| 更广泛的职业规划(Dr. Öğr. Üyesi → Doçent → Profesör、YÖKSİS 档案) | alterlab-academic-career |
| TÜBİTAK ARDEB 1001/1002-A 项目申请框架 | alterlab-tubitak-proposal |
| 某项研究是否需要 etik kurul 审批 | alterlab-tr-research-ethics |
| 土耳其 APA-7 / TR Dizin 参考文献格式 | alterlab-tr-academic-style |
| 核查引用的参考文献是否确实存在 | alterlab-citation-verifier |
| 查找土耳其研究生论文(tez) | alterlab-yok-tez |
| 查询学者的官方任职单位或履历(YÖK Akademik) | alterlab-yok-akademik |
涵盖的领域(ÜAK 2026 年 3 月)
| TABLO | 基础领域 | --alan | 作者份额 | 第 1 项最低要求(博士学位后) | 第 2 项最低要求(博士学位后) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 教育科学 | egitim | 平均分配 | 1a Q1–Q3 论文至少得 30 分 | 至少 2 篇国内出版物,其中至少 1 篇收录于 TR Dizin |
| 2 | 自然科学与数学 | fen | 主要作者 | (生物、物理、化学、MBG)40 分 /(数学、统计)20 分;须在一篇 Q1–Q3 论文中担任主要作者 | TR Dizin 至少得 10 分 |
| 3 | 语言文学 | filoloji | 平均分配 | — | 至少 6 篇 TR Dizin 论文(4 篇独著,3 篇发表于不同期刊),且至少得 50 分;或至少 2 篇来自 1a–1c(其中 1 篇独著),且至少得 50 分 |
| 4 | 美术 | guzel_sanatlar | 平均分配 | 1a–1d 至少得 10 分 | 至少 1 篇独著的 TR Dizin 论文 |
| 5 | 法学 | hukuk | 平均分配 | — | 同语言文学 |
| 6 | 神学 | ilahiyat | 平均分配 | — | 至少 5 篇 TR Dizin 论文(3 篇独著,2 篇发表于不同期刊),且至少得 50 分;或符合语言文学的替代要求 |
| 8 | 建筑、规划与设计 | mimarlik | 主要作者 | 至少得 20 分,且在一篇 1a–1c 论文中担任主要作者 | TR Dizin 至少得 10 分 |
| 9 | 工程 | muhendislik | 主要作者 | 得 40 分,且在一篇 Q1–Q3 论文中担任主要作者 | TR Dizin 至少得 10 分 |
| 10 | 健康科学 | saglik | 主要作者 | 至少得 40 分,且在至少 3 篇 1a 论文中担任主要作者 | 手动核验(至少 3 篇国内论文,至少 2 篇 TR Dizin 论文,其中至少 2 篇担任主要作者) |
| 11 | 社会、人文与行政科学 | sosyal | 平均分配 | 1a–1d 至少得 10 分 | 至少 5 篇 TR Dizin 论文(3 篇独著),且发表于不同期刊;或至少 3 篇来自 1a/1b(其中 1 篇独著) |
| 12 | 农业、林业与水产品 | ziraat | 主要作者 | 1a 至少得 30 分,且在一篇 Q1–Q3 论文中担任主要作者并至少得 20 分 | TR Dizin 至少得 20 分 |
| 13 | 体育科学 | spor | 主要作者 | 至少得 30 分,且在一篇 1a/1b 论文中担任主要作者 | 至少 3 篇国内论文,其中至少 2 篇 TR Dizin 论文 |
全部 12 个领域:总分至少 100,其中博士学位后至少 90 分(第 3 项除外)。ÜAK 未发布
TABLO 7。完整对照表(书籍、引用、会议、上限):references/uak_criteria.md;
规则原文引述和 PDF 哈希:references/field_tables.md。
评分模型
模型化检查(通过/不通过)
total_ge_100和post_doc_ge_90——出版物加上任何设有上限的other_items。- 上表中各领域的第 1 项和第 2 项检查,ID 示例包括
intl_points_a_to_d_ge_10、national_articles、lead_q1_q3_articles_ge_1、trdizin_points_ge_10。健康科学沿用其 v2.1 检查项(intl_article_ge_40、lead_q_articles_ge_3);其第 2 项最低要求仍需手动核验。
作者份额规则
- 平均分配(教育、语言文学、美术、法学、神学、社会科学):每位作者获得 1/N;
is_lead不影响分数。 - 主要作者分配(自然科学、建筑、工程、健康科学、体育、农业):单人作者得 1.0;两位作者分别得 0.8(主要作者)/0.5(其他作者);三位及以上作者中,主要作者得 0.5,其余作者平分另一半;没有主要作者(
has_lead: false)的论文由作者平均分配。 - 主要作者的认定因领域而异。 健康科学、建筑、体育:单人作者、第一作者,或指导自己的研究生的导师。自然科学、工程、农业:仅限单人作者或导师——第一作者身份不计。 传入
lead_basis(single/first/advisor),评分器会拒绝该领域不接受的依据。 - 在采用主要作者分配的领域中,书信、简报、摘要、综述和病例报告按两种份额中较小的一种计算(表格未说明适用哪一种)。
示例和舍入规则:references/scoring_rules.md。
表述模糊——只有所有解读均不通过时才判定不通过
某些规则将子项限制与主要作者论文绑定,而非与分数绑定(例如,工程领域:“在 a 款所列的 Q1、Q2 或 Q3 期刊发表的论文中,至少有一篇由申请人担任主要作者,得 40 分”)。评分器会统计所有第 1 项分数(如 v2.1 对健康科学所做的那样),同时列出指定子项的分数,并在只有较宽泛的解读能够通过时添加 interpretation_flags 条目。句子中未写明“获得博士学位后”的替代路径,会按所有日期统计;必要时也会添加标记。
未建模的强制最低要求——手动核对清单
每份报告都会在 summary.unmodelled_minimums 下列出这些要求,并标明字段各自的数值:
由学位论文衍生的出版物(所有领域);图书(Filoloji、Güzel Sanatlar、Hukuk、İlahiyat、
Sosyal、Spor);引文(≥ 5,Güzel Sanatlar ≥ 2);学术会议(≥ 5;Güzel Sanatlar
和 Hukuk 要求本人宣读一篇论文);教学(≥ 2);单项上限;掠夺性期刊规则(ÜAK S.S.S. Q20);与 bilim alanı 的相关性;以及各领域特定项目——Güzel Sanatlar Özel Başvuru Şartları、Sosyal communication bilim alanları(项目 13 c–e 合计 ≥ 10)、Mimarlık item 13(Yarışma、Proje ve Yazılım ≥ 15)、İlahiyat Dinî Musiki(项目 13 a–d 合计 ≥ 10)、Sağlık 国家级论文。清单无法显示的条件(例如,TR Dizin 论文须“发表于不同期刊”)会列在 summary.to_verify 下。
其他项目与上限
项目 3 及以上的分数(图书、引文、项目、会议论文、教学、项目 13 下的展览等)不属于出版物。用户可以在 other_items 中填写自行计算的分值({"item": "4c", "points": 5, "post_doc_points": 5});评分器会应用该领域的项目及子项目上限,并将分值计入总分(项目 3 不计入 90 分)。若未填写这些分值,总分仅涵盖出版物——总分未达标时请说明这一点。
流程
1. 确认 temel alan 和 bilim alanı
如果用户未注明 temel alan,请询问。对于 fen,必须提供 --bilim-alani(项目 1 的门槛为 40 或 20);该参数也会调整 Sosyal communication 和 İlahiyat Dinî Musiki 的核查方式。若工具未包含该领域,则拒绝处理,并引导用户前往 ÜAK 页面。
2. 收集出版物清单
每项都需要标题、索引级别(Q1–Q4、AHCI、ESCI、Scopus、
OtherIntl、IntlNote、TRDizin、OtherNational、NationalNote;Sağlık 中使用
CaseReport,Spor 中使用 SPORTDiscus)、作者人数、候选人是否为主要作者,以及是否为博士后。不要填写学位论文衍生论文(它们属于项目 3)。
{
"alan": "sosyal",
"bilim_alani": "İletişim Çalışmaları",
"publications": [
{"title": "Article A", "index": "Q2", "authors": 2, "post_doc": true},
{"title": "Makale B", "index": "TRDizin", "authors": 1, "post_doc": true}
],
"other_items": [{"item": "4a", "points": 20, "post_doc_points": 20}]
}
请先核实不确定的级别——通过 alterlab-trdizin 核实 TR Dizin 状态,通过候选人的 JCR 记录核实分区。不要猜测级别;未知级别会报告为未评分。
3. 运行评分器
uv run python skills/turkish-academia/alterlab-docentlik-eligibility/scripts/score_docentlik.py \
publications.json --alan sosyal --bilim-alani "İletişim Çalışmaları" --out report.json
- 输入可以是文件、
-(标准输入)或内联 JSON;省略--out即会打印报告。 --alan接受代码或土耳其语/英语名称;省略时使用输入中的alan/field,否则默认为saglik(v2.1 默认值)。--field仍可用作别名。--list-alanlar会打印已包含的表格;--self-test会离线运行针对全部十二张表的手工计算示例。- 仅使用标准库——无需联网,也无第三方依赖;相同输入 → 相同输出。
4. 阅读报告并呈现结果
解析 summary.verdict(FAIL_MODELLED_CHECK / PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING;没有 ELIGIBLE),然后填写下方模板。
输出模板(面向用户的答复)
**Doçentlik pre-screen — {TABLO n} {temel alan} ({term}), bilim alanı: {…}**
Status: {verdict} — {one-line meaning; never "eligible"}
| Check | Value | Threshold | Result |
|---|---|---|---|
| Total points | … | 100 | pass / FAIL (short …) |
| Post-doctorate points | … | 90 | … |
| {field item-1 / item-2 checks} | … | … | … |
Per-publication points: {title — tier, authors, share factor, points}
Other items counted (after caps): {item — declared → counted}
Unscored items: {titles + what to resolve}
Interpretation flags: {each flag, in plain words}
Still to verify by hand: {to_verify + unmodelled_minimums, with the field's numbers}
Disclaimer: partial pre-screen, criteria of {term}, verify at the ÜAK page; the jury decides.
使用用户所用的语言作答(土耳其语提示 → 使用正确的 ç ğ ı İ ö ş ü 作土耳其语答复)。
输出格式(JSON 摘录)
{
"tool": "alterlab-docentlik-eligibility/score_docentlik.py",
"version": "2.2.0",
"field": "sosyal", "alan": "sosyal", "table": "TABLO 11", "term": "2026 Mart",
"source_pdf": "https://www.uak.gov.tr/documents/documents/69affdf9bdbcc.pdf",
"table_last_verified": "2026-09-23",
"prescreen_only": true,
"summary": {
"verdict": "PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING",
"total_points": 113.5, "post_doc_points": 105.5,
"checks": {
"total_ge_100": {"pass": true, "value": 113.5, "threshold": 100},
"intl_points_a_to_d_ge_10": {"pass": true, "value": 17.5, "threshold": 10, "rule_tr": "…"},
"national_articles": {"pass": true, "passed_route": "primary", "routes": {"…": "…"}}
},
"interpretation_flags": [],
"to_verify": ["national_articles: farklı dergilerde — …"],
"unmodelled_minimums": [{"id": "book_kitap", "requirement": "…", "why_unmodelled": "…"}]
},
"publications": [{"title": "…", "index": "TRDizin", "share_factor": 1.0, "scaled": 10.0}],
"other_items": [{"item": 4, "declared": 13.0, "counted": 13.0, "cap": 20}],
"disclaimer": "PARTIAL PRE-SCREEN — NOT an eligibility decision. … NEVER returns 'ELIGIBLE' …"
}
质量标准
- 注明正确表格: 100% 的输出都要注明 TABLO、temel alan、期限(2026 Mart)和
table_last_verified;一个领域的结果绝不能用于另一个领域。 - 完整报告核查结果: 显示所有已建模的核查项,无论通过还是未通过;包含数值、门槛,以及(若未通过)具体差额。
- 不编造数字: 不得使用已包含表格或用户输入中没有的分值、门槛或级别;未知级别列为未评分。
- 不作资格判断: 绝不将“eligible”/“yeterli”用作结论。
- 提供手动核对清单: 列出每项
unmodelled_minimums和to_verify,并解释所有解释性标记。 - 确保可复现: 修改脚本或添加新期限的数据前,
--self-test必须通过(包含针对全部十二张表的工作示例)。
错误处理与边缘情况
| 情况 | 处理方式 |
|---|---|
| Temel alan unknown / not bundled | 脚本以 2 退出码退出 — 询问用户,或引导他们访问 ÜAK 页面;绝不能借用其他领域的数字 |
fen 未指定 bilim alanı | 以 2 退出码退出,并列出六个 bilim alanları 及其 40/20 门槛 — 询问适用哪一个 |
| 2026 年 10 月(或之后)申请者 | 使用 2026 年 3 月数据运行,但首先警告必须实时核查该期的标准 |
| 缺少 Tier、"SSCI" 未注明 quartile,或 TR Dizin 状态未知 | 该条目不计分 — 解决此问题(JCR 记录、alterlab-trdizin)后重新运行 |
| Fen、Mühendislik 或 Ziraat 中声称第一作者为“lead” | 按非 lead 计分;解释该领域的定义;询问是否属于导师–学生共同署名 |
| 没有 başlıca yazar 的文章(başlıca-yazar 字段) | 设置 has_lead: false → 平均分配 |
| 列表中包含由论文衍生的文章 | 从 publications 中移除;作为第 3 项录入 other_items |
| 未录入书籍、项目或引用,导致总分不达标 | 说明总分不完整,并提出添加 other_items |
| 依赖较宽泛解读(标记)的通过结果 | 将其表述为不确定;建议向 ÜAK 或所在机构确认 |
| 收取费用的 Q4 期刊 | 警告:yağmacı/şaibeli 规则(S.S.S. Q20)可能会将其排除 — 评分器无法判断 |
| Güzel Sanatlar 候选人 | 强调还必须满足 Özel Başvuru Şartları(展览、电影、音乐会……) |
AI 使用披露与伦理
- 说明预筛查由 AI 根据 ÜAK 发布的表格辅助完成,且不代表 ÜAK 或评审团的官方决定。
- 该工具对数量进行建模,而非评估质量:它无法判断科学价值、原创性或与 bilim alanı 的相关性 — 这些由评审团判断。
- 将出版物清单视为个人数据:不得将其存储或用于本任务以外的共享。
- 不得协助夸大或虚报署名角色、索引等级或日期以达到门槛。未满足 asgari başvuru şartları 的申请(例如,申报的作品不属于 bilim alanı)会被 ÜAK 取消;可在下一期提交更正后的申请。被认定违反研究/出版伦理的候选人,最早只能在第三个后续期重新申请(ÜAK S.S.S. Q13–Q14)。
报告前自检
- 是否注明了领域、TABLO、期次和
table_last_verified? - 是否报告了每项已建模的检查,并说明未通过项的差额?
- 是否列出了人工核查清单、
to_verify项目和解读标记? - 是否避免将
PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING称为“符合资格”? - 是否标记了未知的 Tier,而非将其省略或猜测?
- 对于 Fen/Mühendislik/Ziraat,是否核查了第一作者 lead 的说法?
- 是否加入了须对照当前期次进行核查的免责声明?
参考资料
references/uak_criteria.md— 期次状态、12 张表格的并列对照(分配规则、第 1 项/第 2 项最低要求、其他最低要求、上限)、建模项与人工核查项、来源。references/field_tables.md— 各 TABLO 的规则原文摘录,含 PDF URL 和 SHA-256、常见分值、Güzel Sanatlar Özel Başvuru Şartları。references/scoring_rules.md— 输入架构、两种作者分配规则及示例、başlıca-yazar 处理方式、other_items上限、措辞含糊时的处理政策、判定结果、舍入规则。scripts/score_docentlik.py— 数据驱动的评分器(--alan、--list-alanlar、--self-test)。
来源
- ÜAK,《副教授申请条件》(2026 年 3 月期的学期章节和 12 份分领域 PDF):https://www.uak.gov.tr/page/docentlik-basvuru-sartlari-kLPHX — 检索日期:2026-09-23;各 PDF 的 URL 和 SHA-256 值见
references/field_tables.md。 - ÜAK,《2026 年 3 月期常见问题与解答》:https://www.uak.gov.tr/documents/documents/6a07202a2ea5f.pdf — 检索日期:2026-09-23。
- ÜAK,《科学/艺术领域及关键词》,2026 年 3 月版(https://www.uak.gov.tr/documents/documents/69b0017962c56.pdf)和 2026 年 10 月版(https://www.uak.gov.tr/documents/documents/6aa40cd9e0ea1.pdf)— 检索日期:2026-09-23。
- 副教授条例 — 本次修订中未经核实(相关法规网站于 2026-09-23 超时);参见
references/uak_criteria.md。
属于 AlterLab Academic Skills 套件的一部分。