mcpField
A
amz-removal-vs-storage-calculator

amz-removal-vs-storage-calculator

github.com/jaygptpro其他11112 次安装3 天前更新
代码仓库

关于 amz-removal-vs-storage-calculator

面向 Amazon 卖家的 FBA 库存决策技能,按 SKU 比较继续销售、清货、移除和弃置的财务结果。它将基础仓储费与逐月累积的超龄库存附加费纳入持有成本评估。

主要功能

  1. 01逐 SKU 收集库存与费用数据
  2. 02估算基础仓储及超龄附加费
  3. 03比较保留、清货、移除和弃置
  4. 04按财务结果选择方案
  5. 05在进入下一收费档前安排处理

适用场景

  1. 01评估接近超龄收费门槛的库存
  2. 02处理周转缓慢且持续产生仓储费的商品
  3. 03为 Q4 仓储费上升制定库存方案

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/jaygptpro/amazon-pro-skills --skill amz-removal-vs-storage-calculator

安装后在 Claude Code 中输入/amz-removal-vs-storage-calculator确认已加载。

详细介绍

移除与仓储成本计算器

老化的 FBA 库存会从两个方面不断侵蚀利润:基础月度仓储费,以及库存变老后叠加的超龄库存附加费。问题在于该继续保留、清仓、移除还是弃置。答案取决于每个 SKU 的具体计算,而不是直觉。本技能会进行这项计算。

适用场景

  • 库存即将达到或已经超过超龄库存附加费的门槛(约从 181 天开始,在 271 天及以上和 365 天及以上时费率更高)。
  • 周转缓慢、销量不佳且产生仓储费的商品。
  • 为第四季度做准备,此时仓储费率会上升,老化库存的成本也会增加。
  • 2025 年 4 月的自动移除规则已生效,卖家需要做出决策。

框架:四种决策

针对每个老化 SKU,计算四种选项的金额结果。

选项计算方式最适用情况
按原价保留并销售(价格 - 费用 - 成本)x 预期售出数量 - 持有期间的仓储费销售速度足以在超龄库存附加费不断叠加前售罄
清仓(大幅折扣)(售价 - 费用 - 成本)x 数量 - 清仓日期前的仓储费商品仍可销售,打折后回收的金额高于移除商品
移除(退回卖家或 3PL)(转售价格或新售价 - 移除费 - 运费)- 移除前的仓储费商品在亚马逊以外仍有品牌管控价值,或之后可以重新上架
弃置(由 Amazon 销毁)-(弃置费 + 损失的成本)商品没有转售价值,且仓储成本高于弃置费

决策原则:金额结果最高(负值最小)的选项胜出。对于许多周转缓慢的商品,计入数月成本后,弃置实际上比保留更划算。

超龄库存附加费(老库存成本高的原因)

过去“库存超过 180 天和 365 天时收取长期仓储费”的两档模式已经过时。自 2024 年起,Amazon 按分级标准每月收取超龄库存附加费,该费用叠加在基础月度仓储费之上。附加费约从 181 天开始,并随库存老化逐步上调,在 271 天及以上时提高,在 365 天及以上时再次提高;只要库存仍在仓,便每月收取。由于该费用按月收取且会随库存老化而增加,保留周转缓慢商品的成本会迅速累积。报价前,请在 Seller Central 费用表中核实当前的附加费分级标准;并根据实际可行的销售周期,逐月预测附加费,而不是将其视为一次性费用。

分步操作

  1. 收集每个 SKU 的输入数据。 在库数量、库龄、单件成本(到岸成本)、当前售价、近期月均销量、月度仓储费,以及移除费/弃置费。

  2. 预测持有成本。 计算实际可行销售周期内的基础月度仓储费,再加上库存处于附加费档位期间每月产生的超龄库存附加费。请在费用表中核实当前的附加费分级标准。

  3. 计算每种选项。 代入四种计算公式。

  4. 选出最佳方案。 选择金额结果最高的选项。

  5. 安排操作顺序。 在库存进入下一个超龄库存附加费档位前提交移除或弃置订单。使用 amz-coupon-strategy 或 amz-deal-finder 策划清仓活动。

  6. 应用到所有老化商品。 对风险库存类别中的每个 SKU 运行计算。决策通常各不相同:少数值得清仓,若干应当移除,还有一些应当弃置。

  7. 运行质量检查,然后交付。

输出格式

## Removal vs Storage Decision. [SKU]

Units: [N]   Age: [days]   Unit cost: [$]   Price: [$]   Storage rate: [$/cubic ft]

### Option outcomes (per unit)
Keep and sell:  [$]
Liquidate:      [$]
Remove:         [$]
Dispose:        [$]

### Recommendation: [option]
[reasoning + dollar comparison]

### Action
[file removal order / set liquidation deal / dispose / hold]
By: [date before units cross into the next aged-inventory surcharge tier]

示例

某 SKU 有 200 件,入库成本为 8 USD,库龄 240 天,月销量为 4 件,当前售价为 22 USD。标准尺寸,单件体积为 0.5 cu ft。使用合理的 2026 年标准尺寸淡季基础仓储费率,约为每立方英尺每月 0.78(请使用费用表中的当前每立方英尺费率)。该 SKU 在 240 天时已进入超龄库存附加费档位,按当前销售速度,库存滞留期间还会进入更高的 271+ 和 365+ 档位。

  • 保留并按全价销售:售罄需要 200 / 4 = 50 个月。仅基础仓储费,50 个月就达 200 x 0.5 x 0.78 x 50 = 3,900 USD,尚未计入每月叠加且随库龄增加而上涨的超龄库存附加费。每件利润约 9 USD x 200 = 1,800。仓储费和附加费覆盖整个周期后,净收益会大幅为负。在这种情况下,保留库存就是个陷阱。
  • 以 14 USD 的价格通过优惠券清货:约 3 个月售罄。利润约为 2 USD x 200 = 400。3 个月的仓储费约为 234,另加几个月的附加费。净收益大致持平或略有盈利,而且能快速释放现金和 IPI。
  • 移除后通过 3PL 重新上架:移除费约为 1.10 x 200 = 220(请核实当前移除费率)。转售价值不确定。净收益取决于亚马逊以外的销售渠道,但可以立即停止附加费计时。
  • 弃置:弃置费约为 0.30 x 200 = 60,加上损失成本 1,600 = -1,660(请核实当前弃置费率)。

将实际基础费率和叠加的附加费纳入计算后,清货显然优于保留,而且在现金和 IPI 方面要好得多。接下来 90 天内申请优惠券,并在这些商品进入下一个附加费档位之前行动。

质量检查

  • 计算了全部四种方案,而不只是两种。
  • 按月预测整个周期内的超龄库存附加费,并在基础仓储费之上叠加,同时标注需要核实的档位。
  • 售罄时间采用近期的实际销售速度,而非新品上市时的速度。
  • 选定的行动方案关联到进入下一个附加费档位之前的具体日期。
  • 决策适用于所有面临风险的商品,而非孤立地针对某个 SKU。

常见错误

  • 寄希望于它能卖出去。 库龄较长的库存按全价持有,同时仓储费不断累积。
  • 未先确认清货方案就移除。 移除有时比在亚马逊上大幅打折更不划算。
  • 过早弃置。 当其他方案都无法收回成本时,弃置才是正确选择。通常由品牌方控制移除并重新上架会更好。
  • 错过下一个附加费档位的日期。 等超龄库存附加费上调后才行动,而不是提前行动;还把它当作一次性费用,而非会随库龄增长而累积的月度费用。

由 Jay GPT Pro 构建

属于 Amazon Pro Skills。面向专业亚马逊卖家的生产级技能。免费且开源。由 Jay Margaliot 构建。

我每周都会在 WhatsApp 群组中免费分享一个面向亚马逊卖家的全新 AI 策略。 点击此处加入:https://chat.whatsapp.com/ILX65p1yWcaIG3c9WGHpTY

评论

支持 Markdown