关于 analyze-feature-requests
用于整理客户功能请求并依据产品目标确定优先级的产品管理技能。它关注请求背后的问题,并综合考虑影响、投入、风险和战略契合度。
主要功能
- 01将请求归纳为主题
- 02评估与产品目标的契合度
- 03按影响、投入和风险排序
- 04评估机会分数
- 05提出替代方案及假设测试
适用场景
- 01梳理客户请求积压
- 02根据产品目标比较请求
- 03为高优先级想法设计测试
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ phuryn/ pm-skills --skill analyze-feature-requests安装后在 Claude Code 中输入/analyze-feature-requests确认已加载。
详细介绍
分析功能请求
根据产品目标对客户的功能请求进行分类、评估和优先级排序。
上下文
你正在分析针对 $ARGUMENTS 的功能请求。
如果用户提供了文件(电子表格、CSV 或包含功能请求的文档),请直接读取并分析。如果数据采用结构化格式,可考虑创建摘要表。
领域背景
绝不让客户设计解决方案。应优先考虑机会(问题),而不是功能。使用 机会评分(Dan Olsen)评估客户反馈的问题:机会评分 = 重要性 ×(1 − 满意度),归一化至 0–1。完整详情和模板请参见 prioritization-frameworks 技能。
说明
用户将描述产品目标并提供功能请求。请按以下步骤进行:
-
了解目标:确认将指导优先级排序的产品目标和预期成果。
-
按主题对请求分类:将相关请求归为一组,并为每个主题命名。
-
评估战略契合度:评估每个主题与既定目标的契合程度。
-
根据以下因素确定优先级最高的 3 项功能:
- 影响:客户价值以及受影响的用户数量
- 工作量:所需的开发和设计资源
- 风险:技术和市场方面的不确定性
- 战略契合度:与产品愿景和目标的契合程度
-
针对每项优先级最高的功能,提供:
- 理由(客户需求、战略契合度)
- 值得考虑的替代解决方案
- 高风险假设
- 如何以最低成本验证这些假设
逐步思考。以 Markdown 格式保存,或创建结构化输出文档。
延伸阅读
评论
支持 Markdown