关于 analyzer
analyzer 是用于分析文章、网页、推文和转录文本的内容分析 Skill,面向需要提炼要点并关联个人项目或知识库的用户。它按多个维度整理信息,并可切换完整、精简或仅行动项模式。
主要功能
- 01多维度内容分析
- 02关联个人项目与知识库
- 03区分事实与观点并标注来源
- 04完整、精简和行动项模式
适用场景
- 01提炼文章或推文的核心观点
- 02将内容洞见映射到个人项目
- 03从分析中整理具体后续行动
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ ibigqiang/ feedgrab --skill analyzer安装后在 Claude Code 中输入/analyzer确认已加载。
详细介绍
内容分析技能
任意内容 → 结构化分析报告与可执行洞见
触发条件
当用户发送内容(URL、文本或转录稿)并要求分析时:
/analyze [URL]- “分析这篇文章”
- “有哪些关键要点?”
- 视频技能完成视频/播客转录后自动触发
流程
步骤 1:获取内容
根据输入类型选择工具:
| 输入 | 工具 |
|---|---|
| 推文 URL | fetch_tweet 或 Jina Reader |
| 网页 URL | WebFetch 或 Jina Reader |
| 本地文件 | 直接读取文件 |
| 视频技能生成的转录稿 | 直接使用 |
步骤 2:多维度分析
从以下维度扫描内容。只输出有实际内容的维度,跳过空项。
## 📖 Summary
[1-3 sentence core thesis]
**Source**: [author/publisher] · [date]
**Type**: [tweet/article/video/podcast/report]
---
## 💡 Key Insights
### 🎯 Core Arguments
- **Thesis**: [Main argument or finding]
- **Evidence**: [Supporting data or reasoning]
- **Strength**: [How convincing? What's missing?]
### 🤖 Tools & Methods
- **What**: [Tools, frameworks, or techniques mentioned]
- **How**: [How they're used or applied]
- **Relevance**: [Could you use this?]
### ⚙️ Workflow Ideas
- **Optimization**: [Process improvements mentioned]
- **Automation**: [What could be automated]
- **Integration**: [How to fit into existing workflow]
### 📊 Data & Numbers
- **Key metrics**: [Important numbers mentioned]
- **Trends**: [Patterns in the data]
- **Gaps**: [What data is missing]
### ⚠️ Risks & Warnings
- **Pitfalls**: [Explicitly mentioned risks]
- **Blind spots**: [What the author might be missing]
- **Counter-arguments**: [Alternative perspectives]
### 🔗 Resources
- **Tools/APIs**: [Mentioned tools or data sources]
- **People**: [Worth following or referencing]
- **Further reading**: [Related content]
### 🧠 Mental Model Shifts
- **Before**: [Common assumption]
- **After**: [New understanding from this content]
- **Impact**: [How this changes decisions]
---
## ✅ Action Items
### Quick Wins (< 30 min)
- [ ] [Action 1] — Impact: ★★★★ | Effort: Easy
- [ ] [Action 2] — Impact: ★★★ | Effort: Easy
### Deeper Work (1-3 hours)
- [ ] [Action 3] — Impact: ★★★ | Effort: Medium
- [ ] [Action 4] — Impact: ★★ | Effort: Medium
### Exploration (needs validation)
- [ ] [Action 5] — Impact: ★★★ | Effort: Hard | Nature: Exploratory
步骤 3:个性化关联(可自定义)
将洞见映射到你的实际情况。编辑以下维度,使其符合你的项目、兴趣和系统。
## 🔄 How This Applies to Me
### My Projects
- **[Project A]**: [How this insight connects]
- **[Project B]**: [What I could apply]
### My Knowledge Base
- **Update**: [Which notes/docs to update]
- **New entry**: [What to add to my knowledge system]
### My Decision Log
- **Changed my mind about**: [what and why]
- **Confirmed my belief that**: [what]
自定义:编辑步骤 2 和步骤 3 中的维度,使其符合你的 领域。交易员可以添加“市场影响”和“风险评估”。开发者 可以添加“架构模式”和“技术债务”。按需定制。
输出模式
| 模式 | 触发条件 | 输出 |
|---|---|---|
| 完整(默认) | /analyze [URL] | 所有维度 |
| 精简 | /analyze [URL] --sparse | 仅输出有内容的维度,跳过空项 |
| 简要 | /analyze [URL] --brief | 仅列出行动项 |
最佳实践
- 扫描所有维度,但不要强行填充——干净利落地跳过空项
- 行动项必须具体——不要写“了解 X”,而要写“阅读 X 文档的 Y 章节”
- 区分事实与观点——标明哪些是作者的主张,哪些是经核实的事实
- 注明所有来源——标出每条洞见在原始内容中的出处
- 关注投资回报率——并非每项行动都值得执行,应评估投入与影响
评论
支持 Markdown