mcpField
A
analyzing-security-headers

analyzing-security-headers

github.com/jeremylongshore安全2.9k45 次安装2 天前更新
代码仓库

关于 analyzing-security-headers

用于依据 OWASP 和浏览器安全建议检查 Web 应用的 HTTP 与 HTTPS 响应头。生成安全评级、Cookie 评估、协议对比和修复示例。

主要功能

  1. 01检查关键及建议的响应头
  2. 02标记技术与版本信息泄露
  3. 03评估 Cookie 安全属性
  4. 04为响应头安全状况评级
  5. 05提供 Nginx、Apache 和 Cloudflare 修复示例
  6. 06对比 HTTP 与 HTTPS 响应

适用场景

  1. 01审计网站安全响应头
  2. 02比较 HTTP 与 HTTPS 响应头
  3. 03确定 Cookie 和响应头问题的修复优先级

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/jeremylongshore/tons-of-skills-marketplace --skill analyzing-security-headers

安装后在 Claude Code 中输入/analyzing-security-headers确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

assets/
README.md
references/
errors.md
examples.md
implementation.md
README.md
scripts/
analyze_headers.py
generate_report.py
README.md

详细介绍

分析安全标头

概述

根据 OWASP Secure Headers Project 的建议和浏览器安全基线,评估 Web 应用的 HTTP 响应标头。识别 HTTP 和 HTTPS 响应中缺失、配置错误或泄露信息的标头。

前提条件

  • 可通过网络访问的目标 URL 或域名
  • 已获准向目标域名发送 HTTP 请求
  • 网络连接支持 HTTP 和 HTTPS 协议
  • 可选:对 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/security-reports/ 具有写入权限,以保存结果

说明

  1. 接受目标域名。如果只提供域名,则默认使用 https://。如需批量分析,则接受以换行符分隔的列表。
  2. 使用 WebFetch 获取 HTTP 和 HTTPS 端点的响应标头。记录完整的重定向链和最终目标 URL。
  3. 评估关键标头——标记任何缺失或配置错误的标头:
    • Strict-Transport-Security:要求 max-age>=31536000、includeSubDomains,并符合预加载条件
    • Content-Security-Policy:检查是否存在 unsafe-inline、unsafe-eval、范围过宽的 default-src,以及是否缺少 frame-ancestors
    • X-Frame-Options:要求为 DENY 或 SAMEORIGIN
    • X-Content-Type-Options:要求为 nosniff
    • Permissions-Policy:验证对 camera、microphone、geolocation 的限制
  4. 评估重要标头——报告状态并提供建议:
    • Referrer-Policy:建议使用 strict-origin-when-cross-origin 或 no-referrer
    • Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP)、Cross-Origin-Opener-Policy (COOP)、Cross-Origin-Resource-Policy (CORP)
  5. 检查信息泄露——标记 Server、X-Powered-By、X-AspNet-Version,以及任何泄露技术栈或版本号的标头。
  6. 检查 Set-Cookie 标头中的 Cookie 属性:验证 Secure、HttpOnly、SameSite=Lax|Strict 和 __Host-/__Secure- 前缀的使用情况。
  7. 计算安全等级:A+(95-100)、A(85-94)、B(75-84)、C(65-74)、D(50-64)、F(<50);根据各标头的加权存在情况和正确性评分。
  8. 为每个标头生成修复指引,并提供 Nginx、Apache 和 Cloudflare 的配置示例。

请参阅 references/implementation.md,了解五阶段实施工作流。

输出

  • 标头分析报告:总体等级、各标头状态(已设置/缺失/配置错误)和风险影响
  • 修复清单:按优先级排列的修复项和服务器配置片段
  • Cookie 安全评估:每个 Set-Cookie 标头的属性合规情况
  • 对比表:HTTP 与 HTTPS 标头差异并列展示

错误处理

错误原因解决方案
无法连接到域名DNS 解析失败、防火墙拦截或域名不可用验证域名拼写和 DNS 记录;测试其他协议
SSL 证书验证失败证书已过期、自签名或不匹配在报告中注明 TLS 问题;这表明 HSTS 未得到正确强制执行
重定向次数过多HTTP 与 HTTPS 之间出现重定向循环报告重定向链,并分析每一跳的标头
HTTP 429 请求过多目标服务实施了速率限制实施退避策略;将域名加入队列,延迟后重新分析
HTTP 和 HTTPS 标头不同服务器配置不一致报告两组标头;突出显示关键差异并标记 HSTS 缺失

示例

  • “分析 https://tonsofskills.com 的安全标头,并说明任何 CSP 或 HSTS 问题。”
  • “检查 example.com 在 HTTP 和 HTTPS 下的标头,并提供 Nginx 修复配置。”
  • “批量分析五个预发布域名的标头,并按安全等级排序。”

资源

评论

支持 Markdown