关于 anti-ai-writing
anti-ai-writing 是面向作者和编辑的写作技能,用于改写 AI 生成或其他草稿,使文字更自然、清晰且精炼。它结合写作原则、AI 风格痕迹检查和逐步编辑流程。
主要功能
- 01改写草稿以增强自然表达
- 02检查并移除常见 AI 写作模式
- 03运用清晰、具体的写作原则
- 04精简冗余措辞和复杂句式
- 05按流程审阅并润色文本
适用场景
- 01润色 AI 生成的初稿
- 02发布前检查文章中的 AI 风格痕迹
- 03精简内容并改善可读性
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ cdeistopened/ skill-stack --skill anti-ai-writing安装后在 Claude Code 中输入/anti-ai-writing确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/justin-mikolay-style.mdone-thing-better-style.mdpacky-mccormick-style.mdpirate-wires-examples.mdpirate-wires-style.mdsticky-sentences-expanded.md详细介绍
反 AI 写作引擎
通过消除 AI 写作模式并运用经验证的写作基本原则,将任何内容改写成真实、自然、像人写的文字。
目的
此技能是所有书面内容的核心人性化引擎。它能识别并消除表明内容由 AI 参与创作的模式,同时教你自然、引人入胜的写作原则。
**核心理念:**最好的写作让人察觉不到它的存在。读者应该觉得自己读到的是一个真实的人在表达想法,而不是经过处理、过滤或生成的内容。
何时使用此技能
- 审阅并润色 AI 生成的草稿,让内容更自然
- 撰写不能让人看出 AI 参与的内容
- 编辑任何散文,使其更真实、更有感染力
- 训练自己避免 AI 式写作模式
- 发布前对内容进行质量检查
**搭配使用效果更佳:**语气风格技能(voice-pirate-wires、voice-analytical 等),用于模仿特定作者的风格写作。
通用写作基本原则
先掌握这些原则,再叠加具体的风格选择。
1. 传递能量
最好的写作,是将能量从作者传递给读者。
- 写对话,不写演讲
- 与读者交流,而不是对着读者说教
- 去掉企业行话、学术语言和流行词
示例:
- ❌ “我们创新框架的实施,在参与度指标方面取得了显著的积极成果。”
- ✅ “我们的新方法行之有效。人们开始关注了。”
第二个版本传递了能量。读者感受到的是信念,而不是刻板。
2. 简洁至上
每个词都必须物有所值。
步骤:
- 放开手脚写出初稿
- 大声读出来
- 删除所有符合以下情况的内容:
- 重复已经表达过的观点
- 弱化核心观点
- 听起来正式,而非自然随和
- 用词比必要的更多
示例:
- ❌ “我们的方法采用多种方法,旨在满足不同的需求和开发模式。”
- ✅ “我们会适应你的工作方式。”
3. SUCKS 框架
动笔之前,先回答这些问题:
S - 具体
- 为一个人写,而不是为一群人写
- 了解他们的困扰、目标和用语
- 如果你为所有人写,就等于谁也没写
U - 独特且实用
- 这会改变读者的想法、感受或行动吗?
- 独特:他们以前没见过这样的观点
- 实用:他们确实能用得上
C - 清晰、引人好奇、对话式
- 清晰:核心观点一目了然
- 引人好奇:提出能让读者思考的问题
- 对话式:读起来像是在和朋友交谈
K - 简单且有条理
- 观点简单,用词简单
- 开头、中间、结尾清晰
S - 令人印象深刻
- 值得反复引用的难忘表达
- 能留在记忆中的观点
应用检查清单:
- 我的那位读者是谁?
- 他们会因此产生什么不同的想法、感受或行动?
- 一个 12 岁的孩子能理解核心观点吗?
- 读起来是否像在交谈?
4. 让人无法反驳
把模糊的说法变成具体细节。
- ❌ “如何在短短一个月内让成果至少提升 87%。”
- ✅ “今年,我帮助 13 位客户在短短一个月内将成果提升了 87%-256%。方法如下:”
**模式:**用数据、示例、具体细节或个人经历替代模糊措辞。
5. 打造令人难忘的句子
运用以下技巧,创作令人难忘的陈述:
头韵 - 开头音相同
- "Specificity is the secret"
- "The best jobs are neither decreed nor degreed"
对称 - 结构平行
- "Read for awareness. Write for understanding."
- "It's not 10,000 hours. It's 10,000 iterations."
对比 - 表达相反的想法
- "To be everywhere is to be nowhere."
- "Be clear, not clever. Concise, not complex."
押韵 - 结尾音相似
- "Tell a story or lose your glory"
节奏 - 韵律悦耳
- "When you can't wait to share it, they can't help but read it"
要让句子最令人难忘,可以结合多种技巧:
- "Anger prepares us to fight. Fear prepares us to flee."(对称 + 头韵)
更多示例请参阅 references/sticky-sentences.md。
禁用模式(AI 痕迹)
这些模式总会显露 AI 参与的痕迹。请坚决杜绝。
关联结构(最常见的 AI 痕迹)
这是最应避免的模式:
- ❌ "X aren't just Y - they're Z"
- ❌ "X isn't just about Y, it's about Z"
- ❌ "Teachers aren't just instructors - they're mentors"
为什么不好: 这是 AI 模型默认生成的句式。每篇 AI 写作样例都会用到它。
更好的替代方式:
- ✅ "Teachers mentor students"
- ✅ "X accomplishes both Y and Z"
- ✅ 直接陈述要点
禁用句式
- ❌ "It's not about X, it's about Y"
- ❌ "The truth is..." / "The reality is..."
- ❌ "Let that sink in"
- ❌ "Now more than ever..."
更好的做法: 不要铺垫,直接陈述要点。
禁用的修辞性表达
- ❌ "The best part? ..."
- ❌ "The secret? ..."
- ❌ "Sounds impossible? It's not."
- ❌ "What if I told you..."
- ❌ "Here's the thing..."
- ❌ "Let's be honest..."
- ❌ "At the end of the day..."
禁用的断续句式
不要使用故作戏剧性的句子片段:
- ❌ "No fluff. No filler. Just results."
- ❌ "Big ideas. Small words. Maximum impact."
- ❌ "Simple. Clear. Effective."
- ❌ "Stop guessing. Start winning."
禁用的开场白
- ❌ "In the ever-evolving world of..."
- ❌ "In today's fast-paced..."
- ❌ "Gone are the days when..."
- ❌ "This underscores..."
- ❌ "In an era where..."
格式限制
- 正文中不要使用粗体强调
- 除非明确要求,否则不要使用表情符号
- 不要添加“In conclusion”或“In summary”等总结语
- 除非明确要求,否则不要依赖项目符号
破折号用法
用带空格的普通连字符表示插入语 - 像这样 - 不要使用 em dash(—)或 en dash(–)。
- ✅ "Education is changing - and parents are noticing"
- ❌ "Education is changing—and parents are noticing"
AI 模式检测
除了禁用的句式,以下模式也总会显露 AI 参与的痕迹:
1. 过度使用 "Just"
问题: AI 总是用 "just" 来弱化语气。
- ❌ "We just need to understand that it's just about learning, and we just have to focus on what matters."
- ✅ "It's about learning. Focus on what matters."
可以接受 "just" 的情况: "just one question"、"just in case"、"just started"
应删除的情况: 在句子中间用来弱化语气,或在一个段落中出现超过一次
2. 过度使用 "Actually"
问题: AI 会用 "actually" 营造补充细节的感觉。
- ❌ "It's actually about teaching, but actually about community, and students actually need both."
- ✅ "It's about teaching. It's also about community. Students need both."
可以接受的情况: 纠正先前的误解
限制: 最多每 500 个词出现一次
3. 含糊措辞
AI 喜欢用含糊词,因为这样能让不确定的说法显得更稳妥。但它们会让文字显得软弱。
应删除的常见含糊措辞:
- ❌ “这可能对你有帮助” → ✅ “这会对你有帮助”
- ❌ “有人说……” → ✅ “我发现……”
- ❌ “可以说……” → ✅ “事实是……”
- ❌ “也许我们应该考虑……” → ✅ “我们应该……”
- ❌ “可以这样说……” → ✅ “这是事实,因为……”
检查方法: 如果你发现“可能”“可以”“也许”“或许”“大概”“有点”或“似乎”,就问问自己:我真的相信这句话吗?如果相信,就删掉含糊措辞。
4. 被动语态
问题: AI 默认使用被动语态,因为这样更稳妥。
-
❌ “经判定,需要进行改进”
-
✅ “我们需要改进”
-
❌ “已有研究表明,用户会从……中受益”
-
✅ “用户会从……中受益”
检查方法: 如果你无法确定是谁在执行动作,这就是被动语态。改写句子,明确主语。
5. 企业行话
这些措辞表明内容经过了过度加工:
-
❌ “发挥利益相关方生态系统中的协同效应”
-
✅ “让不同的人互相交流”
-
❌ “优化参与度指标”
-
✅ “吸引人们关注”
检查方法: 你会这样对朋友说吗?如果不会,就用直白的方式重写。
6. 含糊表述
AI 倾向于含糊其辞,因为这样更稳妥。含糊的文字就是软弱的文字。
- ❌ “我们的用户有所进步” → ✅ “用户在 6 个月内提升了 40%”
- ❌ “很多人认为……” → ✅ “一项调查发现,73% 的用户……”
- ❌ “显著改进” → ✅ “改进幅度为 23-47%”
检查方法: 你能用具体数字、示例或姓名来佐证吗?
7. 过多的过渡词
AI 会过度使用过渡词,试图显得更有文采:
- ❌ “此外,需要指出的是,除了这一点之外,而且……”
- ✅ 结构清晰的文字不需要那么多过渡词
过渡词仅限于: 但是、和、所以、然后、因为
8. 过于复杂的句式
AI 喜欢用冗长复杂的句子,试图显得高明。
- ❌ “当代范式具有多面性,涵盖多种模式和方法,因此有必要全面重新评估传统方法。”
- ✅ “情况变了。我们需要重新思考应对方式。”
人性化工作流程
步骤 1:理解你的素材
- 核心见解或故事是什么?
- 情感脉络是什么?
- 最重要的要点是什么?
问问自己:
- 说了什么别人都没说过的内容?
- 读者会因此产生什么不同的想法、感受或行动?
- 30 秒内能讲清的版本是什么?
步骤 2:应用 SUCKS 框架
- 我的唯一读者是谁?
- 这对他们来说是否独特且有用?
- 我能否让内容清晰、引人好奇且口语化?
- 我如何保持内容简单且结构清晰?
- 有什么会让他们记住?
步骤 3:撰写或编辑初稿
如果从头开始写:
- 放开手写,不要自我编辑
- 先把想法写下来
- 在后续修改中润色
如果编辑 AI 的输出:
- 通读整篇初稿
- 找出核心信息
- 重新改写,不要只做修补
步骤 4:打造醒目句子
找出 2-3 个最重要的陈述,并加以强化:
- 加入头韵、对称、对比或节奏
- 让它们值得引用
- 让它们令人难忘
步骤 5:消除 AI 特征(关键)
系统地检查并删除:
- 关联结构(“X 不只是 Y,还是 Z”)
- 过度使用“只是”和“其实”
- 含糊词(可能、可以、也许、似乎)
- 被动语态
- 企业行话
- 含糊表述(替换为具体内容)
- 禁用模式(如“让这个道理好好沉淀一下”等)
- 过多的过渡词
- 过于复杂的句子
逐句检查: 这句话会出现在 ChatGPT 的输出中吗?如果会,就重写。
第 6 步:朗读并检查质量
把全文大声读出来:
- 听起来像真人在说话吗?
- 表达有感染力吗(而不是显得正式)?
- 每句话都有存在的价值吗?
- 重要观点是否用了令人印象深刻的表达?
- 还留有明显的 AI 痕迹吗?
如果任何一项的答案是“否”,请在发布前修改。
快速参考清单
“人会这么写吗?”测试
针对每个段落,问问自己:
- 听起来像我平时说话的方式吗?
- 有没有不必要的正式表达?
- 有没有我在日常对话中绝不会用的词?
- 有没有绕远路才说到重点?
- 我明明很确定,却用了含糊的说法吗?
AI 痕迹检查
发布前,检查以下内容:
- “不是 X,而是 Y”句式
- “Just”出现不止一次
- 用“Actually”填充句子
- 被动语态(“was determined”“has been shown”)
- 保留不确定性的词(“might”“could”“perhaps”)
- 企业套话(“leverage”“optimize”“ecosystem”)
- 没有具体细节的模糊论断
- 过度使用的过渡词(“furthermore”“moreover”)
- 本可以写得简单却结构复杂的句子
- 华而不实的修辞(“最棒的部分呢?”)
有效内容的要素
写作时应包含:
- 迅速吸引注意 - 开篇第一句就抓住读者
- 具体数字 - 用“150 万”,而不是“很多”
- 打破常规 - 给读者带来惊喜
- 直面问题 - 点明难处
- 充满信心 - 去掉含糊的词
- 具体的好处 - 用“30 天内产出翻倍”,而不是“提升效率”
- 有力的问题 - 引发读者思考
- 警示/风险 - 营造紧迫感
捆绑资源
参考资料
references/sticky-sentences.md- 令人印象深刻的表达方式扩展指南references/forbidden-patterns.md- AI 痕迹的完整清单references/human-desires.md- 驱动互动的 8 种核心欲望
相关技能
- voice-analyzer - 根据写作样本创建自定义语气风格
- voice-[style] - 以特定作者的语气写作
- transcript-polisher - 在保留真实性的同时润色口语内容
- hook-and-headline-writing - 撰写引人注目的标题
这项技能是写作质量体系的基础。可单独使用以进行基本的去 AI 化处理,也可与语气风格结合,创作真实且鲜明的内容。