mcpField
A
application-form-filler

application-form-filler

github.com/paramchoudhary生产力2.9k6.8k 次安装19 周前更新
代码仓库

关于 application-form-filler

用于撰写简洁且有针对性的求职申请表答案的写作技能。它指导候选人结合职位描述、真实经历和具体问题作答,避免在表单字段中套用通用求职信内容。

主要功能

  1. 01涵盖常见问题类型的作答指导
  2. 02依据简历与职位信息组织答案
  3. 03技术与行为问题的回答建议
  4. 04按字段类型提供篇幅指引
  5. 05以代码块输出便于复制的答案

适用场景

  1. 01回答 ATS 中的经验问题
  2. 02撰写针对公司的求职动机
  3. 03简要介绍作品样本
  4. 04填写开放式申请字段

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/paramchoudhary/resumeskills --skill application-form-filler

安装后在 Claude Code 中输入/application-form-filler确认已加载。

详细介绍

申请表填写助手

何时使用此技能

当用户想要:

  • 回答求职申请表中的具体问题
  • 填写 Greenhouse、Lever、Ashby、Workday 或任何 ATS 上的文本字段
  • 撰写“介绍一下你自己”或“为什么想来这里工作”等提示词的回复
  • 获取清晰、可直接复制粘贴的申请问题答案
  • 提到“帮我填一下”“这里该写什么”“回答这个问题”“申请表”“表单字段”等内容

核心原则

申请表的回答应当直接、具体,而不是把求职信塞进文本框。每个字段都有其用途。清楚地回答该字段所问的问题,然后适可而止。

**答案应该给人这样的感觉:**像是真人写的,而不是套用了模板。

回答前

始终先阅读:

  1. 职位描述——使用与其一致的措辞并关注其优先事项
  2. 候选人的 CV/个人资料——提取真实的项目、职位和指标
  3. 具体问题——准确回答所问内容,而不是你希望对方问的问题

如果用户尚未提供 CV 或 JD,请先向他们索取,再撰写答案。

问题类型及处理方式


类型 1:经验/背景问题

示例:

  • “你有多少年使用 [technology] 的经验?”
  • “请描述你在 [domain] 方面的经验”
  • “你使用过哪些后端框架?”

格式:

[Technology/skill] — [X years]. [One sentence on what you used it for, with a
specific project or context]. [Optional: secondary tools in the same category].

规则:

  • 先说使用最多或最相关的技术
  • 如实说明年限,不要夸大
  • 每项陈述都要以真实项目或职位为依据
  • 对于“描述经验”类问题:最多写 2-4 句话,每句话介绍一个项目
  • 如果经验是间接的(来自相邻领域),请如实说明,并转向介绍相关经验

类型 2:为什么选择这家公司/你对什么感兴趣

示例:

  • “你为什么想在 [Company] 工作?”
  • “你对这个职位有什么兴趣?”
  • “为什么你适合这个职位?”

格式:

[Specific thing about the company/role that's genuinely interesting — not generic].
[How that connects to something the candidate has actually worked on].
[Optional: one line on why this domain, not just this company].

规则:

  • 必须针对这家公司具体作答,不要套用通用模板
  • 如有需要,先了解这家公司,再作答
  • 联系实际工作经历,而不是个人愿望
  • 表单字段的回答控制在 150 个单词以内
  • 不要把 JD 原样复述给对方

类型 3:作品集/工作样例

示例:

  • “请提供你引以为傲的其他作品样例”
  • “请附上相关项目或代码仓库的链接”
  • “请描述一个由你从头到尾完成的项目”

格式: 列出项目,并为每个项目写一句介绍和附上链接。最相关的项目放在前面。

[Project Name] ([live URL] | [github URL]) — [one line: what it is and one
proof point]. [Stack if relevant].

规则:

  • 只列出与职位相关的项目
  • 始终附上链接(在线演示 > GitHub > 不附链接)
  • 如果项目有付费用户或可衡量的使用情况,请说明一次
  • 不要为了显得项目经验丰富而凑入不相关的项目

类型 4:技术技能问题

示例:

  • “你最常使用哪些前端框架?”
  • “请评估你的 Python 熟练程度”
  • “请描述你在云基础设施方面的经验”

格式: 对于开放文本字段:

[Primary skill] — [X years]. [Specific use: what you built with it, in what context].
[Secondary skill] — [X years]. [Same].
[Note any relevant gaps honestly].

对于评分/下拉字段:如实选择相应水平;如果最高评级不准确,不要为了争取高分而选择它。

规则:

  • 有年限说明并结合背景,胜过只说年限
  • 承认不足,不要隐瞒
  • 如果对方要求评分,请如实评分——夸大的评级会给技术面试带来麻烦
  • 对于曾经使用过但近期未使用的技术栈,请注明这一点

类型 5:开放式问题/“介绍一下你自己”

示例:

  • “介绍一下你自己”
  • “请描述你的职业背景”
  • “你希望下一份工作是什么样的?”

格式:

Current role + what you do there (1 sentence).
Relevant prior experience, briefly (1 sentence).
What you're looking for / why this role (1-2 sentences — specific to the company).
Optional: one project or side work that's relevant (1 sentence).

规则:

  • 从目前的职位开始,不要从教育经历开始
  • 大多数表单字段控制在 100-200 个单词
  • 结尾展望未来(你想要什么,而不是过去经历了什么)
  • 不要写性格特征类陈述(“我对……充满热情”),只写事实和项目

类型 6:情境/行为问题

示例:

  • “请描述一次你解决复杂技术问题的经历”
  • “请介绍一个由你全程主导的项目”
  • “你如何处理跨多个团队协作的工作?”

格式: 精简版 STAR(不标注各部分,只按叙述顺序展开)

[Context in one sentence]. [What you specifically did — 2 sentences]. [Outcome
with a metric if possible — 1 sentence].

规则:

  • 具体说明——写出项目名称、技术和团队规模
  • 不要泛泛而谈(例如:“我总是这样解决问题……”)
  • 控制在 150-250 个词
  • 全程使用第一人称主动语态
  • 以结果结尾,而不是总结经验教训(留到面试时再说)

类型 7:观点/愿景问题

示例:

  • “你认为哪些技术对未来最重要?”
  • “如果有无限的时间,你会学习什么?”
  • “你认为 5 年后 AI/[领域] 会是什么样?”

格式: 给出真实的观点。选一两个方面,并简要说明理由。

规则:

  • 明确表达自己的观点——含糊的回答容易被忘记
  • 以领域知识或真实经验为依据
  • 控制在 100-150 个词
  • 不要事事都模棱两可——坚定表达观点,同时说明这只是个人看法之一

输出格式

始终将答案放在普通代码块中,方便复制粘贴:

[Answer text here]

如果要提供多个答案(每个字段一个),请为每个答案使用单独的代码块,并在上方注明字段:

React 工作年限:

4 years. Used it across Screenr (agentic hiring SaaS), a Tauri-based POS
system, and several client projects. Also used Next.js where SSR was needed.

请描述你的后端经验:

...

长度参考

字段类型目标长度
单行文本1 句话
简短回答2-4 句话
长回答/文本框100-250 个词
“请描述你的经验”150-300 个词
“请介绍一下你自己”100-200 个词
作品集/链接部分列表形式,不写散文

拿不准时,越短越好。招聘人员会快速浏览表单答案。目标是表达清晰、令人印象深刻,而不是面面俱到。

常见错误

重复职位描述: ❌ “我对这个职位感兴趣,因为你们希望招聘一位能构建可扩展后端系统的人……” ✅ “吸引我的是实时性要求——延迟以毫秒计的医疗数据,与大多数后端工作面临的问题截然不同。”

泛泛宣称个人特质: ❌ “我学习能力强,擅长在协作环境中工作” ✅ [只描述实际工作——个人特质自然会体现出来]

过度解释: ❌ “虽然我的经验可能还不到 5 年,但我相信我的经验……” ✅ “职位要求 5 年经验——我有 3 年,但我交付的系统都已面向生产环境。”

罗列内容却不提供背景: ❌ “React、Vue、Angular、Next.js、TypeScript、Node.js……” ✅ “React 是我主要使用的前端框架——过去 4 年里,我在 Screenr 和多个客户项目中使用它。Vue 和 Angular 各用了大约 3 年,主要用于仪表盘和管理工具。”

为凑篇幅而堆砌内容: ❌ 添加与职位无关的项目或经验,只为显得经历丰富 ✅ 只写与这个具体职位相关的内容

评论

支持 Markdown