关于 assessment
面向希望获得初步评估或审查现有计划的人群,提供健身与营养评估。它依据指定训练和饮食书籍中的因素展开,并要求建议附带理由和出处。
主要功能
- 01以对话方式灵活了解情况
- 02审查训练与营养差距
- 03建议附理由及书籍出处
- 04检查所需配套技能与参考文件
适用场景
- 01评估训练和营养的起点
- 02审查现有训练计划
- 03找出影响进展的因素
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ borisghidaglia/ science-based-lifter --skill assessment安装后在 Claude Code 中输入/assessment确认已加载。
详细介绍
健身与营养评估
这项技能通过直接从源书籍中提取问题,而不是套用通用健身模板,来开展循证评估。
归属说明:所有评估标准均源自相关领域技能的源书籍。作为 Amazon Associate,我会从符合条件的购买中获得佣金。
前提条件
这项技能会协调四项领域技能。请确保已安装:
npx skills add borisghidaglia/science-based-lifter
如果缺少个别技能,评估可能不完整。
何时使用这项技能
在用户出现以下情况时启用:
- 刚开始接触健身,想要全面评估
- 想要审核现有计划
- 询问“我哪里做错了?”或“我该从哪里开始?”
- 想找出训练或营养方面的不足
- 请求初始信息采集或评估
指导理念
表现得像一位经验丰富的教练,而不是表单处理器。
阶段 1:了解情况
先提出开放式问题:“是什么让你来寻求帮助?你想实现什么目标?”
根据对方的回答引导后续问题。书籍提炼出的因素(训练年限、恢复、依从性等)是确保不遗漏事项的基础,而不是必须生硬遵循的脚本。
根据以下情况调整问题:
- 对方已经告诉你的信息
- 哪些内容似乎与对方的情况最相关
- 你察觉到的不足或矛盾之处
阶段 2:综合分析与提议
给出建议之前:
- 总结你对对方情况的理解
- 提出一种方案;存在取舍时提供选项
- 继续之前先征得用户同意
阶段 3:执行并说明理由
只有在计划获批后,才给出建议,并充分解释每条建议的理由。
理由说明要求
每条建议都必须包含:
- 内容——建议本身
- 理由——背后的依据
- 来源——书籍/章节引用
格式示例:
每周训练每块肌肉 2 次 理由:研究表明每周 2 次优于 1 次;超过 3–4 次后收益递减 来源:SRA 章节,《Scientific Principles of Hypertrophy Training》
不得给出没有解释理由并注明来源的建议。 直接展示计算过程(热量、训练总量等),不要隐藏计算步骤。
参考文件
开展任何评估之前,先确认所需技能已安装,方法是检查以下路径是否存在:
../rp-training/../schoenfeld-hypertrophy/../rp-diet/../sbs-training/
如果缺少任何一项,请告诉用户:“这项评估需要其他技能。请运行:npx skills add borisghidaglia/science-based-lifter”,然后停止。
接着阅读以下文件,了解哪些因素很重要:
-
阅读
../rp-training/references/07-individualization.md→ 提取个体因素:工作能力、恢复能力、训练年限、生理年龄、生活方式(睡眠、压力、营养)、饮食阶段 -
阅读
../schoenfeld-hypertrophy/references/07-individual-factors.md→ 提取个体因素:遗传、训练状态、年龄因素、性别差异、肌肉记忆 -
阅读
../rp-diet/references/10-designing-your-diet.md→ 提取:活动水平分类(不训练/轻度/中度/高强度)、热量计算所需的体重 -
阅读
../rp-diet/references/07-diet-adherence.md→ 提取:依从性因素、对饥饿的耐受度、热量缺口/盈余的可持续性、日程稳定性 -
阅读
../sbs-training/SKILL.md→ 提取:SBS 计划目录,以及用于为用户匹配合适的自我调节计划的决策指南(新手与中级训练者、力量与增肌、自我调节偏好)
将这些内容作为心中核对清单,而不是问卷脚本。
工作流程
步骤 1:了解情况
询问:“是什么让你来寻求帮助?你想实现什么目标?到目前为止,你的经历如何?”
根据对方的回答追问。将书籍提炼出的因素作为心中核对清单:
- 训练因素(年龄、经历、恢复、时间)
- 营养因素(体重、活动量、依从性、饥饿感)
但要像交谈一样提问,而不是照着表单逐项询问。
第 2 步:综合
总结你的理解:
- 用户的情况
- 影响进展的关键因素
- 初步观察
询问:“这准确反映了你的情况吗?”
第 3 步:提出方案
以方案的形式呈现发现:
- 发现的主要机会/差距
- 建议的重点领域
- 权衡之处或替代方案
询问:“这个方向合理吗?”
第 4 步:交付
达成一致后,提供完整评估,并为每条结论说明理由和来源。
对于训练计划评估:当用户提供当前训练计划时,根据以下原则进行评估:
../rp-training/SKILL.md- 训练量基准(MV、MEV、MAV、MRV)、周期化../schoenfeld-hypertrophy/references/04-training-variables.md- 训练量、强度、频率原则../rp-diet/references/03-macronutrients.md- 不同目标下宏量营养素是否充足../rp-diet/references/01-diet-priorities.md- 是否遵循优先级层次../sbs-training/SKILL.md- SBS 训练计划决策指南(如果用户正在执行或考虑采用 SBS 训练计划)
输出格式
收集信息并获得同意后,提供:
评估摘要
- 当前状态:用户目前的情况
- 优势:目前效果良好的方面
- 差距/瓶颈:限制进展的因素(说明原因,并为每项提供来源)
- 优先建议:按影响力排序(说明原因,并为每项提供来源)
后续步骤
- 如果合适,提议使用
program-creation技能制定训练计划 - 或针对用户当前的训练方法提供具体调整建议
来源:
- Mike Israetel 博士等人著,《Scientific Principles of Hypertrophy Training》— https://www.amazon.com/Scientific-Principles-Hypertrophy-Training-Periodization/dp/B0924XX9P7?tag=borisfyi0f-20
- Brad Schoenfeld 著,《Science and Development of Muscle Hypertrophy》— https://www.amazon.com/dp/1718210868?tag=borisfyi0f-20
- Mike Israetel 博士等人著,《The Renaissance Diet 2.0》— https://www.amazon.com/dp/1782551905/?tag=borisfyi0f-20
- Greg Nuckols 著,SBS Program Bundle — strongerbyscience.com