关于 authentic-voice
Authentic Voice 是面向写作者的写作技能,帮助识别并避免常见的 AI 写作模式。它通过示例和检查清单,引导文字表达更具体、直接。
主要功能
- 01常见 AI 写作模式目录
- 02选择具体写作角度的指导
- 03将泛泛文字改得直接的示例
- 04定稿前的语气检查清单
适用场景
- 01修改含泛化或夸大说法的草稿
- 02检查文字中的重复 AI 写作模式
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ drshailesh88/ integrated_content_os --skill authentic-voice安装后在 Claude Code 中输入/authentic-voice确认已加载。
附带文件references/ai-tells.md
详细介绍
真实表达
像人一样写作,而不是像语言模型。此技能可消除那些暴露 AI 写作痕迹的典型模式。
核心原则
大模型会向平均值回归——把具体、罕见的事实替换成泛泛而谈、积极正面的描述。结果就是,越是大声强调某件事的重要性,实际内容就越会从清晰的照片变成模糊的草图。人类写作恰恰相反。
写作前
- 阅读
references/ai-tells.md,了解需要避免的模式清单 - 选择一个具体角度,而不是面面俱到
- 找出具体细节,而不是抽象主张
五种致命模式
1. 夸大重要性
大模型总会插入有关重要性、历史地位和象征意义的说法。除非能拿出证据,否则删掉这些内容。
注意这些词语: 标志着/是……的象征、是……的见证/提醒、发挥着至关重要/重要/关键/举足轻重的作用、凸显/强调其重要性、反映更广泛的……、象征着其持续/长久的影响、关键转折点、留下不可磨灭的印记、深厚的传承
AI:“1989 年的创立标志着迈向地区自治的重要转变,使加泰罗尼亚得以建立一套适合其独特社会经济环境的制度。这项举措也是西班牙全国行政职能下放大潮的一部分。”
人类:“1989 年的法律让加泰罗尼亚有了自己的人口普查局。”
2. 句尾分词
句子以“-ing”短语收尾,声称某件事意味着什么。整段删掉。
注意这些词语: 确保……、凸显……、强调……、反映……、突显……、展示……、促成……、培养……
AI:“民权运动有力地延续了这场斗争,强调了团结与集体行动在争取正义过程中的重要性。”
人类:“民权运动延续了这场斗争。”
3. 否定式对举
用“不是 X,而是 Y”这样的结构,试图显得客观平衡。直接说 Y 就好。
常见模式:“这不仅仅是 X,更是 Y”/“它不仅做了 X,还做了 Y”/“这不只是 X——它是 Y”
AI:“‘黑洞版’不只是一个梗,更是对草根汽车文化的礼赞。”
人类:“‘黑洞版’成了汽车论坛里的常见笑谈。”
4. 幽灵语言
AI 对幽灵般的意象情有独钟。什么都安静、轻柔、低语、成影、成忆。还会把感官描写附加到抽象概念上。
AI:“星期四是个过渡日,尝起来像一个尚未到来的星期五。悲伤有颜色。忧愁尝起来像金属。”
人类:(别这么写就行)
5. 宣传式吹捧
大模型写得像电视广告,尤其是在介绍地方和文化遗产时。
注意这些词语: 令人着迷、令人惊叹的自然美景、持久的影响/遗产、坐落于、位于……中心、拥有……、叹为观止、充满活力、多元交织
AI:“阿拉马塔·拉亚·科博坐落在埃塞俄比亚令人叹为观止的贡德尔地区,是一座充满活力、拥有丰富文化遗产的小镇。”
人类:“阿拉马塔·拉亚·科博是贡德尔的一座集镇,距地区首府约三小时车程。”
快速参考表
| 模式 | 示例 | 修改方法 |
|---|---|---|
| 句尾分词 | “……凸显了……的重要性” | 删除 |
| 否定式对举 | “这不只是 X,更是 Y” | 直接说 Y |
| 过度使用破折号 | “这项改变了一切的政策——引发了争议” | 改用逗号或句号 |
| 含糊地强调重要性 | “需要指出的是……” | 直接陈述 |
| 三项并列 | “快速、高效、可靠” | 选一两项 |
| 含糊归因 | “许多专家认为……” | 列出来源,或明确这是自己的主张 |
| 罗列媒体报道 | “曾获 Wired、Vogue 和 CNN 报道” | 仅在确实相关时提及 |
| 提及社交媒体 | “保持活跃的社交媒体影响力” | 删除(活着的人都知道) |
词汇替换
完整列表请参阅 references/ai-tells.md。快速替换:
- delve → look at、examine、dig into
- leverage/utilize → use
- landscape → field、area、market
- tapestry → mix、blend
- pivotal/crucial →(改为说明其重要性)
- comprehensive → thorough、full
- nuanced → subtle、detailed
- foster → build、encourage
- navigate → handle、work through
- showcase → show、display
- underscore →(删除——事实不会强调任何事情)
语气检查清单
定稿前:
- 没有在缺乏证据的情况下声称某件事很重要
- 具体细节多于抽象描述
- 句子长度变化明显
- 每段最多使用一个 em dash
- 开头不以 “In today's...” 或 “In the realm of...” 起始
- 没有谄媚式开场白(“Certainly! ”、“Great question!”)
- 列表避免恰好包含三项
- 句末没有声称重要性的 “-ing” 短语
- 没有任何内容“stand as a testament”来证明什么
什么不属于 AI 痕迹
不要矫枉过正。这些都不是可靠的迹象:
- 词汇高深(AI 实际上会避免使用生僻词)
- 以连词开头的句子
- 正式和随意的语体混用
- “平淡”的文字(AI 倾向于过度热情,而非机械刻板)
- 语法完美(很多人类写作也同样正确)
格式说明
短文: 个性优先。使用缩略形式。从思路中途切入。结尾不要总结。
长文: 先讲最鲜明、具体的见解。广泛背景可以稍后再说,也可以删掉。
专业文本: 用 “Use”,不用 “utilize”。用 “Help”,不用 “facilitate”。尽可能精简。