beamer-presentation

Beamer 演示文稿创建工具

用途

此技能可帮助经济学家使用 LaTeX Beamer 创建专业的学术演示文稿。它提供适用于会议演讲、求职演讲和研讨会演讲的模板，结构恰当、风格简洁。

适用场景

• 准备会议演示文稿
• 创建求职演讲幻灯片
• 制作研讨会／工作坊演示文稿
• 将论文转换为演示文稿幻灯片

说明

步骤 1：了解背景

询问用户：

1. 演示文稿属于哪种类型？（20 分钟会议演讲、90 分钟研讨会、求职演讲）
2. 论文／项目的主题是什么？
3. 目标受众的专业水平如何？
4. 是否有特定的风格偏好？

步骤 2：根据时长安排结构

时长	结构
15-20 分钟	研究动机（2）→ 研究问题（1）→ 方法（2）→ 结果（3-4）→ 结论（1）
45-60 分钟	加入文献综述、更详细的结果和稳健性分析
90 分钟	完整的研讨会演讲，包含理论框架和详尽的实证分析

步骤 3：遵循演示最佳实践

• 每张幻灯片只讲一个观点
• 尽量减少文字——使用每条 3-6 个词的项目符号
• 使用大号字体——正文至少 20pt
• 保持颜色一致——使用有限的配色方案
• 复杂的幻灯片使用 \pause 或 <+-> 逐步呈现

输出示例

\documentclass[aspectratio=169, 11pt]{beamer}

% ============================================
% THEME AND APPEARANCE
% ============================================

% Clean minimal theme
\usetheme{metropolis}
\usecolortheme{default}

% Or for a more traditional look:
% \usetheme{Madrid}
% \usecolortheme{whale}

% Custom colors
\definecolor{darkblue}{RGB}{0, 51, 102}
\definecolor{lightgray}{RGB}{245, 245, 245}

\setbeamercolor{frametitle}{bg=darkblue, fg=white}
\setbeamercolor{title}{fg=darkblue}
\setbeamercolor{structure}{fg=darkblue}

% Remove navigation symbols
\setbeamertemplate{navigation symbols}{}

% Frame numbers
\setbeamertemplate{footline}[frame number]

% ============================================
% PACKAGES
% ============================================

\usepackage{graphicx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.17}

% ============================================
% TITLE PAGE
% ============================================

\title{The Effect of X on Y: \\Evidence from Z}
\subtitle{Short and Descriptive}
\author{Your Name}
\institute{Your University}
\date{Conference Name \\ Month Year}

\begin{document}

% Title slide
\begin{frame}[plain]
    \titlepage
\end{frame}

% ============================================
% MOTIVATION (2-3 slides)
% ============================================

\begin{frame}{Motivation: Why This Matters}
    \begin{itemize}
        \item<1-> \textbf{Big picture:} [One sentence on broad relevance]
        \item<2-> \textbf{Specific puzzle:} [What we don't know]
        \item<3-> \textbf{Stakes:} [Why should we care?]
    \end{itemize}
    
    \vspace{1em}
    
    \only<4>{
    \begin{block}{Key Statistic}
        \Large \textbf{X\%} of [outcome] can be explained by [factor]
    \end{block}
    }
\end{frame}

\begin{frame}{What We Know (and Don't Know)}
    \textbf{Previous literature:}
    \begin{itemize}
        \item Author et al. (2020): Finding 1
        \item Other Author (2019): Finding 2
    \end{itemize}
    
    \vspace{1em}
    
    \textbf{Gap we fill:}
    \begin{itemize}
        \item[\textcolor{red}{?}] [Open question our paper addresses]
    \end{itemize}
\end{frame}

% ============================================
% RESEARCH QUESTION (1 slide)
% ============================================

\begin{frame}{This Paper}
    \begin{center}
        \Large
        \textbf{Research Question:} \\[1em]
        Does [X] cause [Y]? \\[2em]
    \end{center}
    
    \textbf{Preview of findings:}
    \begin{itemize}
        \item Main result in plain language
        \item Key magnitude: [Quantitative summary]
    \end{itemize}
\end{frame}

% ============================================
% EMPIRICAL STRATEGY (2-3 slides)
% ============================================

\begin{frame}{Data}
    \textbf{Sources:}
    \begin{itemize}
        \item Dataset 1: [Description, years, N]
        \item Dataset 2: [Description, matching method]
    \end{itemize}
    
    \vspace{1em}
    
    \textbf{Sample:}
    \begin{itemize}
        \item Unit of observation: [What is an observation?]
        \item Final sample: [N] observations, [Time period]
    \end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Identification Strategy}
    \textbf{Challenge:} [Endogeneity concern in one sentence]
    
    \vspace{1em}
    
    \textbf{Solution:} We exploit [natural experiment / instrument / RDD]
    
    \vspace{1em}
    
    \textbf{Key assumption:} [Identification assumption in plain language]
    
    \begin{equation*}
        Y_{it} = \alpha + \beta \cdot \text{Treatment}_{it} + \gamma X_{it} + \mu_i + \delta_t + \varepsilon_{it}
    \end{equation*}
\end{frame}

% ============================================
% RESULTS (3-5 slides)
% ============================================

\begin{frame}{Main Result}
    \begin{center}
        \includegraphics[width=0.8\textwidth]{figures/main_result.pdf}
    \end{center}
    
    \vspace{0.5em}
    
    \textbf{Takeaway:} [One sentence interpretation]
\end{frame}

\begin{frame}{Main Result: Regression Table}
    \begin{table}
        \centering
        \small
        \begin{tabular}{lccc}
            \toprule
            & (1) & (2) & (3) \\
            & OLS & + Controls & + FE \\
            \midrule
            Treatment & 0.052*** & 0.048*** & 0.041** \\
                      & (0.012)  & (0.011)  & (0.015) \\
            \midrule
            Controls & No & Yes & Yes \\
            Fixed Effects & No & No & Yes \\
            N & 10,000 & 9,850 & 9,850 \\
            \bottomrule
        \end{tabular}
    \end{table}
    
    \textbf{Economic magnitude:} 1 SD increase in X $\rightarrow$ Y\% increase in outcome
\end{frame}

\begin{frame}{Robustness Checks}
    \begin{itemize}
        \item[\checkmark] Alternative specifications
        \item[\checkmark] Placebo tests
        \item[\checkmark] Different sample cuts
        \item[\checkmark] [Other relevant checks]
    \end{itemize}
    
    \vspace{1em}
    
    $\rightarrow$ Results robust across specifications
\end{frame}

% ============================================
% CONCLUSION (1 slide)
% ============================================

\begin{frame}{Takeaways}
    \begin{enumerate}
        \item \textbf{Finding 1:} [Main result]
        \item \textbf{Finding 2:} [Secondary result]
        \item \textbf{Implication:} [Policy/theory takeaway]
    \end{enumerate}
    
    \vspace{2em}
    
    \begin{center}
        \Large Thank you! \\[0.5em]
        \normalsize [email protected]
    \end{center}
\end{frame}

% ============================================
% APPENDIX
% ============================================

\appendix

\begin{frame}[noframenumbering]{Appendix: Additional Results}
    [Backup slides for Q\&A]
\end{frame}

\end{document}

主题建议

受众	主题	备注
学术界	metropolis	简洁、现代、极简
会议	Madrid	传统、专业
求职演讲	default 配合自定义颜色	稳妥、可自定义
政策	CambridgeUS	权威风格

最佳实践

1. 每张幻灯片传达一个信息——如果需要传达更多信息，就拆分成多张
2. 尽可能使用图形代替表格
3. 在结果表格中突出显示关键数字
4. 使用 \pause 逐步构建复杂的幻灯片
5. 准备备用幻灯片，以应对可能的问题
6. 练习控制时间——每张幻灯片最多讲 1-2 分钟

常见问题

• ❌ 幻灯片上的文字过多
• ❌ 逐字逐句朗读幻灯片
• ❌ 表格列数过多
• ❌ 跳过演讲提纲／预览
• ❌ 结尾只说“有问题吗？”而没有总结要点

参考资料

• Shapiro (2019) 如何进行应用微观经济学演讲
• Beamer 用户指南
• Metropolis 主题

更新日志

v1.0.0

• 首次发布，包含会议演讲模板