mcpField
B
board-prep

board-prep

github.com/alirezarezvani生产力28.9k1.5k 次安装2 天前更新
代码仓库

关于 board-prep

board-prep 是供创始人和高管准备董事会会议的技能,涵盖关键数据、尖锐问题和坦诚叙事。它还包括模拟会议、针对不同董事的准备,以及会前会后任务安排。

主要功能

  1. 01梳理关键业务指标
  2. 02预判董事会难题
  3. 03构建坦诚的会议叙事
  4. 04通过模拟会议演练
  5. 05针对不同董事分别准备
  6. 06安排会前与会后事项

适用场景

  1. 01准备说明目标未达成的原因
  2. 02演练现金跑道相关问题
  3. 03汇报路线图延期与调整
  4. 04整理对董事的请求和后续事项

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/alirezarezvani/claude-skills --skill board-prep

安装后在 Claude Code 中输入/board-prep确认已加载。

详细介绍

/em:board-prep — 董事会会议准备

命令: /em:board-prep <agenda>

为对抗性的董事会做准备,而不是为友好的那一版做准备。预判他们会问的每一个难题。熟记你需要的每一个数字。叙述中既承认弱点,又不失控场。


董事会会议的现实

你的董事会成员见过 50 多家公司。他们见过创始人在自家数字面前退缩,把坏消息包装成"学习机会",展示经过美化、掩盖真实情况的演示文稿。

他们能看出你是否在对他们坦诚。问题不在于他们会不会问难题,而在于你是否准备好应对。

最好的董事会会议,并不是一切看起来都很好的会议。而是 CEO 能展示出自己清楚看清现实、有计划,并且能在压力下执行的会议。


准备框架

第一阶段:数字烂熟于心

会议前,你演示文稿中的每个数字都应该存在于你的脑海里,而不仅仅是在幻灯片上。

你必须不看资料就能说出的数字:

  • 当前 MRR / ARR 及环比增长率
  • 月度烧钱速度(Burn rate)和跑道(按当前烧钱速度可支撑的月数)
  • 各部门人数
  • 各渠道 / 细分市场的 CAC 和 LTV
  • 净收入留存率(Net Revenue Retention)
  • 销售管道:金额、转化率、平均销售周期
  • 流失:流失率、主要原因、主要流失客户
  • 毛利率(产品)、净利率(公司)
  • 当前空缺的关键岗位及平均招聘到岗时长

自我压力测试: 你能毫不犹豫地回答"你的烧钱速度是多少?"吗?"各细分市场的流失率是多少?"如果你需要停顿思考,说明你并不掌握这些数字。

第二阶段:预判难题

针对议程上的每一项,都要想出对抗性的问题版本。

按主题划分的标准对抗性问题:

营收表现:

  • "你这个季度营收少了 20%。具体是哪里出了问题?"
  • "这是管道问题、转化问题,还是产能问题?"
  • "如果你未达标是因为某一个大单,那么你的模式对单个订单的依赖程度有多高?"
  • "你预计何时恢复?你又如何证明领先指标是对的?"

跑道 / 烧钱:

  • "按当前烧钱速度,你还有 N 个月。如果下一轮融资需要 9 个月,你的计划是什么?"
  • "如果今天你必须把跑道延长 6 个月,你会先砍掉什么?"
  • "是否存在你不再进行下一轮融资的情况?"

产品 / 路线图:

  • "你发布了 X。客户实际上是怎么使用它的?"
  • "你这个季度砍掉了什么?为什么?"
  • "路线图上哪些地方落后了?什么在延期?"

团队:

  • "谁有离职风险?这会如何影响执行?"
  • "你有 3 位 VP 级别的招聘没有成功。你看到了什么规律?"
  • "当前团队是否适合这个发展阶段?"

竞争:

  • "竞争对手 Y 刚刚融资 5000 万美元。这会如何改变你的地位?"
  • "如果他们在 90 天内复制你最好的功能,你的护城河是什么?"
第三阶段:构建叙述

董事会会议不是进度汇报,而是一次领导力展示。

行之有效的结构:

  1. 我们目前的状况(坦诚):业务的当前状态,真实的数字,而不是经过粉饰的数字
  2. 我们学到了什么:数据告诉我们的、90 天前我们并不知道的信息
  3. 我们错在哪里:直接点明,不要等他们来问
  4. 我们正在采取的行动:具体的、有时间节点的、有明确负责人的行动
  5. 我们需要这个房间里的各位提供什么:具体的请求。不是"支持",而是具体的引荐、决策和资源

关于坏消息的原则: 永远不要让董事会感到意外。如果某个季度表现不佳,他们应该在看到演示文稿之前就已经知道。提前 3 天发一封 5 句话的邮件:"营收为 $X,目标为 $Y。发生了以下情况,我正在采取以下措施,我需要你们提供以下支持。"

第 4 阶段:对抗性准备

进行一次模拟董事会。请一位同事扮演你所面对的最难缠的董事。

模拟流程:

  • 按照正常方式展示你的演示文稿
  • 模拟董事提出所有让你不舒服的问题
  • 你不看演示文稿,直接作答
  • 结束后:记录每一个让你停顿或感到防御的问题

让你感到防御的问题,就是你需要提前准备的问题。

第 5 阶段:逐位董事准备

并非所有董事都希望从会议中得到同样的东西。

对于每位董事,需要了解:

  • 他们当前最关心的问题(通常与其投资逻辑相关)
  • 他们最密切关注的指标
  • 什么会让他们对你失去信心
  • 他们在上次会议中提出过什么,你需要回应

常见的董事类型:

  • 运营型董事:想知道什么地方出了问题,以及谁负责解决
  • 财务型投资人:关注盈利路径或下一轮融资
  • 战略型投资人:担心竞争地位和护城河
  • 独立董事:关注治理、团队动态以及你的判断力

会前检查清单

会议前 48 小时:

  • 所有数字已与源系统核对(而非上周的导出数据)
  • 已检查演示文稿的内部一致性
  • 已向董事会发送预读材料(演示文稿 + 关于核心议题的 1 页简报)
  • 已与可能存在疑虑的董事完成一对一沟通
  • 已预想 3 个最难回答的问题,并大声演练过

会议当天:

  • 已分发带有时间分配的议程
  • 明确每个议程项的诉求(需要决策、希望获得意见,还是仅供知悉)
  • 已准备好需要留给董事会的材料
  • 已准备好后续行动跟进模板

会议期间

董事会在关注什么:

  • 你是主动承担坏消息,还是回避推诿?
  • 你是在为某种叙述辩护,还是在分享真实情况?
  • 你是否了解自己的数字,还是需要临时查找?
  • 面对质疑时,你是变得防御,还是积极应对?
  • 你是否清楚自己不知道什么?

最好的做法: 在他们开口之前,先直面难题。例如:"我想直接说明营收未达预期的问题。以下是发生的经过,这是我本应更早发现的地方,以及接下来会有哪些改变。"


会后

24 小时内:

  • 发送带有负责人和截止日期的行动事项
  • 发送你此前承诺但当时尚未掌握的数据
  • 记录你当时没有准备好回答的问题
  • 与看起来不太满意的董事安排后续沟通

下一次董事会的准备工作,现在就开始。

评论

支持 Markdown