brainstorming

头脑风暴记录

将故事头脑风暴记录为简洁的工作笔记，同时保留创作自由。核心原则：记录说过的内容，标明提出的建议，不要填补作者刻意留白之处。

报告结构

生成独立的头脑风暴文档时，将所有生成的内容标记为 <AI>，因为这些内容都不是作者提供的：

# [Topic]: [Angle]

## Approach
<AI>What direction you explored and why.</AI>

## Ideas
<AI>Concrete possibilities, organized logically.</AI>

## Tradeoffs
<AI>What each option gains and gives up.</AI>

## Connections
<AI>How this connects to existing story threads.</AI>

## Open Questions
<AI>Questions the author should consider before committing.</AI>

来源标记

默认情况：未标记的文本 = 作者说过的内容。 大多数头脑风暴内容都来自作者，因此通常不需要标记。

三种用于特殊情况的标签：

<AI>...</AI>：AI 提出的建议和可能性。用于提供作者未提及的想法。保持简短：给出 2-3 个选项，不要列出详尽清单。

<hidden>...</hidden>：仅供作者了解的信息，用于计划中的揭示。读者和角色尚不知道的秘密动机、未来反转、幕后推理。

<rejected>...</rejected>：明确考虑过并放弃的想法。记录被否决的原因，可以避免之后重复提出，也能保留日后重新考虑时所需的依据。

最简记录

记录作者说过的内容。不要扩写、填补空白，也不要编造作者未提及的细节。

AI 建议很有价值：用 <AI> 标签包裹，并保持简短。

• “角色 A 与 B 竞争” → 按原话记录。也可以补充：<AI>锦标赛？政治斗争？考验？</AI>
• “也许会制造紧张感” → 保留不确定性，不要把“也许”变成定论。
• “三个王国” → 记录三个王国。不要给它们命名。

保留模糊之处

如果作者没有明确说明，笔记也应保持模糊。“可能”“也许”“正在考虑”“类似这样的东西”等表达，都应原样保留。模糊不是需要解决的问题，而是作者刻意保留的创作空间。

多个相互矛盾的选项可以同时存在，直到作者做出选择。不要消除矛盾，也不要挑选“最佳”方案。

输出格式

根据讨论内容选择合适的结构：项目符号列表、主题分节、时间线格式、问题驱动式或自由形式。目标是清晰易懂，而不是遵循模板。

必要要素：

• 尽量简洁地记录作者的原话
• 保留模糊之处
• 用 <AI> 标签包裹 AI 建议
• 用 <hidden> 标签包裹仅供作者了解的信息
• 相关时，用 <rejected> 标签包裹被否决的想法

头脑风暴类型

所有类型的头脑风暴都遵循上述核心原则。专门指导请参阅相关资源：

• resources/chapter-planning.md：探索情节点和场景、节奏构想、章节结构
• resources/character-development.md：动机、人物弧光、关系、说话风格
• resources/worldbuilding.md：体系、文化、地理、背景设定
• resources/continuity-timeline.md：时间顺序、矛盾、知识传播

当头脑风暴聚焦于某个领域时，请阅读相关资源。

校准

成功的标准是作者说“对，我就是这么说的”。记录明确说出的事实，保留不确定性，在有帮助时添加简短的带标签选项，并让笔记保持精简。

文件存放位置

目录约定和命名规则请参阅 writing-artifacts 技能。头脑风暴结束后，将持久有效的决策整理到 kb decisions 层。