关于 BRD Creation
BRD Creation 是用于编写业务需求文档的技能,涵盖业务需求、目标、范围和高层级要求。它面向项目团队与利益相关者,适用于准备审批或向开发团队传达业务需求。
主要功能
- 01BRD 各章节的结构指引
- 02业务目标与成功标准
- 03利益相关者和范围记录
- 04高层级功能与非功能需求
- 05假设、限制、依赖项和风险
- 06指标与里程碑规划
适用场景
- 01开发前界定项目范围
- 02为项目倡议准备高管审批
- 03记录利益相关者需求与项目风险
- 04将已收集的需求整理为 BRD
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ danhvb/ my-ba-skills --skill brd-creation安装后在 Claude Code 中输入/brd-creation确认已加载。
详细介绍
BRD 编写技能
目的
此技能可帮助 AI 助手创建全面、专业的业务需求文档(BRD),向利益相关者和开发团队清晰传达业务需求、目标和高层级要求。
何时使用此技能
- 完成需求收集后
- 启动新项目或重大计划时
- 寻求高管审批和资金支持时
- 确定项目范围和边界时
- 创建详细的 FRS 文档之前
什么是 BRD?
**业务需求文档(BRD)**是一份正式文档,用于:
- 描述业务问题或机会
- 定义业务目标和成功标准
- 概述高层级业务需求
- 确定项目范围(范围内和范围外)
- 识别利益相关者及其需求
- 记录假设、约束和依赖关系
BRD 与 FRS 的区别:
- BRD:业务需要什么以及为什么需要(业务视角)
- FRS:系统将如何满足这些需求(技术视角)
BRD 结构
1. 执行摘要
目的:为繁忙的高管提供简明概述
内容:
- 项目名称和简要描述
- 业务问题或机会(2-3 句话)
- 拟议解决方案概述(2-3 句话)
- 预期业务收益
- 高层级时间线和预算
- 关键成功指标
长度:最多 1 页
写作技巧:
- 最后撰写本节(完成 BRD 其余部分后)
- 使用业务语言,避免技术术语
- 聚焦业务价值和 ROI
- 让内容引人注目——高管可能只会阅读这一部分
示例:
项目:开发客户自助服务移动应用
业务问题:客户目前必须致电我们的支持中心,咨询账户、跟踪订单和办理退货,导致每月有 15,000 多通支持电话,年度支持成本高达 $450K。客户对支持服务的满意度评分为 3.2/5。
拟议解决方案:开发一款移动应用(iOS 和 Android),让客户能够自行处理常见咨询、实时跟踪订单,并在无需客服人员协助的情况下发起退货。
预期收益:将支持电话量减少 60%(每月减少 9,000 通),每年节省 $270K 的支持成本,将客户满意度提升至 4.5/5,并将客户留存率提高 15%。
投资:开发成本 $180K,周期 4 个月
ROI:8 个月内收回成本,2 年内节省 $540K
2. 业务目标
目的:明确业务希望实现的目标
内容:
- 主要业务目标
- 次要目标
- 与公司战略的契合度
- 成功标准(可衡量)
格式:使用 SMART 标准(具体、可衡量、可实现、相关且有时限)
示例:
主要目标:在移动应用发布后的 6 个月内将客户支持成本降低 60%
次要目标:
- 在应用发布后的 3 个月内,将客户满意度评分从 3.2 提高到 4.5
- 在 12 个月内将客户留存率提高 15%
- 提供全天候客户自助服务能力
战略契合度:支持公司的数字化转型计划和以客户为先的战略
成功标准:
- 6 个月内,70% 的客户下载并激活该应用
- 支持电话量减少 60%
- 应用商店评分达到 4.5+
- 80% 的用户无需联系支持团队即可完成任务
3. 背景与上下文
目的:说明为什么需要这个项目
内容:
- 当前情况说明
- 问题的历史及演变
- 以往解决问题的尝试(如有)
- 市场或竞争驱动因素
- 监管或合规驱动因素(如适用)
示例:
我们的客户支持中心目前每月处理 15,000 通电话,其中 70% 是常规咨询(订单状态、账户余额、退货申请),无需人工专业知识。行业基准数据显示,提供自助服务移动应用的公司可降低 50-70% 的支持成本,同时提升客户满意度。
我们的主要竞争对手(CompanyX 和 CompanyY)已于 2024 年推出移动应用,客户满意度和留存率均有显著提升。客户调查显示,65% 的客户更喜欢通过移动端自助服务,而不是致电支持中心。
2023 年,我们曾尝试通过 Web 门户解决这一问题,但由于移动体验不佳,且缺少订单更新推送通知,用户采用率仅为 15%。
4. 利益相关方分析
目的:明确受影响的群体及其需求
格式:使用表格列出利益相关方的角色、关注点和要求
| 利益相关方群体 | 主要代表 | 兴趣/关注点 | 主要要求 |
|---|---|---|---|
| 客户 | 终端用户 | 便捷地查看账户信息、跟踪订单 | 直观的 UI、快速响应、离线访问 |
| 客户支持 | 支持经理 | 减少来电量、获得更好的工具 | 与支持系统集成、升级处理路径 |
| IT 运维 | IT 总监 | 系统稳定性、安全性 | 安全认证、API 性能、监控 |
| 市场营销 | 市场营销副总裁 | 客户互动、留存 | 推送通知、个性化、分析 |
| 执行团队 | CEO、CFO | 投资回报率、战略一致性 | 节省成本、提升客户满意度 |
5. 范围定义
5.1 范围内
目的:明确定义将包含的内容
格式:按类别列出功能/能力
电子商务移动应用示例:
账户管理:
- 用户注册和登录
- 个人资料管理
- 重置密码
- 生物识别认证(Face ID、Touch ID)
订单管理:
- 查看订单历史记录
- 实时跟踪订单
- 查看订单详情并下载发票
- 重新下单功能
商品浏览:
- 浏览商品目录
- 搜索和筛选商品
- 查看商品详情和图片
- 管理心愿单
客户支持:
- 常见问题解答和帮助中心
- 集成实时聊天
- 提交支持工单
- 申请回电
通知:
- 订单状态推送通知
- 促销通知
- 配送更新
5.2 范围外
目的:明确说明不会包含的内容(管理预期)
示例:
- 应用内购买(第 2 阶段)
- 增强现实商品预览(第 2 阶段)
- 社交媒体集成(未来考虑)
- 忠诚度计划管理(独立项目)
- 国际配送(2026 年第 3 季度扩展)
6. 业务需求
格式:按类别组织,使用清晰、以业务为导向的语言
6.1 功能需求(高层级)
BR-001:用户身份验证
- 需求:系统应提供安全的用户身份验证
- 业务价值:保护客户数据并确保隐私
- 优先级:必须具备
- 成功标准:身份验证成功率达到 99.9%,登录时间 < 3 秒
BR-002:订单跟踪
- 需求:系统应提供实时订单状态和跟踪信息
- 业务价值:减少“我的订单在哪里”相关的客服来电(目前占来电量的 35%)
- 优先级:必须具备
- 成功标准:状态变更后 5 分钟内提供实时更新
BR-003:推送通知
- 需求:系统应发送订单更新推送通知
- 业务价值:主动沟通可减少客户焦虑和客服来电
- 优先级:必须具备
- 成功标准:通知送达率达到 90%,选择接收通知的比例 > 60%
6.2 非功能需求(高层级)
BR-NFR-001:性能
- App 在 4G 连接下应于 3 秒内加载
- 95% 的请求 API 响应时间 < 2 秒
- 支持 50,000 名并发用户
BR-NFR-002:可用性
- 营业时间(6 AM - 11 PM)内正常运行时间达到 99.9%
- 计划维护窗口安排在营业时间之外
BR-NFR-003:安全性
- 支付数据须符合 PCI DSS
- 对所有传输中的数据进行加密(TLS 1.3)
- 支持生物识别身份验证
- 闲置 15 分钟后会话超时
BR-NFR-004:易用性
- 支持 iOS 15+ 和 Android 12+
- 符合 WCAG 2.1 AA 级无障碍标准
- 支持英语和西班牙语
- UI 直观,无需培训即可使用
BR-NFR-005:合规性
- 符合欧盟客户的 GDPR 要求
- 符合加利福尼亚州客户的 CCPA 要求
- 符合 SOC 2 Type II 要求
7. 假设
目的:记录我们假定为真的事项
示例:
- 客户拥有运行 iOS 15+ 或 Android 12+ 的智能手机
- 现有后端 API 经过少量增强后即可满足移动 App 需求
- 客户支持团队将接受新升级流程的培训
- 市场营销团队将通过电子邮件和社交媒体活动推动 App 使用
- IT 基础设施能够承受预计的用户负载
- 第三方服务(推送通知、分析)将持续可用
8. 约束
目的:记录限制和约束条件
类别:
- 技术:必须使用现有 AWS 基础设施,必须与旧版订单管理系统集成
- 预算:总预算 $180K(开发、测试、部署)
- 时间表:必须在 2026 年第 2 季度前上线,以配合季节性营销活动
- 资源:可用人员为 2 名移动开发人员、1 名 QA、1 名 BA
- 法规:必须遵守应用商店指南(Apple、Google)
- 业务:开发期间不得影响当前 Web 体验
9. 依赖项
目的:确定本项目所依赖的事项
示例:
| 依赖项 | 描述 | 负责人 | 状态 | 风险 |
|---|---|---|---|---|
| 后端 API 增强 | 订单跟踪 API 需要支持实时更新 | IT 团队 | 进行中 | 中 |
| 推送通知服务 | 需要采购服务(OneSignal 或 Firebase) | IT 团队 | 尚未开始 | 低 |
| App Store 账户 | Apple Developer 和 Google Play 账户 | 市场营销 | 待处理 | 低 |
| 客户数据迁移 | 清理客户数据以便迁移到 App | 数据团队 | 已计划 | 中 |
| 支持系统集成 | 与 Zendesk 集成以创建工单 | IT 团队 | 尚未开始 | 高 |
10. 风险与缓解措施
| 风险 | 影响 | 概率 | 缓解策略 |
|---|---|---|---|
| 应用采用率低 | 高 | 中 | 开展全面的营销活动、提供应用内激励、通过电子邮件推广 |
| 后端 API 性能问题 | 高 | 中 | 进行负载测试、优化性能、制定缓存策略 |
| 应用商店拒绝上架 | 中 | 低 | 提前审查指南、制定合规检查清单、进行 Beta 测试 |
| 与遗留系统的集成延迟 | 高 | 高 | 提前开展技术验证、并行开发、制定备用计划 |
| 安全漏洞 | 严重 | 低 | 安全审计、渗透测试、代码审查 |
11. 成功指标与 KPI
采用指标:
- 应用下载量:6 个月内达到活跃客户的 70%
- 月活跃用户(MAU):下载量的 60%
- 日活跃用户(DAU):MAU 的 25%
业务影响指标:
- 支持电话量减少:3 个月内下降 60%
- 成本节省:每年 $270K
- 客户满意度:从 3.2 提升至 4.5
- 客户留存率:提升 15%
技术指标:
- 应用商店评分:4.5 星以上
- 崩溃率:< 1%
- 应用加载时间:< 3 秒
- API 响应时间:< 2 秒(第 95 百分位)
参与度指标:
- 平均会话时长:> 3 分钟
- 功能使用情况:80% 的用户使用订单跟踪,60% 的用户使用账户管理
- 推送通知选择加入率:> 60%
12. 时间表与里程碑
| 阶段 | 里程碑 | 时长 | 目标日期 |
|---|---|---|---|
| 规划 | BRD 批准 | 2 周 | Feb 1, 2026 |
| 设计 | UX/UI 设计完成 | 3 周 | Feb 22, 2026 |
| 开发 | iOS 应用开发 | 8 周 | Apr 19, 2026 |
| 开发 | Android 应用开发 | 8 周 | Apr 19, 2026 |
| 测试 | QA 和 UAT | 3 周 | May 10, 2026 |
| 部署 | 提交至应用商店 | 1 周 | May 17, 2026 |
| 发布 | 公开发布 | - | May 24, 2026 |
13. 预算估算
| 类别 | 成本 | 备注 |
|---|---|---|
| 开发(iOS 和 Android) | $120,000 | 2 名开发人员 x 3 个月 |
| UX/UI 设计 | $25,000 | 设计机构 |
| QA 与测试 | $15,000 | QA 工程师 + 设备测试 |
| 项目管理 | $10,000 | BA + PM 工时 |
| 第三方服务(第 1 年) | $5,000 | 推送通知、分析 |
| 应用商店费用 | $200 | Apple ($99) + Google ($25) + 预留费用 |
| 应急费用(10%) | $17,520 | 风险备用金 |
| 总计 | $192,720 |
14. 批准与签字确认
| 角色 | 姓名 | 签名 | 日期 |
|---|---|---|---|
| 业务赞助人 | |||
| 产品负责人 | |||
| IT 总监 | |||
| 财务部 | |||
| 业务分析师 |
领域特定的 BRD 注意事项
电子商务 BRD
重点领域:
- 客户旅程与转化率优化
- 支付与安全要求
- 库存和订单管理集成
- 多渠道一致性
- 季节性流量与可扩展性
关键指标:转化率、购物车放弃率、平均订单价值、客户生命周期价值
ERP BRD
重点领域:
- 业务流程转型
- 变更管理与培训
- 数据迁移与清理
- 与现有系统集成
- 合规与审计要求
关键指标:流程效率、成本降低、数据准确性、用户采用率
CRM BRD
重点领域:
- 销售流程优化
- 潜在客户管理与转化
- 客户 360 度视图
- 市场营销与销售协同
- 报告与分析
关键指标:潜在客户转化率、销售周期时长、客户满意度、销售管道价值
CDP BRD
重点领域:
- 数据统一策略
- 隐私与同意管理
- 细分与个性化
- 营销激活渠道
- 数据治理
关键指标:数据完整性、细分准确性、营销活动效果、投资回报率
移动端/网页 BRD
重点领域:
- 用户体验与参与度
- 性能与响应速度
- 跨平台一致性
- 离线功能
- 应用商店优化
关键指标:用户参与度、会话时长、留存率、应用商店评分
BRD 最佳实践
写作风格
✅ 建议:
- 使用清晰、简洁的业务语言
- 面向读者撰写(高管,而非开发人员)
- 聚焦业务价值与成果
- 使用主动语态
- 具体且可衡量
- 加入视觉辅助材料(图表、示意图)
❌ 避免:
- 使用未经解释的技术术语或缩写
- 包含实现细节(留给 FRS)
- 使用含糊的表述(“提高效率”)
- 假设读者具备相关背景知识
- 写过长的句子
结构与格式
- 使用一致的格式和编号
- 对超过 10 页的文档添加目录
- 使用表格呈现结构化信息
- 添加页码并进行版本控制
- 使用标题和留白提升可读性
协作
- 尽早并经常让利益相关者参与
- 与业务负责人审阅草稿
- 获取技术可行性验证
- 根据反馈迭代
- 保留版本历史
质量检查
- 执行摘要有说服力且简洁
- 业务目标符合 SMART 原则
- 范围定义清晰(包含与不包含的内容)
- 需求聚焦业务,而非技术
- 成功指标可衡量
- 假设和约束已记录
- 依赖关系和风险已识别
- 预算和时间安排切合实际
- 文档格式良好且专业
- 所有利益相关者均已审阅并批准
BRD 编写工具
Lark
- 使用 Lark Docs 协作编写 BRD
- 使用评论收集利益相关者的反馈
- 使用版本历史跟踪更改
- 分享给利益相关者进行审阅和批准
Notion
- 在 Notion 中创建 BRD 模板
- 使用数据库属性记录元数据(版本、状态、负责人)
- 链接相关需求和用户故事
- 嵌入图表和原型图
Figma
- 创建流程图
- 设计用户旅程图
- 制作线框图来说明概念
- 在 BRD 中嵌入 Figma 链接
BRD 获批后的后续步骤
- 创建详细的功能需求规格说明(FRS)——参见
frs-creation技能 - 制定用例——参见
use-case-documentation技能 - 为敏捷开发创建用户故事——参见
user-story-writing技能 - 设计流程图——参见
process-mapping技能 - 规划 UAT——参见
uat-planning技能
参考资料
- BABOK® Guide——业务需求文档标准
- IIBA Standards——专业 BA 文档实践
- PMI PMBOK® Guide——项目章程和商业论证编制
- IEEE 29148——需求工程和文档标准