mcpField
B
BRD Creation

BRD Creation

github.com/danhvb文档处理121 次安装
代码仓库

关于 BRD Creation

BRD Creation 是用于编写业务需求文档的技能,涵盖业务需求、目标、范围和高层级要求。它面向项目团队与利益相关者,适用于准备审批或向开发团队传达业务需求。

主要功能

  1. 01BRD 各章节的结构指引
  2. 02业务目标与成功标准
  3. 03利益相关者和范围记录
  4. 04高层级功能与非功能需求
  5. 05假设、限制、依赖项和风险
  6. 06指标与里程碑规划

适用场景

  1. 01开发前界定项目范围
  2. 02为项目倡议准备高管审批
  3. 03记录利益相关者需求与项目风险
  4. 04将已收集的需求整理为 BRD

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/danhvb/my-ba-skills --skill brd-creation

安装后在 Claude Code 中输入/brd-creation确认已加载。

详细介绍

BRD 编写技能

目的

此技能可帮助 AI 助手创建全面、专业的业务需求文档(BRD),向利益相关者和开发团队清晰传达业务需求、目标和高层级要求。

何时使用此技能

  • 完成需求收集后
  • 启动新项目或重大计划时
  • 寻求高管审批和资金支持时
  • 确定项目范围和边界时
  • 创建详细的 FRS 文档之前

什么是 BRD?

**业务需求文档(BRD)**是一份正式文档,用于:

  • 描述业务问题或机会
  • 定义业务目标和成功标准
  • 概述高层级业务需求
  • 确定项目范围(范围内和范围外)
  • 识别利益相关者及其需求
  • 记录假设、约束和依赖关系

BRD 与 FRS 的区别:

  • BRD:业务需要什么以及为什么需要(业务视角)
  • FRS:系统将如何满足这些需求(技术视角)

BRD 结构

1. 执行摘要

目的:为繁忙的高管提供简明概述

内容:

  • 项目名称和简要描述
  • 业务问题或机会(2-3 句话)
  • 拟议解决方案概述(2-3 句话)
  • 预期业务收益
  • 高层级时间线和预算
  • 关键成功指标

长度:最多 1 页

写作技巧:

  • 最后撰写本节(完成 BRD 其余部分后)
  • 使用业务语言,避免技术术语
  • 聚焦业务价值和 ROI
  • 让内容引人注目——高管可能只会阅读这一部分

示例:

项目:开发客户自助服务移动应用

业务问题:客户目前必须致电我们的支持中心,咨询账户、跟踪订单和办理退货,导致每月有 15,000 多通支持电话,年度支持成本高达 $450K。客户对支持服务的满意度评分为 3.2/5。

拟议解决方案:开发一款移动应用(iOS 和 Android),让客户能够自行处理常见咨询、实时跟踪订单,并在无需客服人员协助的情况下发起退货。

预期收益:将支持电话量减少 60%(每月减少 9,000 通),每年节省 $270K 的支持成本,将客户满意度提升至 4.5/5,并将客户留存率提高 15%。

投资:开发成本 $180K,周期 4 个月

ROI:8 个月内收回成本,2 年内节省 $540K


2. 业务目标

目的:明确业务希望实现的目标

内容:

  • 主要业务目标
  • 次要目标
  • 与公司战略的契合度
  • 成功标准(可衡量)

格式:使用 SMART 标准(具体、可衡量、可实现、相关且有时限)

示例:

主要目标:在移动应用发布后的 6 个月内将客户支持成本降低 60%

次要目标:

  1. 在应用发布后的 3 个月内,将客户满意度评分从 3.2 提高到 4.5
  2. 在 12 个月内将客户留存率提高 15%
  3. 提供全天候客户自助服务能力

战略契合度:支持公司的数字化转型计划和以客户为先的战略

成功标准:

  • 6 个月内,70% 的客户下载并激活该应用
  • 支持电话量减少 60%
  • 应用商店评分达到 4.5+
  • 80% 的用户无需联系支持团队即可完成任务

3. 背景与上下文

目的:说明为什么需要这个项目

内容:

  • 当前情况说明
  • 问题的历史及演变
  • 以往解决问题的尝试(如有)
  • 市场或竞争驱动因素
  • 监管或合规驱动因素(如适用)

示例:

我们的客户支持中心目前每月处理 15,000 通电话,其中 70% 是常规咨询(订单状态、账户余额、退货申请),无需人工专业知识。行业基准数据显示,提供自助服务移动应用的公司可降低 50-70% 的支持成本,同时提升客户满意度。

我们的主要竞争对手(CompanyX 和 CompanyY)已于 2024 年推出移动应用,客户满意度和留存率均有显著提升。客户调查显示,65% 的客户更喜欢通过移动端自助服务,而不是致电支持中心。

2023 年,我们曾尝试通过 Web 门户解决这一问题,但由于移动体验不佳,且缺少订单更新推送通知,用户采用率仅为 15%。


4. 利益相关方分析

目的:明确受影响的群体及其需求

格式:使用表格列出利益相关方的角色、关注点和要求

利益相关方群体主要代表兴趣/关注点主要要求
客户终端用户便捷地查看账户信息、跟踪订单直观的 UI、快速响应、离线访问
客户支持支持经理减少来电量、获得更好的工具与支持系统集成、升级处理路径
IT 运维IT 总监系统稳定性、安全性安全认证、API 性能、监控
市场营销市场营销副总裁客户互动、留存推送通知、个性化、分析
执行团队CEO、CFO投资回报率、战略一致性节省成本、提升客户满意度

5. 范围定义
5.1 范围内

目的:明确定义将包含的内容

格式:按类别列出功能/能力

电子商务移动应用示例:

账户管理:

  • 用户注册和登录
  • 个人资料管理
  • 重置密码
  • 生物识别认证(Face ID、Touch ID)

订单管理:

  • 查看订单历史记录
  • 实时跟踪订单
  • 查看订单详情并下载发票
  • 重新下单功能

商品浏览:

  • 浏览商品目录
  • 搜索和筛选商品
  • 查看商品详情和图片
  • 管理心愿单

客户支持:

  • 常见问题解答和帮助中心
  • 集成实时聊天
  • 提交支持工单
  • 申请回电

通知:

  • 订单状态推送通知
  • 促销通知
  • 配送更新
5.2 范围外

目的:明确说明不会包含的内容(管理预期)

示例:

  • 应用内购买(第 2 阶段)
  • 增强现实商品预览(第 2 阶段)
  • 社交媒体集成(未来考虑)
  • 忠诚度计划管理(独立项目)
  • 国际配送(2026 年第 3 季度扩展)

6. 业务需求

格式:按类别组织,使用清晰、以业务为导向的语言

6.1 功能需求(高层级)

BR-001:用户身份验证

  • 需求:系统应提供安全的用户身份验证
  • 业务价值:保护客户数据并确保隐私
  • 优先级:必须具备
  • 成功标准:身份验证成功率达到 99.9%,登录时间 < 3 秒

BR-002:订单跟踪

  • 需求:系统应提供实时订单状态和跟踪信息
  • 业务价值:减少“我的订单在哪里”相关的客服来电(目前占来电量的 35%)
  • 优先级:必须具备
  • 成功标准:状态变更后 5 分钟内提供实时更新

BR-003:推送通知

  • 需求:系统应发送订单更新推送通知
  • 业务价值:主动沟通可减少客户焦虑和客服来电
  • 优先级:必须具备
  • 成功标准:通知送达率达到 90%,选择接收通知的比例 > 60%
6.2 非功能需求(高层级)

BR-NFR-001:性能

  • App 在 4G 连接下应于 3 秒内加载
  • 95% 的请求 API 响应时间 < 2 秒
  • 支持 50,000 名并发用户

BR-NFR-002:可用性

  • 营业时间(6 AM - 11 PM)内正常运行时间达到 99.9%
  • 计划维护窗口安排在营业时间之外

BR-NFR-003:安全性

  • 支付数据须符合 PCI DSS
  • 对所有传输中的数据进行加密(TLS 1.3)
  • 支持生物识别身份验证
  • 闲置 15 分钟后会话超时

BR-NFR-004:易用性

  • 支持 iOS 15+ 和 Android 12+
  • 符合 WCAG 2.1 AA 级无障碍标准
  • 支持英语和西班牙语
  • UI 直观,无需培训即可使用

BR-NFR-005:合规性

  • 符合欧盟客户的 GDPR 要求
  • 符合加利福尼亚州客户的 CCPA 要求
  • 符合 SOC 2 Type II 要求

7. 假设

目的:记录我们假定为真的事项

示例:

  1. 客户拥有运行 iOS 15+ 或 Android 12+ 的智能手机
  2. 现有后端 API 经过少量增强后即可满足移动 App 需求
  3. 客户支持团队将接受新升级流程的培训
  4. 市场营销团队将通过电子邮件和社交媒体活动推动 App 使用
  5. IT 基础设施能够承受预计的用户负载
  6. 第三方服务(推送通知、分析)将持续可用

8. 约束

目的:记录限制和约束条件

类别:

  • 技术:必须使用现有 AWS 基础设施,必须与旧版订单管理系统集成
  • 预算:总预算 $180K(开发、测试、部署)
  • 时间表:必须在 2026 年第 2 季度前上线,以配合季节性营销活动
  • 资源:可用人员为 2 名移动开发人员、1 名 QA、1 名 BA
  • 法规:必须遵守应用商店指南(Apple、Google)
  • 业务:开发期间不得影响当前 Web 体验

9. 依赖项

目的:确定本项目所依赖的事项

示例:

依赖项描述负责人状态风险
后端 API 增强订单跟踪 API 需要支持实时更新IT 团队进行中中
推送通知服务需要采购服务(OneSignal 或 Firebase)IT 团队尚未开始低
App Store 账户Apple Developer 和 Google Play 账户市场营销待处理低
客户数据迁移清理客户数据以便迁移到 App数据团队已计划中
支持系统集成与 Zendesk 集成以创建工单IT 团队尚未开始高

10. 风险与缓解措施
风险影响概率缓解策略
应用采用率低高中开展全面的营销活动、提供应用内激励、通过电子邮件推广
后端 API 性能问题高中进行负载测试、优化性能、制定缓存策略
应用商店拒绝上架中低提前审查指南、制定合规检查清单、进行 Beta 测试
与遗留系统的集成延迟高高提前开展技术验证、并行开发、制定备用计划
安全漏洞严重低安全审计、渗透测试、代码审查

11. 成功指标与 KPI

采用指标:

  • 应用下载量:6 个月内达到活跃客户的 70%
  • 月活跃用户(MAU):下载量的 60%
  • 日活跃用户(DAU):MAU 的 25%

业务影响指标:

  • 支持电话量减少:3 个月内下降 60%
  • 成本节省:每年 $270K
  • 客户满意度:从 3.2 提升至 4.5
  • 客户留存率:提升 15%

技术指标:

  • 应用商店评分:4.5 星以上
  • 崩溃率:< 1%
  • 应用加载时间:< 3 秒
  • API 响应时间:< 2 秒(第 95 百分位)

参与度指标:

  • 平均会话时长:> 3 分钟
  • 功能使用情况:80% 的用户使用订单跟踪,60% 的用户使用账户管理
  • 推送通知选择加入率:> 60%

12. 时间表与里程碑
阶段里程碑时长目标日期
规划BRD 批准2 周Feb 1, 2026
设计UX/UI 设计完成3 周Feb 22, 2026
开发iOS 应用开发8 周Apr 19, 2026
开发Android 应用开发8 周Apr 19, 2026
测试QA 和 UAT3 周May 10, 2026
部署提交至应用商店1 周May 17, 2026
发布公开发布-May 24, 2026

13. 预算估算
类别成本备注
开发(iOS 和 Android)$120,0002 名开发人员 x 3 个月
UX/UI 设计$25,000设计机构
QA 与测试$15,000QA 工程师 + 设备测试
项目管理$10,000BA + PM 工时
第三方服务(第 1 年)$5,000推送通知、分析
应用商店费用$200Apple ($99) + Google ($25) + 预留费用
应急费用(10%)$17,520风险备用金
总计$192,720

14. 批准与签字确认
角色姓名签名日期
业务赞助人
产品负责人
IT 总监
财务部
业务分析师

领域特定的 BRD 注意事项

电子商务 BRD

重点领域:

  • 客户旅程与转化率优化
  • 支付与安全要求
  • 库存和订单管理集成
  • 多渠道一致性
  • 季节性流量与可扩展性

关键指标:转化率、购物车放弃率、平均订单价值、客户生命周期价值

ERP BRD

重点领域:

  • 业务流程转型
  • 变更管理与培训
  • 数据迁移与清理
  • 与现有系统集成
  • 合规与审计要求

关键指标:流程效率、成本降低、数据准确性、用户采用率

CRM BRD

重点领域:

  • 销售流程优化
  • 潜在客户管理与转化
  • 客户 360 度视图
  • 市场营销与销售协同
  • 报告与分析

关键指标:潜在客户转化率、销售周期时长、客户满意度、销售管道价值

CDP BRD

重点领域:

  • 数据统一策略
  • 隐私与同意管理
  • 细分与个性化
  • 营销激活渠道
  • 数据治理

关键指标:数据完整性、细分准确性、营销活动效果、投资回报率

移动端/网页 BRD

重点领域:

  • 用户体验与参与度
  • 性能与响应速度
  • 跨平台一致性
  • 离线功能
  • 应用商店优化

关键指标:用户参与度、会话时长、留存率、应用商店评分


BRD 最佳实践

写作风格

✅ 建议:

  • 使用清晰、简洁的业务语言
  • 面向读者撰写(高管,而非开发人员)
  • 聚焦业务价值与成果
  • 使用主动语态
  • 具体且可衡量
  • 加入视觉辅助材料(图表、示意图)

❌ 避免:

  • 使用未经解释的技术术语或缩写
  • 包含实现细节(留给 FRS)
  • 使用含糊的表述(“提高效率”)
  • 假设读者具备相关背景知识
  • 写过长的句子
结构与格式
  • 使用一致的格式和编号
  • 对超过 10 页的文档添加目录
  • 使用表格呈现结构化信息
  • 添加页码并进行版本控制
  • 使用标题和留白提升可读性
协作
  • 尽早并经常让利益相关者参与
  • 与业务负责人审阅草稿
  • 获取技术可行性验证
  • 根据反馈迭代
  • 保留版本历史
质量检查
  • 执行摘要有说服力且简洁
  • 业务目标符合 SMART 原则
  • 范围定义清晰(包含与不包含的内容)
  • 需求聚焦业务,而非技术
  • 成功指标可衡量
  • 假设和约束已记录
  • 依赖关系和风险已识别
  • 预算和时间安排切合实际
  • 文档格式良好且专业
  • 所有利益相关者均已审阅并批准

BRD 编写工具

Lark
  • 使用 Lark Docs 协作编写 BRD
  • 使用评论收集利益相关者的反馈
  • 使用版本历史跟踪更改
  • 分享给利益相关者进行审阅和批准
Notion
  • 在 Notion 中创建 BRD 模板
  • 使用数据库属性记录元数据(版本、状态、负责人)
  • 链接相关需求和用户故事
  • 嵌入图表和原型图
Figma
  • 创建流程图
  • 设计用户旅程图
  • 制作线框图来说明概念
  • 在 BRD 中嵌入 Figma 链接

BRD 获批后的后续步骤

  1. 创建详细的功能需求规格说明(FRS)——参见 frs-creation 技能
  2. 制定用例——参见 use-case-documentation 技能
  3. 为敏捷开发创建用户故事——参见 user-story-writing 技能
  4. 设计流程图——参见 process-mapping 技能
  5. 规划 UAT——参见 uat-planning 技能

参考资料

  • BABOK® Guide——业务需求文档标准
  • IIBA Standards——专业 BA 文档实践
  • PMI PMBOK® Guide——项目章程和商业论证编制
  • IEEE 29148——需求工程和文档标准

评论

支持 Markdown