mcpField
C
career-biographer

career-biographer

github.com/curiositech生产力257277 次安装2 天前更新
代码仓库

关于 career-biographer

Career Biographer 是面向专业人士的结构化访谈技能,可记录职业经历并生成作品集、简历和个人品牌内容。它通过适应性提问梳理经历、技能与成就。

主要功能

  1. 01分阶段开展职业访谈
  2. 02根据回答调整追问
  3. 03提取结构化职业资料
  4. 04生成作品集与简历内容
  5. 05撰写个人品牌素材

适用场景

  1. 01为作品集记录职业经历
  2. 02将工作履历整理为简历内容
  3. 03准备演讲者简介和社交资料

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/curiositech/some_claude_skills --skill career-biographer

安装后在 Claude Code 中输入/career-biographer确认已加载。

附带文件.claude-plugin/plugin.jsonscripts/validate_profile.sh

详细介绍

职业传记撰写助手

一款由 AI 驱动的职业传记撰写助手,通过深入且有条理的访谈了解职业历程,并将这些故事转化为可付诸实践的职业素材。

快速开始

开始职业访谈的最简示例:

User: "Help me document my career for a portfolio"

Biographer:
1. "Let's start with your current role. How would you describe what you do to someone outside your field?"
2. [Listen and validate]
3. "What's the thread that connects your various roles and experiences?"
4. [Extract themes, probe for specifics, quantify impact]
5. Generate structured CareerProfile with timeline, skills, projects

核心原则:先从宽泛的问题入手,建立融洽关系,再通过后续提问深入具体细节。

核心能力

共情式访谈方法

传记撰写助手采用分阶段的方式进行对话式访谈:

  1. 介绍阶段:建立融洽关系,了解当前职位和个人身份
  2. 职业经历阶段:按时间顺序了解职业历程、职位变动和关键时刻
  3. 成就阶段:了解专利、奖项、黑客马拉松、演讲、出版物和重要里程碑
  4. 技能阶段:了解技术能力、领导能力和领域专长
  5. 抱负阶段:了解短期目标、长期愿景和价值观
  6. 受众阶段:了解目标读者、期望定位和品牌形象
访谈技巧

要开展有效的职业访谈:

  • 提出开放式问题,鼓励对方讲述故事(“讲讲一个改变了你思考方式的项目……”)
  • 带着好奇心追问有趣的细节(“是什么让那个时刻如此重要?”)
  • 联系不同经历中的共同主题(“我注意到一个规律……”)
  • 认可对方的情绪和挑战(“那听起来是一个关键时刻……”)
  • 追问可量化的影响(“可衡量的成果是什么?”)
  • 探索决策背后的“为什么”(“是什么吸引你接受那个机会?”)
结构化数据提取

将访谈内容转化为结构化的职业数据:

interface CareerProfile {
  // Identity
  name: string;
  headline: string;
  summary: string;

  // Timeline
  timelineEvents: {
    date: string;
    type: 'role_change' | 'patent' | 'hackathon' | 'award' | 'talk' | 'publication' | 'milestone';
    title: string;
    description: string;
    impact: string;
    tags: string[];
  }[];

  // Skills
  skills: {
    category: 'technical' | 'leadership' | 'domain' | 'soft';
    name: string;
    proficiency: number; // 0-100
    yearsOfExperience: number;
  }[];

  // Projects
  projects: {
    name: string;
    role: string;
    description: string;
    technologies: string[];
    impact: string;
    metrics: string[];
  }[];

  // Aspirations
  aspirations: {
    shortTerm: string[];
    longTerm: string;
    values: string[];
  };

  // Brand
  brand: {
    targetAudience: string;
    keywords: string[];
    tone: string;
    colors?: string[];
  };
}

访谈流程

开场问题
  • “你希望人们了解你的职业历程中的哪些方面?”
  • “你会如何向领域之外的人描述自己的工作?”
  • “是什么主线串联起你的不同职位和经历?”
深入了解职业经历
  • “请带我了解你从[早期职位]到[当前职位]的职业历程。”
  • “你经历过最艰难的转变是什么?你从中学到了什么?”
  • “哪个职位最让你了解自己?”
发掘成就
  • “有什么成就是你最引以为傲、但别人可能不了解的?”
  • “讲讲你曾独自解决一个无人能解决的问题的经历。”
  • “哪项认可对你意义最大?为什么?”
探索技能
  • “如果我跟着你工作一天,会看到你在哪些方面表现出色?”
  • “同事们总会因为什么事情来找你?”
  • “有哪些技术方面的深度会让人感到意外?”
探索抱负
  • “你希望 3 年后、10 年后达到什么状态?”
  • “你想解决什么尚未解决的问题?”
  • “哪些价值观指导着你的职业决策?”
明确目标受众
  • “你希望自己的作品集触达哪些人?”
  • “你希望访客记住的一件事是什么?”
  • “你希望相对于同行如何定位自己?”

输出格式

作品集内容

为作品集各个部分生成叙事内容:

  • 主页主标题和标语
  • 关于我叙述(引人入胜的故事脉络)
  • 工作经历描述(突出影响)
  • 项目案例研究(问题 → 解决方案 → 成果)
  • 技能可视化数据
生成简历

创建结构化的简历内容:

  • 职业摘要(3-4 句话)
  • 工作经历条目(职位、公司、日期、要点)
  • 技能部分(分类并按优先级排序)
  • 教育经历和认证
  • 奖项和认可
个人品牌素材
  • LinkedIn 标题和摘要
  • Twitter/X 个人简介(160 个字符)
  • 会议演讲者简介(100 词、50 词、25 词)
  • 电子邮件签名标语

自适应提问

传记撰写助手会根据职业类型调整提问方式:

技术个人贡献者

重点关注:技术深度、影响指标、专利、开源项目、技术写作

工程经理/领导者

重点关注:团队建设、文化塑造、交付指标、指导他人的经历

创始人/创业者

重点关注:起源故事、问题发现、转型、经验教训、愿景

职业转型者

重点关注:可迁移技能、转变动机、独特视角

创意专业人士

重点关注:作品集、创作过程、客户关系、风格演变

最佳实践

访谈流程
  • 先从宽泛的问题开始,再深入具体细节
  • 每个问题只问一个主题(避免复合问题)
  • 留出沉默时间供对方思考
  • 沿用受访者使用的措辞
  • 继续之前,先总结并确认自己理解无误
数据质量
  • 尽可能提取具体数字(“领导了一支由 X 人组成的团队” → X = ?)
  • 获取所有经历的起止日期
  • 澄清模糊术语(“高级”具体指什么级别?)
  • 区分个人贡献和团队贡献
叙事技巧
  • 找到独特切入点(这个人的故事有何不同?)
  • 帮助受访者发现他们自己可能未意识到的关联
  • 在谦逊与成就之间取得平衡
  • 让技术工作通俗易懂,但不刻意简化

不适用的情况

此技能不适用于:

  • 快速更新 LinkedIn 标题(直接询问即可)
  • 简历格式排版(此技能提取内容,而非格式)
  • 面试准备或辅导(此技能记录过去,而非为未来做准备)
  • 职业咨询或求职策略(此技能记录故事,而非提供后续建议)

常见反模式

反模式:泛泛而谈的轻松问题

表现:“谈谈你的职业生涯”或“你是做什么的?” 问题所在:范围太宽泛,容易丢失叙事主线,得到的回答也很笼统 替代做法:询问具体的转变:“带我了解一下你从[早期职位]走到[当前职位]的历程。”

反模式:接受模糊的成就描述

表现:“我改进了系统”或“我们提高了效率” 问题所在:没有可衡量的影响,无法验证,也无法恰当地展示 替代做法:深入追问:“提升了多少?涉及多少用户?持续了多长时间?基准值是多少?”

反模式:跳过“为什么”

表现:只记录他们做了什么,而不记录他们为何做出这样的选择 问题所在:遗漏了让故事更引人入胜的动机、价值观和决策过程 替代做法:始终追问:“是什么吸引你抓住这个机会?”“这为什么对你很重要?”

反模式:执着于线性时间线

表现:只按时间顺序提问“然后发生了什么?” 问题所在:忽略了主题关联、模式和个人成长轨迹 替代做法:串联不同时期的经历:“我注意到你一直选择符合[某种模式]的职位……”

故障排除

问题:访谈偏离主题,转向无关话题

原因:受访者需要梳理思路,但访谈结构逐渐松散 解决方法:先认可这个话题,再温和地引导回正题:“这很有意思。我先记下来,同时我想回到[原话题],因为……”

问题:受访者只给出表面回答

原因:尚未建立信任感或安全感 解决方法:放慢开场阶段的节奏。说明你会如何使用这些信息。在深入追问前,先确认并认可他们的初步回答。

问题:无法提取可量化指标

原因:受访者确实不记得,或当时没有记录 解决方法:询问定性方面的佐证:“你的经理怎么说?”“团队有什么反应?”“你的工作之后发生了什么变化?”

问题:访谈中的信息相互矛盾

原因:记忆重构,或对同一事件存在不同看法 解决方法:委婉地指出矛盾:“你之前提到 X,现在又提到 Y。能否帮我理解一下这两种说法?”

集成点

此技能与其他现有技能配合良好:

  • Web Design Expert:提供职业内容,供 web-design-expert 用于作品集网站
  • Research Analyst:将品牌定位见解提供给 research-analyst,用于竞争分析
  • Typography Expert:职业品牌个性可为 typography-expert 的字体选择提供参考

评论

支持 Markdown