mcpField
C
catchup

catchup

github.com/athola生产力34397 次安装3 天前更新
代码仓库

关于 catchup

一种用于梳理 Git 仓库、会议记录、迭代进展、文档和日志近期变化及其影响的结构化方法,适合加入进行中的工作或准备交接,并以四步流程提取背景、变化、见解和后续事项。

主要功能

  1. 01确认范围与基准状态
  2. 02列举变化并确定优先级
  3. 03识别主题、风险和影响
  4. 04记录后续事项与阻碍
  5. 05按情境加载分析模块

适用场景

  1. 01休假后快速了解进展
  2. 02准备项目交接
  3. 03总结迭代或会议进度
  4. 04审阅近期文档或日志变化

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/athola/claude-night-market --skill catchup

安装后在 Claude Code 中输入/catchup确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

modules/
document-analysis-patterns.md
git-catchup-patterns.md
log-analysis-patterns.md

详细介绍

追赶进度分析方法

概述

一种结构化方法,可快速了解 Git 仓库的近期变更、会议纪要、冲刺进展、文档修订或系统日志。高效回答“发生了哪些变化,哪些内容重要?”。

适用场景

  • 加入正在进行的工作,或缺席后重新跟进
  • 规划或审查交接事项之前
  • 任何需要了解“发生了什么,接下来做什么”的场景

不适用场景

  • 进行详细的 差异分析——改用 diff-analysis
  • 需要进行完整的代码审查
    • 改用 review-core

激活

关键词:catchup、summary、status、progress、context、handoff 提示语:“让我快速了解进展”“当前状态”“总结进展”

渐进式加载

根据上下文加载模块:

Git:加载 modules/git-catchup-patterns.md 获取 Git 命令。可考虑使用 sanctum:git-workspace-review 进行初始数据收集。

文档/笔记:加载 modules/document-analysis-patterns.md,用于分析会议纪要、冲刺跟踪和文档修订。

日志/事件:加载 modules/log-analysis-patterns.md,用于分析时间序列和指标。

始终可用:imbue:proof-of-work、进度项工作流、结构化输出。

必需的进度项

  1. catchup:context-confirmed - 已确立边界
  2. catchup:delta-captured - 已列出变更
  3. catchup:insights-extracted - 已识别主题
  4. catchup:followups-recorded - 已记录后续事项

四步方法

第 1 步:确认上下文

定义范围(Git 分支、冲刺、会议)、基线(上次状态)和当前目标。命令请参阅相关模块。

第 2 步:捕获差异

列出变更项及其指标。优先关注源文件/配置/文档,而非生成的产物。策略请参阅相关模块。

第 3 步:提取洞见

针对每个项目说明:内容(变更)、原因(动机)、影响(测试/风险/依赖项)。汇总归纳主题。

第 4 步:记录后续事项

记录:测试、文档、审查、阻碍事项、问题。如果没有,请明确说明。

输出格式

## Summary
[2-3 sentence theme + risk overview]

## Key Changes
- [Item]: [what/why/implication]

## Follow-ups
- [ ] [Action with owner]

## Blockers/Questions
- [Item requiring resolution]

**验证:**运行带有 --help 标志的命令,确认其可用性。

集成

使用 imbue:diff-analysis 评估风险,使用 imbue:proof-of-work 确保可复现性,使用 sanctum:git-workspace-review 获取 Git 数据。根据需要将结果提供给 brainstorming 或 writing-plans。

节省 Token

引用路径和行号(不要复述内容)。总结输出。深入分析留待后续。采用渐进式加载。

完成标准

  • 所有四个 catchup: 进度项均已标记为完成
  • Summary 指明对比所依据的基线:Git 引用、日期或文档版本
  • Key Changes 列出每个变更区域及其文件路径或来源引用
  • Follow-ups 和 Blockers/Questions 均已提供,且每项已填写或标记为“无”

评论

支持 Markdown