ccf-integrity-auditor

CCF Integrity Auditor

文件工作约定

开始处理文件前，复用规范路径，并使用一个任务／产物工作目录；默认使用项目根目录下的 ccfa-workfiles/<purpose>/<artifact-id>/。在原位置更新，保留输入文件，并使用 UTF-8，同时检查中文文本。命名、所有权和任务创建文件的清理方式遵循 artifact-contracts.md；交接时沿用这些路径。

协作约定

执行专家任务前，先阅读并遵循 ccf-humanization，再阅读并遵循 ccf-common。每次交接时，复用其中适用的有效规则；若规则缺失或已变更，则重新确认。即使不涉及文字内容，也必须完成这两项预检；仅在相关时运行详细编辑、实验和维护模式。

将必要的专家贡献整合在一个负责人名下；复用有效的前置成果，并验证受影响的结果。遵循协作路由，避免重复报告。

核心规则

将每项重要论断追溯到提供的证据，将每个数字追溯到提供的结果，并确认每条引文对应真实文献，且其引用语境有证据支持。对缺乏支持的内容进行标记，不得凭空修补。

模式

• claim-audit：论断支持情况及结果与论断的一致性。
• numeric-audit：数字、单位、表格／图／正文的一致性、差值及指标方向。
• citation-audit：已引用论文、BibTeX 元数据、重复键、DOI／arXiv／发表渠道核验，以及引用语境支持情况。
• full：所有完整性检查。

工作流

1. 确认提供的手稿、图表／结果、参考文献、ccfa.yaml 以及请求的审计模式。
2. 对论断审计或完整审计，将相关论断对应到证据，并将每项标记为有支持、部分支持、不受支持、表述过度或不明确。数字和引文审计则追踪其范围内的数值或引文；仅在解决问题所需时添加论断行。
3. 在请求的范围内，交叉核对正文、表格、图、图注、摘要和结论中的报告值。对差值、单位、指标方向和舍入进行确定性计算。区分不可比较与不一致。
4. 对引文审计，通过一手来源核实现有引文的身份及语境支持；仅确认元数据存在并不能证明其提供了支持。尽可能批量处理相互独立的标识符，并在读取用于论断支持的来源段落前，仅请求身份字段。复用已核实的来源版本和定位标记；若引文、论断或来源版本发生变化，则重新核查受影响的问题。仅在收到请求时搜寻新文献；广泛检索应交由 ccf-literature-searcher 处理。
5. 对任何存疑的引文，分别说明元数据问题和语境支持问题。
6. 完整科学判断交接给 ccf-paper-reviewer，安全措辞修改交接给 ccf-paper-writer。
7. 如果数字和论断一致，但图表布局、图注位置、配色、浮动顺序或渲染后的可读性较差，则交接给 ccf-visual-composer。

输出约定

包含与所请求审计相关的字段，并注明来源位置和未解决的覆盖范围。范围有限的辅助任务应将发现结果返回负责人，不另行提交完整报告。

Mode:
Artifacts checked:
Claim-evidence matrix:
Numeric consistency findings:
Citation metadata findings:
Citation-context findings:
Severity:
Safe edit suggestions:
Next CCFA owner:
Unverified scope:

执行边界

遵循 ../ccf-common/references/handoff-modes.md、../ccf-common/references/task-modes.md 和 ../ccf-common/references/privacy-and-evidence.md。若附件或来源缺失，仍须完成可核查的部分。报告确切的文件／页码／表格位置、受影响的数值或论断、证据及严重程度；将未核实的覆盖范围与失败项分别标记。审计请求不代表获准改写手稿。对于明确请求的修正，按现有授权执行，并保留原始测量数据。