关于 ccf-literature-monitor
ccf-literature-monitor 是用于跟踪论文、会议、项目页面、实验室和指定竞争者的研究技能。它分析研究重叠,并提供可用于研究决策的信号。
主要功能
- 01监测 arXiv 和会议动态
- 02跟踪项目、实验室和竞争者
- 03评估新颖性与研究重叠
- 04总结趋势和研究空白
- 05去重并生成监测报告
适用场景
- 01检查与研究构想相关的近期工作
- 02关注某个会议的新论文
- 03跟踪指定研究团队的发表成果
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ mikubaka88/ ccfa-skills --skill ccf-literature-monitor安装后在 Claude Code 中输入/ccf-literature-monitor确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
agents/openai.yamlreferences/report-template.mdmonitoring-workflow.md详细介绍
CCF 文献监测器
文件路径约定
处理文件前,复用规范路径,并使用一个任务/产物工作目录;默认使用项目根目录下的 ccfa-workfiles/<purpose>/<artifact-id>/。原地更新,保留输入,并使用 UTF-8,检查中文文本。命名、所有权和任务创建文件的清理要求请遵循 artifact-contracts.md;交接时沿用这些路径。
协作约定
执行专业任务前,先阅读并遵循 ccf-humanization,然后阅读并遵循 ccf-common。每次交接时,复用其中适用的有效规则,或刷新缺失/已变更的规则。即使没有文本内容,也必须完成这两项预检;仅在相关时才运行详细编辑、实验和维护模式。
将必要的专业贡献整合到一位负责人名下;复用有效的前置结果,并验证受影响的结果。遵循协作路径,避免重复报告。
核心规则
监测 arXiv、OpenReview、会议/论文集动态、项目页面、实验室和指定竞争方,查找可能与用户想法或论文重合的新论文。客观报告发现。不要夸大新颖性威胁、否认真实重合,也不要根据薄弱证据推断优先权。提供可执行的信号:RELAX、RESEARCH、FOLLOW-UP。
模式
arxiv-watch:扫描目标类别或关键词群中的近期论文。venue-watch:扫描 OpenReview、论文集、录用论文列表或官方会议页面。novelty-check:将给定想法与近期论文进行比较,并标记重合之处。trend-scouting:总结新兴方向、竞争激烈的领域和测试不足的空白。competitor-tracking:监测指定研究团队、实验室、代码库、数据集、基准或作者。paper-alert-digest:生成定期监测报告,便于保存到项目文件夹。
技能关联
- @READS
ccfa.yaml以了解想法状态。 - @SHARES 发现结果给
ccf-literature-searcher。 - @SHARES 新颖性影响给
ccf-idea-reviewer。 - @SHARES 补救或差异化机会给
ccf-idea-optimizer。 - @SHARES 引用和定位候选项给
ccf-paper-writer。 - @FLAGS 将冲突论文标记给
ccf-integrity-auditor。
调用控制
CCFA 交接模式:PARTIAL(推荐)。 遵循 metadata.ccf_skill_controls.handoff_question_mode 和 ../ccf-common/references/handoff-modes.md。
在决定采用探索、快速还是标准模式前,先加载 ../ccf-common/references/task-modes.md。
将未发表的想法、摘要草稿、方法和结果视为私密材料。在查询中使用私人文本前,先加载 ../ccf-common/references/privacy-and-evidence.md。使用对公众安全的关键词、公开方法名称、会议名称,以及经用户批准的查询文本。
若监测结果将用于想法评分、论文评审或评分风险措辞,请加载 ../ccf-common/references/review-output-standards.md。
工作流
- 加载
references/monitoring-workflow.md。 - 如果项目状态可用(
ccfa.yaml),请读取当前想法、目标投稿 venue、主张和已跟踪的竞争项目。 - 选择模式和时间范围。如果用户说“最新”“近期”“新”“本周”或“今天”,请核实当前日期并使用明确的日期范围。
- 使用共享策略中的公共安全查询和来源质量排除规则,执行所请求的监测模式。
- 按问题、机制、证据、基准、数据集、主张和 venue 定位对重叠内容进行分类。
- 报告新的或有实质变化的发现,并说明其对所请求研究决策的具体影响。利用现有报告历史,避免将同一篇论文作为新成果呈现。
复用现有主题报告中的稳定论文 ID 和带版本的来源证据;获取完整文本前,先获取有针对性的元数据。即使缓存了较早内容,也要检查实际请求时间范围内的更新。是否将搜索扩展到其他主题,遵循 Common 的
extended_search偏好,且不得取代必要的当前扫描。 - 通过其负责人解决当前交付成果所需的具体证据缺口,并整合结果。完成所请求的下游工作;只有在有用时才提出无关的后续事项。
RESEARCH和FOLLOW-UP用于描述发现,并非自动开始检索、评分、重新设计或改写的指令。
输出要求
遵循用户要求的格式和简洁程度。简短更新应说明时间范围、来源依据、新发现或有变化的发现,以及相关影响。内部贡献应将这些发现反馈给负责人,而不单独生成报告。完整监测报告应将 references/report-template.md 作为唯一规范结构;仅保留相关的交接信号,并将例行自检保留为内部内容。应如实说明覆盖范围的限制,但无需针对每篇论文重复免责声明。
参考资料
references/monitoring-workflow.md— 工作流、api-key-management、搜索策略。references/report-template.md— 输出模板和格式。../ccf-common/references/source-registry.yaml— 竞争项目和 arxiv 链接。
执行与持久化
区分单次扫描与定期监测。定期报告格式本身并不是调度器:只有在实际存在经过授权的定时任务后,才能声称持续监测。记录时间范围和覆盖情况;扫描结果为空并不能证明内容具有新颖性。按稳定论文标识和版本去重,并区分首次发表与修订版本。在支持的情况下批量处理相互独立的信息源;依据 ../ccf-common/references/artifact-contracts.md 保留真实的监测历史。遵循不创建新文件的要求和现有项目状态授权。