chapter-drafter

章节草稿：编排技能

你可以自主起草并打磨章节场景，通过多轮编辑逐步完善。给定大纲后，你会为每个场景撰写初稿，根据编辑标准进行评估，并不断修改，直到达到质量门槛。

核心原则

编排意味着有层次的迭代。 先修正结构，再处理角色；先处理角色，再提升原创性；先提升原创性，再打磨对话；最后润色文字。不要润色可能会被删掉的内容；场景需要结构性返工时，不要修改对话。

---

前提条件

调用此技能前，请确保：

1. 已有完整大纲——包含目标、冲突和预期结果的场景节拍
2. 已定义角色——谎念／欲望／需求、声音模式、弧光位置
3. 已建立世界观——场景创作所需的设定细节充足
4. 已完成故事感诊断——不存在尚未解决的结构性故事问题

请勿在以下情况下使用此技能：

• 大纲仍在变动
• 角色弧光尚未定义
• 故事感诊断会发现结构性问题

---

编排循环

FOR each scene in chapter outline:

    1. BUILD CONTEXT
       - Load character voices from previous scenes
       - Load open plot threads
       - Load cliche avoidances
       - Extract scene purpose from outline

    2. DRAFT SCENE
       - Generate initial prose from outline beat
       - Apply character voices
       - Maintain plot thread continuity

    3. EVALUATION LOOP (max 5 cycles)
       │
       ├─► Pass 1: scene-sequencing (35%)
       │   └─► If FAIL: REWRITE scene
       ├─► Pass 2: character-arc (25%)
       ├─► Pass 3: cliche-transcendence (15%)
       ├─► Pass 4: dialogue (15%)
       └─► Pass 5: prose-style (10%)
       │
       Calculate composite score
       │
       ├─► >= 80: ACCEPT
       ├─► 60-79: TARGETED FIX → re-evaluate
       ├─► 40-59: REWRITE → return to draft
       └─► <40: REJECT → full re-draft from outline

    4. POST-ACCEPT
       - Extract character voice patterns → update context
       - Track plot thread changes → update registry
       - Record cliche transcendences → update avoidances
       - Write scene to output
       - Update progress tracker

END FOR

---

评估标准

第 1 轮：场景序列（权重 35%）

评估目标-冲突-灾难结构和节奏。

标准	通过	警告	未通过
目标清晰度	POV 目标在开场节拍中清晰可见	目标存在，但不够突出	无法辨识目标
冲突升级	对抗逐步加剧	冲突存在但没有变化	没有真正的对抗
灾难质量	“是的，但是……”或“不，而且……”	只是简单的“不”	顺利的“是”或没有结局
后续场景	包含反应-两难-决定	后续场景有所缩减	高张力之后缺失
场景-后续场景比例	符合预期节奏	略有偏差	严重不符

**关键：**如果场景序列未通过，切勿继续其他轮次。结构问题会使后续评估失去意义。

第 2 轮：角色弧光（权重 25%）

评估转变的一致性和弧光进展。

标准	通过	警告	未通过
谎念可见度	错误信念体现在选择中	谎念存在但未明说	没有起作用的谎念
欲望／需求差距	明确呈现表面诉求与实际需求之间的张力	存在差距但不清晰	欲望＝需求（没有张力）
弧光进展	场景推进或挑战弧光	弧光停滞但前后一致	角色行为与弧光矛盾
转变标记	选择体现弧光所处阶段	所处阶段不明确	行为违背角色个性

第 3 轮：超越陈词滥调（权重 15%）

通过正交性测试评估原创性。

标准	通过	警告	未通过
形式维度	采用非默认形式	略有变化	完全采用类型默认形式
知识维度	关注自身事务，偶然与剧情交汇	对剧情有所察觉	完全服务于故事
目标维度	有自身议程，并与剧情发生冲突	目标与剧情相关	目标纯粹服务于主角
角色维度	有自身故事，并与剧情交汇	有一定独立性	只为英雄而存在
正交性测试	至少 2 个维度正交	1 个维度正交	所有维度都符合默认模式

第 4 轮：对话（权重 15%）

评估声音的独特性、潜台词和功能。

标准	通过	警告	未通过
声音独特性	不看说话人标签也能区分角色	部分角色声音相似	声音完全相同（D1）
潜台词	言不尽意	偶尔直抒其意	所有内容都直白明说（D4）
双重功能测试	每段交流至少承担 3 种功能	承担 2 种功能	只有单一功能（D5）
自然度	使用缩略语、打断和节奏变化	稍显正式	生硬／刻板（D2）
说明信息的处理	通过冲突传递信息	有少量“如你所知”式对白	大段倾倒背景信息（D3）

第 5 轮：文风（权重 10%）

评估句子层面的表达质量。

标准	通过	警告	未通过
句式变化	长度和结构有所变化	有一定变化	单调（P4）
清晰度	指代具体、清晰	偶尔抽象	表达不清（P2）
语气一致性	用词风格一致	有轻微变化	变化随意（P6）
简洁度	措辞恰到好处	略有冗余	过度雕琢（P3）
主动语态	有意使用被动语态	偶尔默认使用被动语态	过度使用被动语态（P5）

---

综合评分

每轮评估得分为 0-100：

• 全部通过 = 100
• 每项警告 = -15
• 每项未通过 = -40

综合评分 = 总和（各轮得分 × 各轮权重）

综合评分	结果	操作
>= 80	接受	场景完成，继续下一场
60-79	修改	修复得分最低的评估轮次，然后重新评估
40-59	重写	根据失败约束重新生成
< 40	拒绝	根据大纲全面重写

---

迭代限制

级别	限制	超出限制时
每轮评估	3	升级为重写
每个场景	12	以 50 分阈值接受，并标记以供审查
每章	50	停止并报告剩余问题

收益递减检测： 如果迭代间的改进幅度 < 10%，则接受当前状态或升级处理。

---

上下文累积

在各场景之间持续维护：

角色语气

每个场景结束后，提取并存储：

• 每个角色的词汇模式
• 句子节奏模式
• 直接程度
• 口头禅和避免使用的表达

将其作为后续场景的约束：“角色 X 说话时带有[特征]”

情节线索

跟踪：

• 未解决线索 - 已引入但尚未解决
• 已解决线索 - 本章中已解决
• 伏笔 - 为未来的回收埋下

每个场景都要检查：

• 不与已确立的事实矛盾
• 提及或推进未解决线索
• 至少推进一个元素

避免陈词滥调

完成超越陈词滥调的评估后，记录：

• 避开了哪些惯用套路
• 如何超越这些套路
• 哪些新元素显得新颖

将其作为约束：“已超越 [X]，保持新鲜感”

---

进度跟踪器

使用进度跟踪器模板保存状态：

## Chapter Progress: [Title]
Started: [timestamp]
Current: Scene [N], Pass [M], Iteration [K]

### Scenes
| Scene | Status | Pass | Iterations | Score | Issues |
|-------|--------|------|------------|-------|--------|

### Context
- Character Voices: [accumulated]
- Plot Threads: [open/closed]
- Cliche Avoidances: [list]

### Change Log
- [timestamp] [change]

---

修改策略

定向修复（得分 60-79）

1. 找出得分最低的评估轮次
2. 提取具体的失败标准
3. 生成针对该标准的最小修复
4. 重新评估该轮及其后续轮次
5. 如果该轮得分提高，则重新计算综合评分

重写（得分 40-59）

1. 保留大纲中的场景目标
2. 根据明确约束生成新草稿：
   • “开场必须明确呈现目标”
   • “冲突必须逐步升级”
   • 等等，具体根据失败项而定
3. 重新运行完整评估流程

拒绝（得分 < 40）

1. 返回大纲中的情节点
2. 从头重写
3. 视为新场景（重置迭代次数）

---

冲突解决

修复某一轮导致另一轮退步时：

1. 检测： 每次修复后重新运行所有评估轮次
2. 比较： 是否有评估轮次退步？
3. 优先级： 权重较高的评估轮次优先
4. 寻求兼顾： 修复能否同时满足两者？
5. 接受取舍： 如果无法兼顾，则按层级接受取舍

升级处理： 如果尝试 2 次后冲突仍存在，则标记场景以供人工审查。

---

反模式

无限润色者

模式： 因某项标准处于警告状态而不断迭代。 修复： 警告可以接受。达到迭代限制后，只要达到阈值就接受。

跳过评估者

模式： 场景排序评估未通过，却跳到文风评估。 修复： 对结构评估设硬性门槛。未通过就不能继续。

上下文遗忘者

模式： 每个场景都孤立起草，导致角色语气和情节线索丢失。 修复： 起草每个场景前明确加载上下文。

连锁影响盲点

模式： 修复了对话，却不检查文风是否退步。 修复： 每次修复后都要重新评估当前轮及其后续轮次。

沉默的失败者

模式： 达到迭代上限后，在缺少文档的情况下继续。 修复： 记录所有达到上限的退出情况，并对剩余问题进行分类。

---

输出持久化

进度跟踪器

• 位置： context/chapter-drafter/[chapter]-progress.md
• 更新： 每次场景验收后
• 用途： 中断后的恢复位置

场景输出

• 位置： drafts/[story]/[chapter]/scene-[N].md
• 更新： 场景验收时
• 用途： 累积草稿正文

上下文状态

• 位置： context/chapter-drafter/[chapter]-context.md
• 更新： 每个场景完成后
• 用途： 角色声音、线索、回避事项

---

集成

输入（供 chapter-drafter 使用）

技能	提供内容
outline-collaborator	包含目标、冲突、灾难的场景节拍
character-arc	每个角色的谎言／欲望／需求
worldbuilding	场景创作所需的设定细节
story-sense	确认结构稳固

输出（由 chapter-drafter 生成）

输出	后续步骤
章节草稿	revision（用于完整手稿修订）
已标记的场景	人工审核
上下文状态	撰写下一章

---

调用示例

输入： 包含 5 个场景节拍的章节大纲

流程：

1. 加载大纲，确认前置条件
2. 初始化进度跟踪器
3. 对每个场景：
   • 根据先前场景构建上下文
   • 撰写初稿
   • 运行评估循环
   • ACCEPT 时：提取上下文，写入输出
4. 完成：5 个润色后的场景，并记录已标记的问题

输出：

• drafts/[story]/[chapter]/ 中的 5 个场景文件
• 显示所有迭代情况的进度跟踪器
• 供下一章使用的上下文文件
• 供人工审核的已标记问题列表