关于 claims-extractor
claims-extractor 将论文稿件整理为可追溯的主张清单,供评审和证据审计使用。它为每条主张记录类型、范围及原文位置,并区分经验性与概念性主张。
主要功能
- 01提取并规范化主张
- 02记录主张类型与范围
- 03附加指向稿件的来源定位
- 04输出 Markdown 与 JSONL 两种视图
适用场景
- 01为论文评审准备可追溯的主张清单
- 02审计主张并定位稿件原文
- 03区分经验性主张与概念性主张
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ willoscar/ research-units-pipeline-skills --skill claims-extractor安装后在 Claude Code 中输入/claims-extractor确认已加载。
附带文件scripts/run.py
详细介绍
主张提取器
触发条件与路由
- 触发词:主张提取器、提取主张、贡献、假设、同行评审、审稿、主张提取。
- 使用场景:审稿/评审或证据审计,需要将主张列表写入文件,并可追溯到原文位置(章节/页面/引文)。
- 跳过条件:没有可用的稿件/全文(例如缺少
output/PAPER.md或等效文本)。 - 网络:无。
- 防护措施:每条主张都必须附带可定位的来源指针;区分实证主张与概念主张。
将稿件文本转换为可追溯的主张台账,供 paper-review 使用。
输入
output/PAPER.md
输出
output/CLAIMS.mdoutput/CLAIMS.jsonl(review-claim.v1,每行一条可寻址的主张)
约定
每个主张块都必须包含:
- 主张文本
- 类型:
empirical或conceptual - 范围
- 指向
output/PAPER.md的来源指针
Markdown 和 JSONL 文件是同一批主张记录的两种视图。下游技能应优先使用 JSONL,并为较旧的 Workspace 保留 Markdown 备用方案。
脚本边界
scripts/run.py 应:
- 检测类似主张的句子
- 将其规范化为稳定的主张块
- 附加来源指针
- 区分实证主张与概念主张
解析和排序启发式应保留在共享评审工具中,而不是技能脚本中。
验收标准
output/CLAIMS.md已存在output/CLAIMS.jsonl已存在,且每条记录都有稳定的claim_id- 每条主张都有来源指针
- 实证主张与概念主张已区分
非目标
- 判断主张是否合理
- 生成证据缺口
- 撰写评审文本
评论
支持 Markdown