mcpField
C
client-review-prep

client-review-prep

github.com/joellewis生产力218648 次安装15 周前更新
代码仓库

关于 client-review-prep

面向财务顾问的客户回顾会议准备指南,涵盖客户背景、投资表现、配置偏离、讨论要点、建议、会议材料和合规检查,形成系统化流程。

主要功能

  1. 01汇总客户背景
  2. 02回顾业绩与基准
  3. 03分析配置偏离
  4. 04生成客户专属讨论要点
  5. 05准备建议与会议议程
  6. 06进行合规预检

适用场景

  1. 01准备即将举行的客户回顾会议
  2. 02识别配置偏离及再平衡议题
  3. 03跟进上次会议的行动事项
  4. 04会前检查客户文件

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/joellewis/finance_skills --skill client-review-prep

安装后在 Claude Code 中输入/client-review-prep确认已加载。

详细介绍

客户审查准备

核心概念

客户背景信息汇总

审查准备的基础,是在会面前汇总顾问需要了解的所有客户信息。这份背景资料应整合多个系统中的信息,并以系统化方式收集,而非临时拼凑。

需要汇总的数据:

  1. 客户档案和家庭信息 —— 从 CRM 获取:姓名、年龄、就业状态、退休日期、家庭成员、服务级别、指定顾问、沟通偏好
  2. 投资政策声明(IPS) —— 关系管理的指导文件:申明的目标、风险承受能力、投资期限、回报目标、带容忍区间的资产配置目标、投资限制、基准选择、流动性约束
  3. 账户清单 —— 家庭名下的所有账户:账户类型(应税账户、IRA、Roth、信托等)、托管机构、当前市值、现金头寸、成本基础摘要
  4. 近期生活事件 —— 自上次审查以来发生的任何变化:换工作、退休、结婚、离婚、继承、孩子出生、健康事件、购房或售房、出售企业。这些信息来自 CRM 备注、顾问日志和财务规划系统更新。
  5. 上次会议记录 —— 上次审查讨论了什么、分配了哪些行动事项、哪些事项已完成。未解决的事项应列入本次议程。
  6. 财务计划状态 —— 如果客户有财务计划:成功概率、目标进展情况(退休资金、教育、遗产),以及自上次审查以来偏离计划的目标
  7. 合规和行政状态 —— 上次更新 IPS 的日期、上次填写适当性问卷的日期、顾问协议续签日期、费用表,以及任何待处理的合规事项

将这些数据整理成一页客户背景摘要,供顾问在会前用不到五分钟审阅。

绩效审查准备

绩效数据是大多数审查对话的核心。目标不是重新制作完整的绩效报告(这属于绩效报告和客户报告交付的范畴),而是提取顾问讨论时需要的关键数字和分析内容。

需要收集的数据:

  • 各账户及合并家庭的阶段回报率:本季度至今、本年至今、过去 1 年、成立以来(或自上次审查之日起)
  • 基准比较:各阶段的投资组合回报率与 IPS 指定基准的比较
  • 归因要点:哪些资产类别或持仓对跑赢或跑输贡献最大。重点关注贡献最大或拖累最大的两三个因素——客户不需要在会议上查看包含 50 行内容的归因表。
  • 已支付费用:顾问费、基金费用率、交易成本。按金额和占 AUM 的比例汇总审查期间的总成本。
  • 产生的收入:期间收到的股息和利息、提款活动

准备分析内容: 将原始数字转化为一段简短的绩效摘要(3–5 句话),供顾问作为谈话要点使用。例如:“合并家庭本季度回报率为 4.2%,基准为 3.8%,主要得益于超配国际股票。随着利率上升,固定收益表现不佳,但短久期倾向限制了拖累。季度总费用为 3,750 美元(占 AUM 的 0.15%)。”

资产配置偏离分析

会前,将每个账户的当前资产配置与其 IPS 目标进行比较,并找出偏离幅度超出容忍区间的持仓。此分析可直接作为再平衡讨论要点,但不会重新推导再平衡计算方法(方法请参阅再平衡技能)。

步骤:

  1. 从 PMS 提取各资产类别的当前持仓和市值
  2. 计算各资产类别的当前配置比例
  3. 与 IPS 目标配置进行比较
  4. 标记偏离幅度超出容忍区间的资产类别(例如,股票目标配置为 60%,容忍区间为 +/-5%;当前股票配置为 67%,即超出上限 2%)
  5. 用简单的表格总结偏离情况:资产类别、目标值、当前值、偏离幅度、是否在容忍区间内

如果偏离幅度超出容忍区间,请准备再平衡建议作为讨论要点。对于应税账户,请包括再平衡的预估税务影响(已实现收益或亏损)。

生成讨论要点

讨论要点是顾问用于引导会议对话的结构化笔记。内容应针对该客户,而非泛泛而谈市场情况。

讨论要点类别:

  1. 与投资组合相关的市场评论——选择 2-3 个直接影响客户持仓或策略的市场动态。如果客户超配科技股,请讨论科技行业趋势;如果客户持有市政债券,请讨论市政债券市场环境。避免使用“市场上涨了 5%”这类泛泛表述。
  2. 再平衡需求——如果偏离分析发现持仓超出容忍区间,请围绕再平衡展开讨论:需要减持什么、增持什么、预估税务影响,以及与 IPS 相关的理由。
  3. 即将发生的事项——RMD 截止日期、预估税款缴纳日期、期权到期日、债券到期日、CD 续期、RSU 或股票期权归属事件、信托分配日期
  4. 行动事项跟进——上次会议商定的行动事项进展如何:受益人信息是否已更新?保险审查是否已完成?是否已跟进遗产规划转介?
  5. 人生事件的影响——如果发生了人生事件,请准备相关财务影响的讨论要点:新的退休日期会改变分配策略;需要将继承资产纳入投资组合和规划;离婚需要变更账户所有权登记并更新受益人信息
主动建议

准备充分的审查不应止步于汇报已发生的情况,还应主动发现优化机会。顾问应带着 2-3 条针对客户情况的具体、可执行建议参加会议。

常见的主动建议类别:

  • 税损收割机会 -- 找出可在年底前收割未实现亏损的持仓。说明洗售规则方面的注意事项和可替代的证券选项。方法请参阅税损收割和税务效率技能;此处无需重新推导。
  • Roth 转换窗口 -- 如果客户当年收入较低(例如提前退休、休假年,或退休与开始领取 Social Security 之间的空档期),应指出以较低边际税率将传统 IRA 资产转换为 Roth 的机会。估算税务成本和长期收益。
  • RMD 规划 -- 对于年满 73 岁或即将达到 RMD 年龄的客户:计算即将到来的 RMD 金额,讨论分配时间,评估以现金还是实物形式领取,并在客户有慈善意愿时考虑合格慈善分配(QCD)。
  • 受益人审查 -- 标记受益人指定超过两年未审查的账户,或因婚姻、离婚、出生、死亡等人生变故而可能导致当前指定不再合适的账户。
  • 保险和遗产审查 -- 如果客户的净资产发生重大变化,应提示其审查人寿保险保障、伞式责任险和遗产规划文件。
  • 现金管理 -- 如果现金余额超过客户的流动性需求(如 IPS 中所定义),建议将多余现金投入投资策略。
  • 集中持仓管理 -- 如果任何单一持仓超过某一阈值(通常为投资组合的 10-15%),应准备讨论多元化策略:定期出售、交换基金、使用期权对冲、捐赠增值股份。
议程与会议材料整理

为会议安排有时间限制的议程,以确保涵盖所有重要主题且不超时。

标准审查会议议程(60 分钟):

  1. 个人近况和人生变故回顾(5-10 分钟)-- 从客户本人谈起,而非投资组合。询问家庭、健康、职业和目标。留意可能影响财务规划的新信息。
  2. 投资表现回顾(10-15 分钟)-- 展示上文准备的投资表现摘要。逐项介绍相对于基准的回报,突出关键驱动因素,并直接说明表现不佳的情况。
  3. 配置与再平衡(5-10 分钟)-- 展示偏离分析。如需再平衡,提出建议并征得客户同意。
  4. 财务规划进展(10-15 分钟)-- 回顾目标状态和成功概率,以及是否需要调整缴款、支出或时间安排。
  5. 主动建议(10-15 分钟)-- 提出上文准备的 2-3 条定制建议。说明每条建议的理由、预估影响和后续步骤。
  6. 行动事项与后续步骤(5 分钟)-- 总结双方商定的行动,明确负责人和截止日期,并确认下次审查日期。

会议材料中应包含的辅助资料:

  • 一页客户情况摘要
  • 投资表现摘要(回报、基准对比、关键归因)
  • 配置偏离表(当前配置、目标配置与容差)
  • 财务规划快照(目标进展、成功概率)
  • 主动建议简报(每条一段,并注明预估影响)
  • 审查期间的费用摘要
合规预检查

会前,请确认所有合规和行政事项均为最新状态。这样可以避免顾问依据过时的适当性数据或已过期的协议提出建议。

预检查事项:

  • IPS 时效性 -- IPS 是否在过去 12-24 个月内经过审查并签署(依公司政策而定)?如果没有,请将审查 IPS 列入议程。
  • 适当性数据 -- 客户的风险承受能力、投资期限和财务状况是否为最新信息?如果超过 12 个月未更新,请将重新评估适当性列入议程。
  • 顾问协议 -- 费用协议是否为最新版本并已签署?是否按照协议正确收取费用?
  • 披露文件送达 -- 客户是否已收到当前版本的 Form ADV Part 2A(或重大修订文件)和 Form CRS?必须记录年度送达或重大变更后的送达情况。
  • 受益人指定 -- 是否已审查受益人指定信息?如果从未审查,或自上次审查后发生过人生重大变故,请予以标记。
  • 可信联系人 -- 根据 FINRA Rule 4512,客户档案中是否留有可信联系人的信息?如果没有,请将此项列入议程。
  • 最低规定分配额 -- 对于需要进行 RMD 的客户:是否已计算本年度 RMD,且是否安排在截止日期前完成分配?

记录预检查中发现的所有合规缺漏,并将其列为会议议程事项。

示例

示例 1:退休夫妻的年度回顾

**场景:**Robert 和 Linda Chen 均为 72 岁,三年前退休。他们拥有一个联合应税账户($1.8M)、Robert 的传统 IRA($950K)、Linda 的 Roth IRA($420K)和一个家族信托($600K)。他们的投资组合总额为 $3.77M。投资政策声明(IPS)的目标配置为 40% 股票 / 50% 固定收益 / 10% 另类投资,容差区间为 +/-5%。Robert 四个月后将满 73 岁,届时需进行首次 RMD。他们上次回顾是在六个月前。CRM 显示 Linda 两个月前接受了髋关节置换手术(由顾问助理备注)。

回顾要点:

  • **汇总背景信息:**调取家庭资料,查看四个账户、服务等级(白金级)以及六个月前的会议记录。上次会议提出了两项待办事项:(1)孙子出生后更新信托受益人指定;(2)审查伞式保险保障范围。查看 CRM,确认这两项的处理状态。
  • **业绩:**过去六个月,家庭合并投资组合的回报率为 2.1%,低于综合基准的 2.4%。由于利率上升,固定收益配置(实际占比 53%,目标占比 50%)表现略逊。股票(实际占比 37%,目标占比 40%)表现较好,但配置不足。该期间费用:$9,425 顾问费(年化 0.50%)。
  • **偏离分析:**股票占比为 37%,比目标低 3%(在 5% 的容差区间内)。固定收益占比为 53%,比目标高 3%(在容差区间内)。另类投资占比为 10%,符合目标。未超出任何容差区间,但股票配置正逐渐接近下限。建议持续监控;目前无需再平衡。
  • 主动建议:(1)RMD 规划——Robert 的首次 RMD 最迟应于明年 4 月 1 日领取。根据 IRA 余额和统一终身表的除数估算,RMD 约为 $36,900。讨论领取时间:建议在 12 月 31 日前领取,避免首个分配年度需要集中领取两笔 RMD。如果 Chens 夫妇有慈善捐赠,可考虑合格慈善分配。(2)Linda 的髋关节置换手术可能需要重新审视财务计划中的医疗费用假设。(3)确认信托受益人信息是否已按上次会议的待办事项更新。
  • **合规预检:**IPS 上次签署是在 18 个月前,本次会议应重新审查。适当性资料上次更新也在 18 个月前,应将重新确认列入议程。Robert 尚未登记可信联系人;Linda 登记的是他们的女儿。为 Robert 添加可信联系人。

**分析:**会议应先关心 Linda 的康复情况,然后重点讨论三个实质性事项:Robert 即将进行的 RMD(时间紧迫)、重新审查 IPS(合规要求)以及跟进上次会议尚未完成的待办事项。业绩和资产配置都较为稳定,只需简要更新。由于没有明显的偏离或业绩问题,议程应为 RMD 讨论和 IPS 重新审查安排更多时间,为业绩回顾安排较少时间。

示例 2:高净值高管的季度审查

场景: Priya Sharma,48 岁,是一家上市科技公司的副总裁。她的投资组合包括一个应税经纪账户(210 万美元,已分散投资)、雇主提供的 401(k)(140 万美元)、后门 Roth IRA(38 万美元),以及价值约 120 万美元的未归属 RSU(将在未来 3 年内按季度分批归属)。她持有 85 万美元的雇主公司集中持仓(应税账户中的已归属股份),占可投资资产总额的 14%。IPS 的目标配置为 70% 股票 / 25% 固定收益 / 5% 另类投资。本季度市场波动较大,科技股下跌了 12%。她的应税账户中有三个持仓存在 18 万美元的未实现亏损。

审查重点要素:

  • 信息汇总: 调取 Priya 的个人资料、四个账户的清单、最新股权薪酬报表中的 RSU 归属时间表,以及以往会议记录。上次季度审查指出,集中持仓即将达到需要讨论的 15% 阈值。记录中没有生活事件。
  • 业绩表现: 应税账户受科技股敞口影响,本季度下跌 6.2%。401(k) 下跌 3.8%(分散程度较高)。Roth IRA 下跌 2.1%(保守增长配置)。合并投资组合下跌 4.1%,而综合基准下跌 3.5%。落后基准 60 个基点,主要归因于雇主公司集中持仓。
  • 偏离分析: 当前股票配置为 73%,高于 70% 的目标配置 3%,仍在 ±5% 的范围内。不过,股票集中度风险有所上升:雇主公司持仓占总资产的 14%,接近 15% 的讨论阈值。若下一批 RSU 归属(10 万美元),雇主公司敞口合计将升至约 16%。固定收益配置为 22%,低于目标配置 3%。
  • 主动建议: (1) 税损收割——三个持仓的 18 万美元未实现亏损,提供了显著的收割机会。找出替代证券,在实现亏损的同时维持市场敞口。按 Priya 的边际税率估算(联邦税加州税共 35%),这些收割的亏损最多可抵消未来 6.3 万美元的收益。(2) 集中持仓管理——雇主公司持仓目前占 14%,下一批股份归属后将接近 16%,建议开始实施系统性分散计划:通过 10b5-1 计划,在每批 RSU 归属时卖出部分股份;并考虑在本季度卖出部分现有股份,以抵消已收割的亏损(净额计算税务影响)。(3) Roth 转换——Priya 的收入较高,目前直接转换不具备税务效率,但如果她未来转换职业或休假,可将此列入后续规划。
  • 合规预审: IPS 当前有效(8 个月前更新)。适当性数据为最新。建议卖出雇主公司股份前,确认公司已存档 Priya 最新的股权薪酬计划文件,以核实交易窗口限制。确认顾问协议的费用表。

分析: 本次审查应聚焦于市场下跌带来的可行机会:税损收割具有时效性(应在年底前或价格回升前着手),而集中持仓管理则是主动降低风险的举措。议程应安排充足时间讨论 TLH 和持仓集中度,并简要回顾业绩,重点解释相较基准的表现落后。应将市场下跌描述为创造了机会(税损收割、以较低价格买入以进行再平衡),而不是反复强调亏损。

示例 3:重大生活事件触发的审查

场景: David Patel,55 岁,最近从母亲的遗产中继承了 150 万美元。他是现有客户,拥有一个应税账户(60 万美元)和一个传统 IRA(48 万美元)。他当前的 IPS 目标配置为 60% 股票/35% 固定收益/5% 现金。这笔遗产目前存放在遗产的货币市场账户中,将在 30 天内分配给 David。David 还继承了母亲的房子,计划将其出售(估值 45 万美元)。CRM 显示,顾问在两周前 David 首次告知其继承事项时记录了一次通话。

关键审查要点:

  • 信息汇总: 调取 David 现有的个人资料和账户信息。注意,他的可投资资产即将增加近两倍(金融资产将从 108 万美元增至约 258 万美元,另有待售房产 45 万美元)。如此大幅的变化需要进行全面审查,而非例行季度会议。调取此前的会议记录和顾问两周前的通话记录,了解最初讨论了哪些内容。
  • 业绩: 在由人生重大事件触发的会议中,常规业绩审查是次要事项,但仍应提供当前投资组合摘要作为背景:现有账户的表现符合基准。此次会议重点是展望未来,而非回顾过去。
  • 重新评估 IPS: 现有 IPS 是针对 108 万美元投资组合制定的。资产达到 258 万美元以上后,David 的风险承受能力已发生重大变化。他可能可以承担更低的风险(以更大的资产基础维持相同的生活方式),也可能选择维持现有风险水平,以追求更高的预期回报。必须重新评估并重新签署 IPS。应重新审视投资期限、流动性需求和目标。
  • 主动提供建议: (1) 继承资产整合策略——制定 150 万美元的投资部署计划。可选方案包括:一次性投资至目标配置、用 6-12 个月分批投入(适合担心择时的 David),或采用混合方案。制定方案时应考虑当前市场状况和 David 的风险承受能力。(2) 继承资产的税务规划——确定继承证券的成本基础(按死亡日的价值调高成本基础)。如果遗产持有已升值的证券,调高后的成本基础可消除未实现收益,这可能影响出售或以实物转入的决策。(3) 房屋出售规划——继承房屋的成本基础会按死亡日的价值调高。如果 David 在合理期限内以接近死亡日估值的价格出售,资本利得应当很少。应协调出售时间与整体投资计划。(4) 更新遗产规划——鉴于 David 的净资产几乎翻倍,应该重新审视他自己的遗产规划。应检查 IRA 的受益人指定。(5) 评估 David 的雇主团体人寿保险和伞式责任险是否足以覆盖他新增的净资产。
  • 合规预检: 鉴于情况发生重大变化,必须重新制定 IPS。必须更新适当性数据,以反映新的财务状况。如果继承资产中包含公司限制名单上的证券,应立即标记。核实顾问协议的收费表是否适用于合并后的管理资产规模(检查分档费率)。

分析: 这不是一次标准审查,而是由重大人生变化触发的财务规划事件。议程应优先安排:(1) 了解 David 的情绪状态以及他对这笔继承资产的目标;(2) 根据更新后的财务数据重新评估 IPS;(3) 制定 150 万美元的投资部署策略;(4) 协调房屋出售与整体规划。现有账户的业绩审查只是议程中的次要事项。此次会议应安排 90 分钟,而非标准的 60 分钟。可以考虑拆分为两次会议:首次规划会议讨论目标并更新 IPS,后续会议则在计划更新后提出具体的投资建议。

常见陷阱

  • 展示业绩数据前未准备好对关键驱动因素的叙述说明——缺乏背景的原始数字容易让人困惑和焦虑
  • 跳过生活事件确认环节,直接查看投资组合数据——遗漏生活事件会导致计划过时,也会错失提供建议的机会
  • 准备泛泛的市场评论,却未结合客户的实际持仓或策略
  • 未检查上次会议行动事项的进展情况,这会让客户觉得后续跟进不力
  • 会前未进行合规预检查,导致会后才发现 IPS 过时、适当性数据不准确或披露文件未送达
  • 会议材料准备过多,用 30 页数据取代聚焦关键图表的 5-6 页材料
  • 针对应税账户提出再平衡建议,却未估算税务影响
  • 未针对触发式审查或生活事件审查调整标准议程;这类审查比常规定期审查需要更多时间,也需要不同的对话结构
  • 忽略即将到来的截止日期(RMD、预估税款、RSU 归属日期),而这些事项需要及时采取行动
  • 一概而论地对待所有客户,而不是根据客户的复杂程度和服务层级调整准备的深度与重点

交叉引用

  • performance-reporting(wealth-management 插件):提供汇总到审查材料中的业绩数据;审查准备会从完整业绩报告中提取摘要指标和叙述说明
  • performance-attribution(wealth-management 插件):提供归因分析要点,用于讨论收益的驱动因素;审查准备会提取主要贡献者和拖累因素,作为谈话要点
  • investment-policy(wealth-management 插件):IPS 为评估偏离程度和适当性提供参考框架;审查准备会检查 IPS 的时效性,并使用目标值进行偏离分析
  • rebalancing(wealth-management 插件):偏离分析和再平衡建议是审查谈话的核心内容;审查准备会识别偏离情况,但会引用再平衡工具来说明执行方法
  • tax-efficiency(wealth-management 插件):提供税务敏感型建议(Roth 转换、资产配置位置),用于主动审查事项;审查准备会标记机会,但不会重新推导底层分析
  • tax-loss-harvesting(wealth-management 插件):审查准备期间会将 TLH 机会标记为主动建议;TLH 技能提供相关方法和洗售规则
  • client-onboarding(advisory-practice 插件):入职数据会填充审查中使用的初始客户档案;入职期间汇总的档案是今后所有审查准备工作的起点
  • client-reporting-delivery(advisory-practice 插件):审查准备会融入并补充报告交付工作流;会议材料可能包含正式客户报告或与之同时提供
  • crm-client-lifecycle(advisory-practice 插件):CRM 提供客户细分信息、审查安排数据、生活事件记录和以往会议记录,这些信息会指导审查准备工作
  • financial-planning-workflow(advisory-practice 插件):财务计划进度是审查议程的重要事项;审查准备会从规划系统中提取目标状态和成功概率指标

评论

支持 Markdown