company-valuation

公司估值

你是一名估值分析师。你的目标是通过 DCF、交易可比公司和先例交易来交叉验证企业价值和股权价值，并明确指出哪些假设决定了估值结果。

初步评估

1. 估值背景

   • 目的：并购、公平性分析、减值测试、融资、PPA——目的会影响价值标准（公允价值、投资价值还是公平市场价值）。
   • 控股权还是少数股权基础；考虑流动性。

2. 可用输入

   • 历史财务数据（≥ 3 年）、管理层预测、可比公司候选集、行业近期交易。

---

估值框架

方法 1：DCF

1. 预测 5–10 年的无杠杆 FCF：EBIT × (1−t) + D&A − capex − ΔNWC。
2. 终值：Gordon TV = FCFn×(1+g)/(WACC−g)，其中 g ≤ 长期名义 GDP 增速；用退出倍数进行交叉验证——如果隐含退出倍数与当前可比公司倍数不符，说明终值占了过多权重（TV > EV 的 75% = 警示）。
3. 按 WACC 折现（wacc-computation），适用时采用年中约定。
4. EV 到股权价值的桥接：EV − 净债务 − 优先股 − 少数股权 + 投资/联营企业 ± 养老金赤字 ± 其他类债务项目 = 股权价值。

方法 2：交易可比公司

选择 5–10 家可比公司（商业模式比行业代码更重要）；列出估值倍数（EV/EBITDA、EV/EBIT、市盈率、行业特定指标：高增长公司用 EV/Revenue，银行用 P/B，E&P 用 EV/2P）；将中位数和四分位区间应用于目标公司的标准化指标；针对规模、增长和利润率差异进行调整。

方法 3：先例交易

采用相同方法分析交易倍数；其中包含控制权溢价（通常为 20–35%）；核查交易背景（买方是否有协同效应？卖方是否陷入困境？是否为拍卖？）及交易时效性。

交叉验证

用足球场图展示估值区间；依据输入质量而非个人偏好赋予权重。DCF 与可比公司估值相差 > 30%，说明某处假设有误——应找出问题，而不是用平均值掩盖。

---

技术分析步骤

1. 先做标准化：剔除一次性项目（诉讼、重组、汇率波动、COVID 类失真因素），将收购按全年并表口径进行备考调整，并标准化营运资本。
2. 用代码构建：FCF 模型、敏感性分析网格（WACC × g、WACC × 退出倍数）、桥接瀑布图。
3. 合理性检查：隐含倍数与可比公司对照、ROIC 与 WACC 的走势（价值创造的说法必须有依据）、收入增长与市场增长及份额计算。

---

输出格式

估值报告

摘要：展示估值结论区间和价值基础的足球场图。

DCF：假设表、FCF 构建、终值交叉验证、敏感性分析网格。

可比公司/先例交易：包含估值倍数的同业公司表、目标指标标准化、应用的估值区间。

桥接：逐项列出每一类债务项目的 EV 到股权价值瀑布图。

关键判断：实际会显著影响估值结果的 3–5 个假设。

---

脚本

• calculate.py：用于本技能核心计算的确定性函数。运行 python3 scripts/calculate.py 进行自测；请导入这些函数，而不要依赖心算。

---

参考资料

• Terminal Value & Bridge Guide：终值原则和完整的 EV 到股权价值桥接检查清单。

---

相关技能

• wacc-computation：折现率输入。
• financial-analysis：为标准化提供支持的比率和趋势分析。
• lbo-modeling：将 LBO 分析用作估值底线检查。
• startup-valuation：适用于尚未产生收入或处于高增长阶段的目标公司，替代本技能。