mcpField
C
compounding-thinking

compounding-thinking

github.com/kangarooking其他10957 次安装28 周前更新
代码仓库

关于 compounding-thinking

这项 skill 以复利为框架，分析长期回报、少数赢家和增长的影响，适用于评估投资期限与组合。它也帮助投资者思考短期波动或频繁交易对长期结果的意义。

主要功能

  1. 01计算不同期限的回报
  2. 02识别推动组合回报的投资
  3. 03评估增长的可持续性
  4. 04区分复利原理与持有策略

适用场景

  1. 01估算目标回报率下的长期投资价值
  2. 02评估是否卖出已有持仓
  3. 03比较频繁交易与长期持有

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill compounding-thinking

安装后在 Claude Code 中输入/compounding-thinking确认已加载。

附带文件test-prompts.json

详细介绍

来自项目 README

复利思维

R — 原文 (Reading)

"It is always startling to see how relatively small differences in rates add up to very significant sums over a period of years." (1962) "The weeds wither away in significance as the flowers bloom. Over time, it takes just a few winners to work wonders." (2022)

I — 方法论骨架

复利的三个关键洞察：

  1. 小差异×长时间=巨大差距：年化15%和20%在30年后差3.4倍
  2. 高增长必自毁：基数膨胀后维持同等增速需要越来越大的绝对增量——"派对结束"
  3. 少数赢家的绽放：不需要所有投资都成功——Coke $13亿→$250亿足以抵消所有错误

反面：增长可能摧毁价值（如果需要持续资本投入超过产出）

A1 — 书中的应用

案例: Coca-Cola + American Express
  • 使用: 1990年代各投$13亿，28年后Coke=$250亿+年股息$7亿，Amex=$220亿+年股息$3亿
  • 结果: 证明了"少数赢家的长期绽放"——两笔投资的总回报覆盖了所有其他错误

A2 — 触发场景

  1. 计算长期投资的预期回报
  2. 纠结是否应该卖出持仓
  3. 理解为什么"不行动"可能是最好的策略
  4. 评估短期波动是否值得担心
  5. 对比"频繁交易"vs"长期持有"的长期效果
语言信号
  • "持有多久合适？"
  • "年化X%十年后是多少？"
  • "为什么巴菲特不卖？"
  • "短期波动要不要管？"
与相邻 skill 的区分
  • 与 hold-forever 的区别：复利是数学原理，永久持有是具体策略

E — 可执行步骤

  1. 做复利计算——不要凭直觉

    • 完成标准：$1在目标回报率下5/10/20/30年的结果

  2. 识别"绽放花朵"

    • 完成标准：在投资组合中找出"少数赢家"——它们将贡献大部分回报

  3. 接受不均匀性

    • 完成标准：列出"宁愿颠簸的15%也不要平滑的12%"的理由

B — 边界

  • 复利假设回报率为正——负回报率下复利加速亏损
  • 高增长率不可持续——"增长会自毁"
  • 作者盲点：巴菲特享受了美国经济60年的顺风，其他市场可能不同

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: hold-forever
  • composes-with: economic-moat, float-thinking

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

评论

支持 Markdown